Re: [問卦] 褚士瑩：請跟PTT分手吧！

[alan99 (驅魂搜捕隊協力人)]

大家這麼認真聊PTT的優點
為了平衡立場，那我就來聊聊PTT的缺點吧XD

其實想來想去，大概就是一個缺點
使用者需要有判斷資訊的能力

人氣多到如八卦版等，優質文章幾乎都找得到
但相對的，垃圾文章和回文也相對較多
連反串文都分辨不出來，這時會建議別上PTT八卦版(有說未成年不建議上？)
而且優質文：一般文：垃圾文的比例大概是 1:7:3

不過前面有人提了，要篩選文章的方法可以透過推文數＋搜尋關鍵字標題
缺點的話，推文數有時會隨時間改變，而且你心目中的好文章不一定有很多人推
關鍵字則是要打出一模一樣的字(標題是隨PO文者決定)

另外，人氣看板文章多，好文章多，垃圾文章也多
相反的，人氣較低的一些專業性質看板
平均文章質量相對較優質，駐版版友多半是真正有興趣或是從事相關職業居多
但也因為文章少和參訪人數少，討論和回應往往會很有限
總之各有利弊，不一味鄙視


※ 引述《RoroyaZoro (最賤．問天譴)》之銘言：
: ※ 引述《whosmart (-?)》之銘言：
: : 原文吃光，我想我看到這篇的重點並不是在
: : 　　”PTT是低科技、網路霸凌是PTT害的、PTT在88風災的功勞不能忘”
: : 而是在說BBS所造成的封閉文化，甚至我們引以為傲的鄉民文化，其實出了台灣海峽
: : 根本沒人懂。
: : 「PTT的輿論造成只有二元的空間，甚至只有二元論->非黑即白。
: :   而缺少了第三元、多元(世界)的聲音」這是褚想表達的。
: 你會不會腦補太多
: 我這麼說啦  這個傢伙會說出這樣的言論
: 表示他根本沒上過PTT
: 或者他只是上個一下就自以為了解PTT了
: PTT以前真的不多元
: 因為族群組成沒有現在複雜
: 隨著記者不斷上來抄新聞  三不五時的幫PTT打廣告
: 讓PTT的組成份子越來越多元
: 在這裡各種不同立場的意見你都看得到  就算想取暖  也各有所歸
: 這還不多元嗎?
: 非黑即白是問題嗎
: 試問  這世上誰沒有主觀意見? PTT好就好在
: 這一大堆意見不同的人   將自己的主觀意見互相表述   衝撞  論證
: 有點思考能力的人從過程中就可以判斷究竟哪一方比較有道理
: 並且透過論述的過程大致了解對方的想法
: 講難聽一點  我覺得這個禇先生根本是想將PTT污名化  順便亂捧一下FB
: 就他說的FB功能好了  請問一下有多少通訊軟體可以代替  這很特別嗎?
: 再說到資訊的流通好了
: 他媽的FB現在一堆內容牧場的垃圾文到處轉
: 什麼十三億人震驚了  馬雲說  原來吃XX一點都不健康
: FB上一堆白痴還瘋狂轉貼  一副煞有其事的北七樣
: 我不是說上PTT的人比較高級  但起碼就我觀察的
: FB上很多人根本就是被動的資訊接受者  什麼垃圾都照單全收  完全不去求證
: 我在八卦板上  就看過好幾次有人拿FB流言來詢問真實性了
: PTT的確很酸  很多人帶刺又好戰
: 但就是因為這樣  謊言在這裡完全無所遁形
: 你拿流言  謊言來這裡貼  一定馬上被無情的戳破
: 不論是媒體  或是FB  早就已經是充滿流言跟假話的地方了
: 台灣少數可以看得到真話的地方  竟被某個沒常識的作家批的一文不值  真好笑
: 不過也不能怪這些人啦
: 畢竟這些專欄作家  部落客  就是靠愚民維生的呀
: PTT就像個照妖鏡  有幾個敢上來這裡讓鄉民照一照?
: 為了生計  只好拼命把PTT妖魔化  讓不了解的人對PTT敬而遠之
: 就不會有人知道他們醜陋的真面目了
: : 推噓文功能是讓這個文化形成的要素，也讓PTT的文化有了驃悍的風格。
: : 會不會因為鄉民才聽得懂的語言，鄉民創造出來的文化，讓外人對這個文化不瞭解，
: : 但鄉民卻又想把這個文化讓人認同，進而產生這樣的矛盾。
: : 節錄最後一段話：
: : 「老說別人孤立台灣的台灣人，準備好結束對自己的孤立，跟全地球最後的BBS分手
: : （不是有形的PTT，重要的是面對為什麼喜歡PTT的真實原因），跟世界接軌了嗎？」
: : 用詞不是這麼精準甚至聽起來有點刺耳，但我想他想表達的是：
: : 「PTT的使用者和本質造成一個框架，BBS本身已經和世界沒有接軌的"軌道"了，
: : 　產生的文化，無論好的壞的，都沒辦法讓台灣人在世界的軌道上發出聲音。」

--
不                    嗎   ▲   ◤  ˋ               ◤  ˋ     ▎ φhacoolman  
不 在這邊簽個名，     嗎    /     ●                   ●     \ ▲ 不簽嗎不簽嗎 
不 就能實現願望喔！   嗎 ▊/    ◣  ◤               ◣  ◤    \  ▏ 簽嗎不簽嗎 
不                    嗎  │                                   │ ▍ 簽嗎不簽嗎 
不簽嗎不簽嗎不簽嗎不◥嗎▊ \                                   │  ▎  嗎不簽嗎 
不簽嗎不簽嗎不簽嗎不簽      \             ︶︶                 /    ▏ 嘿~嘿~嘿~

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 86.97.172.180
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1430253208.A.D3D.html
→ GalLe5566: 不 根據我廢文大明神的觀察 比率應該是1:10:99
→ GalLe5566: 順便一題 我通常都是99分之1
推 sikadear: 是沒錯，但FB跟它比就完全是個垃圾
不用如此鄙視FB，兩者取向完全不同
一個是朋友和社團建立的小圈子交流圈，裡面都是你的親朋好友
一個是公眾看板討論區，裡面全是一堆來自各行各業且完全不知道來歷的陌生人
→ sikadear: FB的誤導資訊超級多
推 a1122334424: 給力哥數學不錯
→ rogerli: "使用者需要有判斷資訊的能力"=>在哪裡不需要這能力？
所以才說不建議未成年的年輕人上PTT(應該說不建議上八卦版等)
※ 編輯: alan99 (86.97.172.180), 04/29/2015 04:41:22
→ a1122334424: 我不建議年輕人投票
→ a1122334424: 有的能力是需要碰撞 摩擦 受傷才有辦法學習的
→ alan99: 強調是“未成年”，不管是心智還是知識仍要培養
推 GalLe5566: 我記得八刮板是18禁的...
→ a1122334424:  8 - 禁止 未滿十八歲進入
→ a1122334424: 不過這種東西通常都是擺設辣 就跟色情網站一樣(咦?
推 GalLe5566: 說到這個 好期待神木回文喔 他應該會回這篇..我覺得
推 a1122334424: 其實類似的話題說到爛了... 排除劣幣驅逐良幣的情況
→ a1122334424: 一般有價值的自然會保留下來
推 rhox: 在ptt有一堆鄉民幫你過濾文章，FB？
推 a1122334424: 按讚?
推 sharkimage: 我超愛ptt能推能噓的功能
→ netstat: 不如乾脆八卦板用專門的私用黑名單，只看非單內文
→ netstat: 而黑名單範圍包含常態發廢文且沒料者，如此閱覽性可增。
推 FERRE: 你看政治人物不很多是成年人嘛？但他們有邏輯嗎？
→ FERRE: 應該禁止他們使用網路吧 因為他們無法辨別真偽