精華區beta Gossiping 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《lovefordidi (惡‧即斬)》之銘言: : 反問問題:為什麼實名制會失去言論自由 : http://i.imgur.com/D48It7Z.jpg : 為什麼阿? : ----- : Sent from JPTT on my Asus ME371MG. 是侵犯個人隱私以及個資的合理使用好嗎? 講話要出示身分證嗎? 如果你跟朋友吃飯看新聞,報導吳育昇去開房間,你說這些評論給不特定人士聽到 你要出示身分證嗎? 如果不用,你在網路上說黑人陳建州賣衣服,為什麼要具備真實姓名? (具備是指後端建製實名而非顯示) 你如果要說沒犯罪意圖,幹嘛怕實名制, 那好啊,就像馬英九說的嘛,你沒犯罪,幹嘛怕人家監聽, 我們開放政府全面大監聽阿,這樣懂了嗎哈哈哈哈哈哈哈佛高材生 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.120.93.109 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1429864451.A.446.html ※ 編輯: zuan (140.120.93.109), 04/24/2015 16:34:42
eu3: 實名制 弊大於利 04/24 16:35
eu3: 所侵害遠遠大於利益 04/24 16:36
eu3: 而且很恐怖 就像對岸支那 04/24 16:36
kawumwx: 監聽例子100分 04/24 16:37
euphoria01: 我可以在自己房間裡學胖虎唱歌 問題當你知道有人從 04/24 16:38
euphoria01: 門縫偷看你 你還敢在那邊做那些動作嘛? 實名制的結果 04/24 16:39
euphoria01: 就是箝制言論表達 因為當你知道有人知道你是誰 人的 04/24 16:39
euphoria01: 行為會大幅限縮 這就是那些權力既得者想要的 04/24 16:40
euphoria01: 講的好像今天你會人身攻擊才怕實名 問題有人就是不想 04/24 16:41
euphoria01: 讓人知道也有權利不讓人知道 就算他只想上網發廢文 04/24 16:42
muggyman: 言簡意賅 推一個! 04/24 16:52
w76530: 真的這麼多人以為她是念哈佛喔.... 04/24 16:57
folkblues: 當時經紀公司大力宣傳,被踢爆之後小力澄清,所以還是 04/24 17:28
folkblues: 很多人以為她念哈佛 04/24 17:29
deepinsoul: 為了預防犯罪,在每個人額頭前裝個收音攝影機,連線政 04/24 17:58
deepinsoul: 政府伺服器備存,操他媽的美麗新世界啊。 04/24 17:59