作者bukkake0103 (顏舍小品)
看板Gossiping
標題Re: [新聞] 楊又穎悲劇 江蕙:台灣言論太自由
時間Thu Apr 23 20:39:30 2015
※ 引述《MPSSC ()》之銘言:
: http://ppt.cc/b-FU
: "藝人楊又穎不堪網路霸凌之苦,在台中住家輕生,哥哥彭仁鐸說,妹妹生前多次反應
網?
: 上的批評抹黑,不只是網友,還有很多是她工作時身邊的人"
: 以上言論如果是對的,是否其實根本就有人藉網路隱藏自己去搞她???
: 是真的網友去霸凌一個根本不怎麼紅的小模(他沒過世前請問有幾個聽過他?)??
: 還是一切只是個晃子??
: 嚴格說來,楊的過世與否有需要搞到這麼大嗎??他有李光耀或鄧麗君的成就??
: 反而個人感覺到,其實有人在操作一種氣氛就是"網路言論該管制了"的輿論
: 所以有沒有發現到,突然各式各樣的人都跑出來聲援楊??
: 包括之前被公幹的很慘的阿帕契姊與勝文,為什麼??他們是真的沒做錯事被霸凌??
: 會不會到後來,某些立委突然看到"該做點甚麼事"就突然三讀通過箝制網路言論的法令?
: ※ 引述《fdsalkj (wildwind)》之銘言:
: : 我不覺得江蕙說這番話是針對誰
: : 只是為楊又穎的死惋惜
: : 她批評的是那些假藉言論自由之名而行霸凌之實的人吧
: : 我只是覺得, 怎麼風向變成
: : 誰為楊又穎說話, 就成了全民公敵?
: : 怎麼風向變成了
: : 誰批評網路霸凌, 就意味著反言論自由?
: : 他們明明就不是這個意思吧
: : 二分法的世界, 要持續多久? 夠了吧
: : 至於那些連人死了都還信誓旦旦地顧著說
: : "她自己怎樣怎樣~活該"的少部分酸民
: : 更是太誇張了吧
: : 網路霸凌就是網路霸凌
: : 是不可取的
: : 很討厭李蒨蓉 但不代表要留言要她去死
: : 不喜歡連公子 但不代表認可所謂的神豬神豬
: : 看到炎亞綸的地震說也笑過 但不代表無限上綱地攻擊 他又不是壞人
: : 我只是不太懂鄉民的標準 以及部分鄉民所謂的正義
這些人講的話根本狗屎爛蛋
言論就好像刀一樣,本身只是工具,廚師可以用刀做出好料理,鄭捷也可以用刀結束路人
的生命
難道我們會因為鄭捷拿刀砍死人就限制以後大家買刀要拿執照或登記在案,甚至立一個專
法來限制刀具流通嗎?不會嘛
那因為網路霸凌而喪失生命的人有比被刀砍死的人多嗎?
沒有嘛
既然更加危險的刀都不用管制了,網路言論是要管制個雕?
真正要處理的應該是那些濫用工具的個體才對,言論自由又不像槍一樣有那麼高的普遍危
險性,不知道是要限制三小?
如果哪天在一個月內連續發生有人被折凳敲死的案例,那是不是要管制一下折凳?只有通
過專業折凳使用考試擁有折凳甲級證照的人才能擁有折凳,有乙級證照的人才能使用折凳
,有丙級證照的人才能接近折凳,或者購買折凳必須拿身份證實名登記?
這種講法不是狗屎爛蛋什麼才是狗屎爛蛋?
--
Sent from my Android
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.11.124.46
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1429792772.A.A32.html
→ peterwww: 妳不懂 言語可以殺了一個人04/23 20:40
推 barbarian72: 這代表台灣某種程度上非常自由才有這種廢新聞的出現04/23 20:40
→ peterwww: 家人之間 一句錯誤過激的話可能導致自殺04/23 20:41
然後咧?因言語暴力自殺的人有比被刀砍死的人多嗎?
如果今天有一千個宅宅被正妹拒絕,選擇集體同時自殺,那要不要立法規定以後正妹不可
以拒絕宅宅?
※ 編輯: bukkake0103 (101.11.124.46), 04/23/2015 20:44:04
推 s4340392: 真理越辯越明 我想很多人都不懂吧 04/23 20:41
→ peterwww: 台灣太過自由已經是世界公認 連新加坡都知道 04/23 20:41
→ barbarian72: 所以以後要禁止講話嗎?有證照才可以說話? 04/23 20:41
推 goenitzx: 管制吧 從民主墮落成警察國家的過程一定超有趣的 04/23 20:41
→ minoru04: 我看重複過激的垃圾推文也好想自殺喔 04/23 20:41
→ peterwww: 愈辯愈明也是假道學 一群小人如何辯論? 04/23 20:41
→ peterwww: 不能死 妳千萬不能死 04/23 20:41
→ vn509942: 要多讀書 有人用言論侵犯 就告他 自己保護自己 04/23 20:42
→ barbarian72: 樓上我突然覺得你很中肯=.=” 04/23 20:42
→ peterwww: 鼓勵爭訟是爛國民水平 04/23 20:42
→ peterwww: 應該保護幼小心靈 保護青少年避免受到傷害 04/23 20:42
推 EAFV: 照這邏輯立法新生兒一出生就把舌頭割掉就沒紛爭了 04/23 20:43
推 Supasizeit: 誰來管管這些不尊重言論自由的言論 04/23 20:43
→ EAFV: 最好也別教文字 既不會說話也不會寫字 世界真和平 04/23 20:44
→ EAFV: 說起來動物不會說話也不會寫字 想必也沒紛爭 04/23 20:45
推 vn509942: 鄉愿 才會害怕爭論 若言言悅耳 便把此生埋在鴆毒中矣 04/23 20:46
→ vn509942: 言論自由並不代表可以隨意侵犯 將兩者混為一談是可議的 04/23 20:48
推 vn509942: 培養自信與博學的涵養 才不至於因為任何一句話而自盡 04/23 20:51
→ vn509942: 真正強壯的心靈與人文素養 才能擺脫活在別人口中的悲哀 04/23 20:53