→ ilrz: 江惠怎麼黑了 04/23 19:12
推 peterwww: 江蕙正確!!! 04/23 19:12
→ a71085: 鍋董式發言被黑也不奇怪吧 04/23 19:12
推 apa9394: 用言論自由殺死一個女孩 04/23 19:12
→ a741085: 神了30年 跳出來講一次話全部黑掉也是台灣奇蹟了 04/23 19:12
→ inmee: 因為她霸菱台灣的言論自由 04/23 19:12
→ peterwww: 對於那些無恥之徒 只有下地獄才會醒 04/23 19:13
推 redsa12: 鄉民鬥完一個再鬥下一個呀 04/23 19:13
推 yanvcvc: 我覺得二姐還好啊 04/23 19:13
推 ysanderl: 沒她的事卻出來亂坦 道理站不住腳就.. 不然她形象很好的 04/23 19:13
→ HermesKing: 啊就黑惹咩 現形記 ( ′-`)y-～ 04/23 19:13
噓 purpose: 這不過是證明，鄉民的心眼有夠小，不準別人批評而已 04/23 19:13
→ peterwww: 如果死後甚麼都沒有 要殺人放火都可以何必僅言論自由 04/23 19:13
→ Voldemar: 她真的不該亂發言 講的內容跟成龍沒兩樣 04/23 19:14
→ peterwww: 這個是環環相扣的 但無知者以為是封建主禁止臣民奴化 04/23 19:14
→ vn509942: 為啥要加一堆她原本不存在的光環呢 希望越大失望越大 04/23 19:14
→ Voldemar: 現在大家只記得她是女版成龍吧 04/23 19:14
→ peterwww: 或者以後等這些無恥之徒的小孩親人遭受同樣狀況才會醒 04/23 19:14
推 yanvcvc: 難不成以後所有人發言都要先到PTT測風向？風向對了再發 04/23 19:14
→ yanvcvc: 言？ 04/23 19:14
→ peterwww: 到時候我看就不只是女版成龍 可能是復仇者成龍 04/23 19:15
推 pz5202: 她的形象是689&9.2捧出來的！喝KMT 奶水養大的！ 04/23 19:15
→ yanvcvc: 鄉民從來只是罵別人沒被公眾罵過當然沒感覺 04/23 19:15
推 ysanderl: 道理站的住腳自然不會被嗆 還會有人幫你嗆回去 04/23 19:15
→ peterwww: 沒有所謂百分百言論自由 那是垃圾 04/23 19:15
→ pz5202: 她跟明華園一樣的啊！ 04/23 19:15
推 mobley2005: 明明看內文也還好 一堆就愛補腦啊 04/23 19:15
→ peterwww: 那是無知者帶的錯誤風向 04/23 19:16
→ yanvcvc: 道理站的住腳還不容易？說著鄉民的意思說不就行了？ 04/23 19:16
→ peterwww: 江蕙光這句話 就知道真心愛台灣 04/23 19:17
推 AAApower: 關的好 遠離酸民 耳根清靜 04/23 19:17
推 ysanderl: 如果你認為是這樣的話就根本沒討論的餘地 你不是鄉民？ 04/23 19:17
→ peterwww: 我倒要看看 有哪些人公開站出來反她 04/23 19:17
→ henry1234562: 幾個沒搞清楚狀況的還是不用再說了 04/23 19:17
→ henry1234562: 今天 提到"網路言論自由" 這本身就是假議題 04/23 19:17
→ henry1234562: 自殺的那位根本就不是因為鄉民說啥而自殺的 04/23 19:18
→ henry1234562: 報導裡都寫了 她是因為她認識的人匿名攻擊她 04/23 19:18
→ yanvcvc: 今天一個人因為網路霸凌自殺，有人出來檢討網路言論過度 04/23 19:19
→ henry1234562: 其他鄉民根本都是被牽拖的 04/23 19:19
→ yanvcvc: 自由哪裡不正常了？鄉民希望公眾人物被罵都自己吞，那鄉 04/23 19:19
→ yanvcvc: 民被罵一下噓到廢又怎麼說？ 04/23 19:19
→ henry1234562: 你的邏輯很有趣 被自己同業匿名攻擊 叫做網路霸凌? 04/23 19:19
→ henry1234562: 你現在可以蒐整個版面 今天之前誰攻擊過她? 04/23 19:19
推 ysanderl: 同意這議題是牽拖出來的 不過也不代表不能討論這議題啦 04/23 19:19
→ yanvcvc: 二姐也沒點名鄉民啊？ 04/23 19:20
推 peterwww: 網路早就言論過度 遲來的正義不是正義 根本沒人管 04/23 19:20
噓 jeremy7986: peterwww就跟其他人一樣，根本不清楚事情始末就隨著媒 04/23 19:20
→ henry1234562: 她的死因 根本就不是因為網路霸凌 不要胡說八道 04/23 19:20
→ ysanderl: 另外 誰說公眾人物挨罵就得自己吞？有道理就拿道理講啊 04/23 19:20
→ jeremy7986: 體起舞，媒體說網路罷凌就跟衛生紙飄起來一樣說網路罷 04/23 19:20
→ peterwww: 自由被濫用 這種假道學 早就害死一大堆人 04/23 19:20
→ henry1234562: 一個不是因為網路霸凌而自殺的事件 不要拿來牽拖 04/23 19:20
→ jeremy7986: 凌，但是Cindy根本不是因為網路罷凌而自殺的。 04/23 19:21
→ westwet: 噁心江蕙 04/23 19:21
→ peterwww: 網路匿名攻擊 讓多人知悉 04/23 19:21
→ henry1234562: 自己同業內鬥鬥死人 卻拿出來要其他根本無關的網民 04/23 19:21
→ sky125a: 只能說我慶幸沒買票看演唱會 04/23 19:22
→ henry1234562: 承擔責任 掛上一個莫須有的"網路霸凌"罪名 04/23 19:22
→ jeremy7986: 反正他也不會看我說的話繼續自以為是，殊不知他這樣跟 04/23 19:22
→ henry1234562: 如果你們這些帶風向的是已經知道這些 還這樣做 04/23 19:22
→ henry1234562: 我只能說 你們根本在幫助民主開倒車 04/23 19:23
→ yanvcvc: 可是同業內鬥是在哪？不是匿名在網路上？ 04/23 19:23
→ henry1234562: 網路言論自由這議題可以談 但不要拿根本不相干的事 04/23 19:23
→ henry1234562: 件來牽拖網民 04/23 19:23
→ jeremy7986: 那些見獵心喜的有什麼兩樣。 04/23 19:23
推 ysanderl: ....新聞看清楚 罵的內容是"不認識的人講不出來"的東西 04/23 19:23
→ henry1234562: 所以你連自殺的報導都沒看你就來淌渾水? 04/23 19:23
推 paleomort: 想清楚再說吧 04/23 19:24
推 peterwww: 民主根本就是某些人利用來說嘴的工具 04/23 19:24
→ henry1234562: 報導都還說了 自殺者本人說 她認為有認識的人攻擊她 04/23 19:24
→ henry1234562: 稍微動腦想一想 就知道這是同業再互相攻擊而已 04/23 19:24
→ henry1234562: 你連死者死前說的話都沒看就來這邊胡言亂語? 04/23 19:25
→ peterwww: 本來就是有冤仇的 知道某些內情的 她才在意 04/23 19:25
→ henry1234562: 向你這種人就是媒體最喜歡的 04/23 19:25
→ yanvcvc: 所以是在哪攻擊？不是網路上？ 04/23 19:25
→ peterwww: 這不是霸凌 這是網路被濫用 04/23 19:25
→ henry1234562: 所以 對你來說 只要是用網路平台匿名攻擊人 04/23 19:25
噓 jeremy7986: 你根本只是利用Cindy的死來造就你的主觀意識，你知道 04/23 19:26
→ henry1234562: 就算目標根本不紅 只有你認識 這也算網路霸凌? 04/23 19:26
→ henry1234562: 你被同業用line傳訊息騷擾 是不是叫做line霸凌? 04/23 19:26
→ jeremy7986: 有心機的女生想黑函某人，今天不管有沒有網路她都可以 04/23 19:27
推 ysanderl: 因認識的人在網路上罵人罵出人命 所有網友要一起承擔 呃 04/23 19:27
→ henry1234562: 這個就是業界常見的女性互相黑函 04/23 19:27
推 superym: Y先生的邏輯真神奇 04/23 19:27
→ henry1234562: 你現在拿這個出來要根本不知道死者是誰的人承擔? 04/23 19:27
→ peterwww: 公開曝光 只要曝光 就對當事人形成壓力 04/23 19:27
→ jeremy7986: 攻擊，如果她用#31#打電話去騷擾她，你要不要說是電話 04/23 19:27
→ jeremy7986: 罷凌？要監控每個人的電話？ 04/23 19:28
→ henry1234562: 喔 我根本不認識她 我突然就變成霸凌的兇手之一了 04/23 19:28
→ henry1234562: 我的天啊 我是不是要實名制證明我真的不認識她? 04/23 19:28
→ henry1234562: 有點邏輯 用點腦思考 不要隨媒體起舞好嗎? 04/23 19:28
→ peterwww: 韓國不是正在推動實名制?我舉雙手贊成 04/23 19:29
→ peterwww: 實名制讓人負起自身應有的責任 不會是遲來的正義 04/23 19:29
→ jeremy7986: 多做點功課，韓國不是正在推實名制，是實行過但是失敗 04/23 19:29
→ henry1234562: 今天 這堆藝人跳出來 只有兩種狀況 04/23 19:29
→ peterwww: 要搞民主 先把配套做好 04/23 19:29
推 ysanderl: 你lag了 都實名過然後爆掉了 04/23 19:30
→ henry1234562: 1.他們跟你一樣 隨媒體起舞 根本搞不清楚狀況就發言 04/23 19:30
→ peterwww: 不然就是玩假的 雖然我知道台灣一直都玩假的 04/23 19:30
→ jeremy7986: 人要為自己言行負責任，跟實名制是兩回事。知道韓國實 04/23 19:30
→ henry1234562: 2.他們根本就知道媒體的目的 想要迫害這些鄉民 04/23 19:30
→ jeremy7986: 名制為什麼失敗了嗎？ 04/23 19:30
→ henry1234562: 這就是為什麼 江蕙發個文會被鄉民抨擊 04/23 19:31
→ henry1234562: 根本就完全無辜的人被你們這些藝人帶上罪名 04/23 19:31
→ peterwww: 那個匿名攻擊者 利用網路攻擊楊 之前批踢踢不是一堆? 04/23 19:31
→ henry1234562: 是人 都應當要為自己的無罪辯護' 04/23 19:31
→ henry1234562: 你得之前是哪之前 指出哪個時間哪個事件好嗎? 04/23 19:32
→ henry1234562: 之前有哪些匿名者 跟這次這位自殺事件沒有關係 04/23 19:32
噓 jeremy7986: 我直說了，你根本不知道事情始末。跟你講話浪費時間。 04/23 19:32
→ henry1234562: 除非你有證據證明 這次攻擊的匿名者跟之前的人一樣 04/23 19:32
推 plusonezero: 誰跟你之前一堆，拿出證據好嗎，永遠只會空口說白話 04/23 19:33
→ henry1234562: 這次的事件網民們是絕對不能退讓的 04/23 19:33
→ jeremy7986: ptt之前有那一篇是攻擊那位Cindy？找出來啊別只是嘴砲 04/23 19:33
推 hankhui3175: 實在不齒消費死者的某些人 04/23 19:33
→ plusonezero: Ptt根本沒什麼人認識她好嗎 04/23 19:34
→ henry1234562: 今天媒體可以隨便拿一個不相干事件安上罪名 04/23 19:34
→ peterwww: 我是指 利用批踢踢作為攻擊人的工具 04/23 19:34
→ henry1234562: 明天媒體直接把你訂成通緝犯都沒問題 04/23 19:34
→ henry1234562: 所以我說了 你把具體事件發生時間說出來 04/23 19:35
→ peterwww: 這種類似事件經常發生 如果只靠板規遲來的正義 沒用 04/23 19:35
→ henry1234562: 利用ptt作為啥工具還少過嗎? 我還用ptt寫論文嘞 04/23 19:35
→ hankhui3175: 風向:做錯事的人都不該批 否則就是霸凌 04/23 19:35
→ henry1234562: 不要在這邊空口說白話 04/23 19:35
→ peterwww: 不需要吧 我說的就是一個客觀現象 你不同意我也沒法度 04/23 19:35
→ plusonezero: Ptt根本已經是實名制了好嗎 04/23 19:35
→ henry1234562: 喔 你說客觀現象就變成客觀現象了 你等於客觀嗎? 04/23 19:36
→ henry1234562: 你要客觀 就是拿出隨便一個你說的匿名攻擊事件 04/23 19:36
→ henry1234562: 既然你都說是客觀了 要你提出一個事件很難嗎? 04/23 19:36
→ superym: 說個實際例子啊?? 04/23 19:37
→ peterwww: 批踢踢實名在哪?我怎麼不知道 04/23 19:37
→ henry1234562: ptt註冊時就要求非免費信箱 且發文都有ip 04/23 19:37
→ plusonezero: 誰跟你只能靠版規，被告的還不少？用ptt比喻指顯得你 04/23 19:37
→ plusonezero: 更不了解事情 04/23 19:38
→ henry1234562: 而都發生過多少在ptt上謾罵被告的事件了.. 04/23 19:38
→ henry1234562: 如果ptt沒實名制 敢問這些人是去哪找到被告的 04/23 19:38
→ plusonezero: 你不知道的是多的咧，多做功課好嗎 04/23 19:38
推 peterwww: 這還不夠 如果每個人發文都用真實姓名 才是真正實名制 04/23 19:39
→ henry1234562: 知之為知之 不知為不知 有點自知之明好嗎 04/23 19:39
→ henry1234562: 別拿一個在韓國推行失敗的事情出來 04/23 19:39
→ henry1234562: 好好想想為什麼別國會失敗吧 04/23 19:39
→ peterwww: 我無法喚醒裝睡的人......你不看不聽不想 我也沒法度 04/23 19:39
推 plusonezero: 你以為所謂的實名制是在你的id後面加上名字嗎？別這 04/23 19:40
→ henry1234562: 所以 你連一個匿名攻擊事件都提不出來 04/23 19:40
→ plusonezero: 麼可愛可以嗎 04/23 19:40
→ henry1234562: 那你還是洗洗睡吧 04/23 19:40
→ peterwww: 這種實名制並不過分 這才是即時正義的基本確保 04/23 19:40
→ henry1234562: 你認為的即時正義是吧 04/23 19:40
噓 p95649564: 自己去查實名制 別來秀下限 04/23 19:40
噓 jeremy7986: 我們的問題你也四兩撥千斤，是誰在裝睡？ 04/23 19:41
→ peterwww: 所以我說 百分百言論自由只能透過司法救濟 ....假道學 04/23 19:41
→ henry1234562: 真的這麼正義 怎麼韓國不通過? 韓國不支持正義? 04/23 19:41
→ plusonezero: 拜託，你連實名制是什麼都不了解了，還是先洗洗睡吧 04/23 19:41
→ henry1234562: 顯然你無法回答我提出的任何問題 那就這樣了 04/23 19:41
→ plusonezero: 不了解的東西是在支持什麼 04/23 19:41
→ peterwww: 不一定要發文章 而是每個同一網路者有辦法知道你是誰 04/23 19:42
噓 superym: 你說不過人家 就講人不看不停不想 沒法度?? 04/23 19:42
→ peterwww: 彼此資訊必須公開曝光 取得彼此訊息流通之發言資格 04/23 19:42
→ plusonezero: 如果別人沒冒犯到你，你沒事要知道對方是誰幹嘛 04/23 19:43
→ peterwww: 我看是相反吧 我前面提到批踢踢匿名攻擊 所在多有 04/23 19:43
→ plusonezero: 還有，你先去搞清楚實名制好不好 04/23 19:43
→ peterwww: 這才是確保網路言論 先一步獲得保障 避免匿名攻擊 04/23 19:44
→ teddygoodgoo: ㄏㄏ 因為鄉民又不靠公眾形像吃飯，為何要被公眾罵 04/23 19:44
→ peterwww: 實名制不是哪個種作法才是正確 而是如何達到設定之目標 04/23 19:45
推 plusonezero: Ptt怎麼匿名攻擊？是沒看過人家被告逆？你知道什麼是 04/23 19:45
→ plusonezero: ip嗎 04/23 19:45
→ peterwww: 要搞實名制 必須徹底 不然論壇品質永遠趨於下流 04/23 19:46
→ peterwww: 被告 這不就是證明有人匿名攻擊嗎? 04/23 19:46
→ peterwww: 因為攻擊者原本就是設定對方不一定會告啊 傻傻的 04/23 19:46
→ peterwww: 所謂惡質攻擊公眾人說這可受公評 不也是利用這種縫隙嗎 04/23 19:47
噓 jeremy7986: 那就不是匿名啊，喔幹我的頭好痛...... 04/23 19:48
推 plusonezero: ……都找的到人了怎麼會是匿名，搞清楚網路匿名的定 04/23 19:48
→ plusonezero: 義好不好 04/23 19:48
→ jeremy7986: 你去一趟K島綜合，見識一下什麼叫做真正的匿名吧。 04/23 19:48
→ jeremy7986: 搜尋：komica 不用謝我了。記得別像在這裡亂講話，你 04/23 19:49
→ jeremy7986: 會被罵外來種，那裡的人可沒有ptt這裡的人這麼善良。 04/23 19:49
推 jinstyle: 明天開版，表示帳號被盜XD 04/23 20:00
→ grahamwu: 呵 人渣下三濫中國奴也想學當正常人喔 04/23 20:27
推 sharkimage: 慶幸沒買票看演唱會+1 04/23 20:34
噓 tcen: Peterwww在講什麼？？？不懂你邏輯 04/23 21:49
推 oscar90702: 正確無誤 04/23 22:07