→ ReAiZuGuo: ? 04/23 16:08
推 sd09090: 一週刊霸凌女星很多年 04/23 16:09
→ babyMclaren: 先退下 04/23 16:09
噓 iamsafin: 誰在乎女歐陽龍是不是處女阿 套招媒體自己愛問的喜憨 04/23 16:09
→ babyMclaren: 現在還沒到這層面 04/23 16:09
→ babyMclaren: 眾人還在初段，別講太深 04/23 16:10
噓 mocca000: 蘋果動新聞那是記者素質吧 少推給我們喔 04/23 16:10
噓 grooving: 問處女有什麼問題嗎? 又沒強迫他回答 04/23 16:10
推 catlee: 算了啦~~有些人聽不進去的 況且言論自由定義太模糊 04/23 16:10
推 kruzin: 推不是二選一 04/23 16:11
→ PunkGrass: 你想說的是啥 前面至少兩篇邏輯清晰地告訴你言論自由應 04/23 16:11
→ kruzin: 有些中間地帶的部分的確不適合硬要把人分邊站 04/23 16:11
→ PunkGrass: 該如何呈現比較恰當的 04/23 16:12
→ chyou2003: 你講的言論自由有什麼關係? 04/23 16:12
噓 AustinRivers: 去服役跟工作才知道什麼教刻薄 04/23 16:12
噓 flare5566: 自由是至高無上的 不容你們這群蠢人打壓 04/23 16:12
推 CharleneTsai: 你講的言論自由有什麼關係?+1 跟媒體自制比較有關 04/23 16:12
推 ssaw5166: 你講的跟言論自由有關嗎..... 04/23 16:12
→ AustinRivers: 被指著羞辱又不能含扣 04/23 16:12
→ babyMclaren: 有啦... 就是大家都中計了 04/23 16:13
→ babyMclaren: 媒體打著採訪的名義去霸凌 要怎麼和這次事件分割？ 04/23 16:13
噓 bndan: 尊重 VS 言論自由 相提並論? 在路上看八嘎迥一眼被嗆.你要 04/23 16:13
→ bndan: 說這是言論太自由 XD? 04/23 16:14
→ babyMclaren: 現在媒體無中生有這整件事，你們還討論這麼開心 04/23 16:14
→ kawumwx: 明明就有法律規範言論內容，硬是要扯什麼言論太自由 04/23 16:14
推 tkumvp: 回文很多人搶著秀下限啦 04/23 16:14
→ babyMclaren: 那是大眾言論，而且不會回頭啦 只會更自由 04/23 16:15
噓 vn509942: 不一樣的東西混在一起 04/23 16:18
→ neifaye: 國家教育問題。長年以來被垃圾KMT的教育體制下，價值史觀 04/23 16:19
→ neifaye: 整個錯誤 04/23 16:20
噓 nadekowang: 這是刑法公然侮辱或誹謗該管的 不是言論太自由 04/23 16:21
噓 watery725: ? 04/23 16:21
噓 shiriri: 我想不是這樣 04/23 16:25
推 Nacia: 推 戳到吱吱痛處 04/23 16:46
→ ifkbears: 電視上談話節目在毒舌批判他人時 怎不見他們出來批??? 04/23 18:51
→ gyboy74: 媒體腦殘怪言論自由？ 04/23 19:06
推 alaokj: 整個討論串…只能在這篇給評論…… 04/23 19:22
→ alaokj: 只能說多數人還是學不會尊重 04/23 19:23
→ alaokj: 藝人的心聲、即使不讚同…也不必回的這麼激進吧！ 04/23 19:24
→ alaokj: 台灣的網路確實也越來越像ISIS般的激進 04/23 19:27
→ alaokj: 逆者如斬首般的追殺、群體內不容異音 04/23 19:28
→ alaokj: 但若風向正確、殺人也只是為了真理 04/23 19:29
→ alaokj: 這……看不出來跟IS的差異在哪？ 04/23 19:30
→ grahamwu: 釋昭慧忠實信徒獲得一枚! 04/23 20:42
→ grahamwu: 後天自願弱智眼睛閉上 當然看不見差異 推噓→不就不同? 04/23 20:43
→ grahamwu: 又扯IS 多讀點國際新聞再來 秀下限很可悲 04/23 20:44
推 f1234518456: 如果是IS早就把這些藝人頭砍下來吊在街頭示眾了 頗ㄏ 04/23 21:51
噓 lacoste1113: 又在無限滑坡。但你邏輯差我們也沒辦法阻止你推廢文 04/23 21:56
→ lacoste1113: 這就是言論自由。殺人跟批評分不出來也是奇杷 04/23 21:57