精華區beta Gossiping 關於我們 聯絡資訊
裡面最精彩的一段 "仔細看看幾位發言比較【嗆辣】的網友,大多都是不用人臉照片, 臉書主頁也毫無資料的人。而我相信,這群在ptt口出惡言的人, 一旦用真實身份發言的時候,講話的內容跟尺度,都會收斂很多。 這就是匿名之惡,他會觸動人性惡的一面,而不自覺。" 原來不用人臉照片 也不行喔 在黃大記者的邏輯 就是惡的 一定會口出惡言 他有做過調查嗎 不然怎麼做出這種連結: 不用人臉照片=在ptt口出惡言 是和他意見不合=口出惡言吧 原來用了人臉 (這臉是真是假?) 就等於有發言的正當性 順便跳到匿名之惡 神邏輯 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.173.167.86 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1430046009.A.1F4.html
XieXie9527: 呵呵,意思是以後實名制還得驗照片 04/26 19:01
gca00631: 記者嘛,能期待他什麼? 04/26 19:02
XieXie9527: 話說,不穿褲子的敢貼照片嗎 04/26 19:02
RinceX: 某些人說理說不過就會開始戰身分,說你是分身帳號沒照片 04/26 19:02
elle: 我還是很好奇 推實名制真正的意圖是什麼 又不可能跟中國一樣 04/26 19:03
elle: 知道叫什麼名字長什麼樣子就抓起來 04/26 19:03
kevin2003540: 哎 台灣要學尊重 還是從基礎教育做起吧 04/26 19:12
XXXXGAY: 我用自己的照片都會被檢討注意禮貌惹 QQ 04/26 19:18
jame2408: 照片要驗證的話!一堆ps的正妹照片要撤下了 04/26 19:27
buddar: 減少霸菱和自殺根本問題在教育 04/26 19:44
ssore: 我怎麼覺得黃先生雖用真名,卻也不負責任的用媒體人身分 04/26 19:57
ssore: 霸凌他不甚了解的批踢踢! 04/26 19:58
lwt501cx: 我用動漫的照片不行喔?不用人臉臭了? 04/26 19:58
Hudba5566: 別跟智障計較 04/26 20:06
elmush: 覺得管很多 超級好笑 神邏輯 04/26 20:25
Abbm: 說「匿名之惡,會觸動人性惡的一面」,那匿名揭弊、警方還要 04/27 13:23
Abbm: 保護當事人身分,匿名之善為什麼當作沒看見?這樣中立會破功 04/27 13:24
Abbm: 喔/ 04/27 13:25