→ hedonic: 阮鈴玉還會活過來呢 04/26 16:17
推 ttcml: Ptr被霸凌了啦，幹 04/26 16:37
※ 引述《KingKingCold (お元気ですか?私元気です)》之銘言：
: ※ 引述《tony121010 (我是來亂的)》之銘言：
: : 話說因為一個藝人以詭異的方式自殺，整個藝能界忽然聖人上身，
: : 大家都要反80，某些人還強調要實施網路實名，
: : 可是你仔細想想看就算網路實名制真的實行，就能避免這位楊小姐自殺嗎？
: : 先說結論，我覺得一樣會走上絕路，
: : 網路實名不代表你馬上就知道對你發言的人是誰：
: : 世界上只有極少數國家實行網路實名，在他們的經驗中大多幾乎都是"後台實名"，
: : 也就是登錄時留下真實身份資料，在網路上活動顯示的依然是暱稱或ID，
: : PTT就是以這種方式運作（註冊時需留下真實資料），所以有某大記者說PTT是匿名，
: : 除了顯示自己的網路世界瞭解的淺薄，也是對自己發言的不負責任。
: : 也因為這種後台實名，所以你不可能馬上知道誰對你留下批評，
: : 你必須透過司法或其他行政方式去要求網站或ISP提供相關資訊，
: : 但這跟現在你提出司法訴訟，然後要求電信警察追出特定網路使用者的方式差異不大，
: : 頂多是成功率提升了（國外IP、跳板、假ID等方式是另外的問題）。
: : 對於楊小姐這種覺得自己被攻擊，又無法或不願採取司法途徑的人來說，
: : 實名制與否根本就沒有意義，她一樣走上絕路。
: : 最後，我在這新聞前完全沒聽過Cindy是誰，
: : 覺得整件事來龍去脈完的資訊完全不清楚，
: : 就忽然被牽拖到網路80，家屬也不願意把事情搞清楚，
: : 整個就莫名奇妙。
: 基本上會以為如果搞網路實名制就可以解決霸凌，
: 如果搞網路實名制就可以避免楊又穎自殺的人，完全就搞不清楚狀況。
: 因為今天這件事，它的本質根本就不是網路霸凌。
: 這件事的本質，叫做黑函。
: 根據楊小姐的遺書內容，她生前在職場遭到周圍的人的霸凌，
: 她小時後求學過程也受過其他人的霸凌，
: 而讓她最灰心的，是在網路上散播不實謠言，抹黑中傷她的人，
: 很可能是她身邊的熟人，才會知道一些，平常人根本不知道的隱私，
: 所以她很灰心，因為身旁那些裝得跟她很好的人，
: 一想到他們有可能是雙面刀鬼，
: 人前跟她好好的，人後捅她一刀，讓她整個人崩潰，
: 而導致最終的悲劇。
: 所以楊小姐的死，是她身邊的人散播謠言，
: 用黑函中傷的方式去搞死她的，
: 跟網路唯一有關聯的地方，就只有一個：
: 那個人用來散佈黑函的途徑，是網路。如此而已。
: 換句話說，網路實名制，根本幫不到楊小姐，
: 因為會用黑函惡意造謠重傷的人，早在網路存在之前，
: 就已經用黑函惡意造謠中傷其他人好幾千年了，
: 而好幾千年以來，因為黑函惡意造謠中傷而自殺，判刑，犧牲的人也從來沒有少過。
: 即使實施網路實名制，
: 兇手無法在不曝露身分的情況下"利用網路"散佈黑函，
: 她也可以利用報紙，媒體，雜誌，傳單，貼身騷擾等各種方式來達到黑函的目的。
: 其實這件黑函事件，剛好可以看出一個普通人看不到的盲點：
: 網路霸凌在台灣，目前為止，就算算上這次的事件，反而不像其他惡意霸凌，
: 會造成自殺事件。
: 網路霸凌的受害人幾乎都不會選擇輕生，因為網路是一個你關上電腦，
: 基本上你就完全不會受任何影響，而且非公眾人物的現實生活，
: 也能夠因為網路匿名這個特質，而不會受到其他影響。
: 今天你在網路上跟人吵到面紅耳赤，動刀動槍，
: 你關了電腦，不用擔心真的有人拿把刀來砍你，因為你不知道他是誰他也不知道你是誰。
: 但是你萬一推動實名制，今天你跟黨工吵架，
: 明天工頭就請你喝咖啡了，你覺得這種延伸到現實的霸凌比較可怕，
: 還是虛擬世界的你酸我嗆比較可怕？？
: 這次的事件剛好給我們一個省思，
: 就是造成人們心理崩潰，自殺的霸凌，幾乎都是發生在現實生活，面對面的接觸的霸凌，
: 能給你的私人生活造成嚴重影響的霸凌，黑函是一種，
: 校園霸凌是一種，多少校園霸凌害死無辜的學生？？
: 因為校園霸凌是一種會直接影響到你整個生活，甚至人生，根本的霸凌。
: 請問穿著制拂繡著學號繡著名字的同學們群起霸凌，
: 是實名還是匿名??
: 網路上很多互罵群罵跟多對一集中罵，其實只是一種在檯面上，
: 遠離當事人生活重心根本的論戰跟叫囂而已。
: 所以造成的現象就是，因為網路而導致某人身心受傷而自殺的人少之又少，
: 而在現實生活的霸凌所帶來的龐大壓力，威脅生活重心而自殺自殘崩潰的人，
: 反而數之不盡。
: 我打個比方，今天不追究這個悲劇事件的本質是黑函殺人，
: 而去譴責網路霸凌，
: 就好比洪仲丘被操死，你不追究那些操死他的士官長跟軍官，
: 而去譴責趕去診斷，最後來不及救他的義務役醫官一樣。
: 洪仲丘事件發生時，不只是網友，絕大部分的社會大眾看到軍方打算把責任，
: 嫁禍給義務役醫官，都認為這是可笑且令人憤怒的，錯誤的行為。
: 但是今天面對同樣的事情，
: 懂得分清楚網路並不是殺了楊又穎的兇手，黑函才是的人，
: 卻顯得少之又少。
: 如果推動網路實名制，我敢斷言，
: 因為網路而死的人，絕對會比現在多，
: 因為網路實名制會把網路從匿名虛擬，拉入現實世界，
: 到時候，以前網路的筆戰群諷，嘈雜熱鬧，
: 就會升級成真正的霸凌，影響到當事人生活重心跟人生的嚴重霸凌。
: 你以為靠網路實名制堵住別人的嘴，讓他不敢說話就贏了，
: 事實上能量不可能因為你關了壓力鍋的氣閥，就消失在九天之外，
: 你以為實名制可以堵住使用者的嘴，結果只是讓爆鍋的時候傷亡更大而已。
: 而且死的會是一般人。
: 所以不要再講網路實名制這種屁話了，
: 到現在為止，台灣還沒有任何一個公眾人物是因為素未謀面的網路使用者而自殺的，
: 包括楊小姐。
第一次八卦po文，請多包涵
手機排版請見諒
相信大家看那麽多，應該有感覺有心人正在
連結網路跟霸凌的關係！甚至把所有的批判
、人身攻擊跟霸凌畫上等號！
霸凌是什麼？定義是什麼？是否真的跟真實
惡意原則等同？是否真的跟人身攻擊畫上等
號？有心人刻意模糊這三者的差別，更差勁
的是把一般人、公眾人物、政治人物所應承
擔的責任混為一談，只想享受比一般人較多
的權利，卻只想承擔跟一般人一樣的責任，
這不叫霸凌，什麼才叫霸凌！
這件事只能證明：有權有勢有錢係阿兄，無
權無勢無錢係婊子（台）
現實中的霸凌如果真的受到重視，那它的戰
火還會延伸到網路空間嗎？
網路受到箝制，我相信網路的戰火將會如同
KKC大所言ㄧ發不可收拾！
當我們正在貪婪的享受鄭南榕前輩用生命化
成火熏帶來的百分百言論自由，更要好好保
護這好不容易長大的種子！
鄭南榕：http://youtu.be/8MQ2vosT5wc
阿雞：https://youtu.be/q1eQD42xH5c
以下開放任何字眼，我不會對鄉民追究，
但希望大家先看完影片，在好好享受台灣
珍貴的言論自由，好好珍惜！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.15.34.107
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1430035855.A.406.html