精華區beta Gossiping 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《gn01622545 (逐漸師去熱情的人)》之銘言: : 最近霸凌吵的沸沸揚揚 : 讓一堆人提出網路實名(雖然沒人講的出任何具體方案 配套) : 假設真的立法實施後 : 去年五都選舉時都有所謂的殭屍粉屍灌讚 : 這些粉屍團的去除殭屍之後 還會剩下幾個人阿 : 我們還能看的到郭嘉穿越到現代 用FB發文'花瓶就花瓶當什麼佛跳牆'嗎 : 能夠還台灣人一個乾淨的網路社群平台 不再被團購社團加入推銷產品嗎 網路實名制如果要推行的話,那就來個立法規定, "以後電子報的記者都要署實名,不能再用'本報記者'、'採訪中心'",如何? 這樣搞的話,汪中的朱真楷大概會第一個起來反對, 因為他就沒有辦法用"本報記者"發一堆亂七八糟罵綠營和柯P的政治文啦~^^ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 119.14.35.156 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1429924152.A.C2A.html
blackone979: 綜合報導 04/25 09:09
Mahoutsukai: 疑 恐 傳 網友說 發這些文的真的想看看是哪些人 04/25 09:10
Puye: 我是覺得記者有必要為自己的新聞負責 不然真的亂放炮 04/25 09:10
Forestier: 綠營都很喜歡看電視帶風向 但我講白的 04/25 09:10
ericinttu: 是到時候會有一堆人頭記者啦 吸炮火專用的 04/25 09:10
nixon: 可是一篇專稿可能動用十個記者, 都要列出嗎 04/25 09:11
孝子龍在當記者的時候(那時候還是余家中時),專稿就全部實名制喔! 不過八卦是,即使實名制,還是有可能被主編亂改亂刪, 何榮幸就這樣被夏珍婊過一次...
hyjoly: 黨政人士表示 不願具名幕僚表示 04/25 09:11
dos01: 綠營都很喜歡看電視帶風向 但我講白的 04/25 09:11
※ 編輯: jeanvanjohn (119.14.35.156), 04/25/2015 09:12:31
zelkova: 受訪者跟消息人士應該也要實名制 媒體亂源 04/25 09:13
Puye: 管他是不是人頭記者 當報導被質疑的時候 總是要有人負責 04/25 09:13
誠如上述,為什麼孝子龍當記者的時候都要實名報導,現在反而都是"本報記者"? ※ 編輯: jeanvanjohn (119.14.35.156), 04/25/2015 09:14:44
wasijohn: 哈哈哈 推推 04/25 09:14
Puye: 不然每次都推給不知道誰的某個人 也不用為報導負責 04/25 09:14
Puye: 你當記者沒查證 或空穴來風就報導出來的東西 不用負責? 04/25 09:15
blackone979: 至少該篇報導的撰稿者要署名啊 你不可能一篇文章十個 04/25 09:15
IronWolf: 法界人士 網友表示全部都要寫真名 不然誰知道有無此人 04/25 09:16
Forestier: 我真的很喜歡那句 退潮之後就知道誰沒穿褲子 04/25 09:16
blackone979: 人寫吧 敢寫就要敢負責 04/25 09:16
d12345631: 綜合報導 無敵 04/25 09:16
DL3: 以後沒穿褲子的也要具名脫褲朱XX嗎?不過他還是爽操主播 馬的 04/25 09:17
dearjohn: 一點都沒錯,說實話實名的話就看不到某媒體狂秀下限。 04/25 09:28
wasijohn: 推市長 04/25 09:28
noabstersion: push 04/25 09:45
pracinverse: 04/25 10:51