[問卦] 網路實名制？還不如先回復記者實名制？

[gallowsfps2 (Roma)]

小時候，老三台三大報新聞時，看許多新聞報紙時錯字或用詞錯誤極少。就算有錯誤，各大報讀者糾正後也會刊登錯誤勘誤更正道歉啟事。

但現在網路上各報常出現一些錯誤或是主題奇奇怪怪或是靈異，或是事後發現是錯誤的報導，但看看報導記者名常是
"綜合報導"、"地方報導"、"生活資訊中心"等等等的沒有對此文責任負責的人名。

是否新聞媒體網路化後，發出的網路新聞稿也就能捨棄實名制？如果是要保障記者人身安全，那是否也至少該掛個為此篇文章負責的審稿人？

嚴格算發出的新聞應該都算是記者等等從業人員的產品，為什麼現在許多產品有明顯瑕疵時，卻可以不需要為瑕疵產品負責呢？

令我想到卸任立委與錯誤政策之間
也是少數不用太需要為錯誤產品負責的狀態。

有沒有有關報導記者從署名到掛 "資訊中心"、"綜合報導"、"地方報導"、"生活資訊中心"，就不用為錯誤道歉的八卦嗎？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.168.157.121
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1429931147.A.F33.html
→ KevinLow: 叩，之前有人問過了
→ Su22: 不錯
→ snsdakb48: 由其是支那狗報 廢到記者都不敢寫名字
  感覺已經是各報都如此，不只在單一家。

→ snsdakb48: 尤
推 mimi8598: 讚，記者快來抄
推 xisland: 41J
→ smallblock: 藝人也實名制好了
推 taso5566: 不贊成實名制
推 jupei: 記者才恐怖啊
→ ixdez1: 只能推施一姐了
推 killua92: 感覺就是沒人可以約束的了媒體 04/25 11:07

  無法約束是否就是因為對各篇文章找不到人負責呢?

→ fallheart: 還有政府開會實名制，一堆出席名字是ooxx是三小
推 knight77: 看NCC哪天想到在來說吧
推 flamerlin: 記者 "有網友表示"了 有沒有種來抄一下阿
  對。
  以往也都不多這種模糊不用為消息來源背書的說法。
  像"恐..."、"疑似...."、"據網友表示"等等

  是否應修法要引用網友要明確附上
  原文截圖或是來源網站的時間、板名、ID才能放上去呢?

  你要加到你的產品就該為你的上游原料來源背書，食品都是如此了，新聞呢?

→ SNAILRICE: 全國國民實名制 身分證別在身上
推 MacOSX10: 投票實名制比較重要 讓大家看看國家的罪人長什麼樣子
→ HIPHOPCRAZY: 綜合報導~
※ 編輯: gallowsfps2 (125.168.157.121), 04/25/2015 11:21:43
→ proletariat: 搞不好都是發稿機器人程式跑一跑出來的"報導"
推 viviberry: 對啊 報導為什麼不敢署名阿 假新聞心虛？
推 wsdykssj: 怕被人發現某些妓者接一堆業配文
 業配文又是另一件事，有點像保健食品說有醫療效果，混入新聞中。
 是否能立法定義區分業配文與新聞應該有所區別? 如業配文要明確指出是業配文
 或是新聞要明顯訂出無廣告時間。

 之前看過新聞前三分之一說一篇某牛肉麵店前停車格取消，以為是民生相關新聞
 結果後半超過三分之二都在介紹牛肉麵店麵條實在等等這種新聞廣告混合報導...

推 jaboy: 黨政高層，府院高層舉手表示..... 高層實名制
※ 編輯: gallowsfps2 (125.168.157.121), 04/25/2015 11:34:38
推 huachtw: 記者也應該為自己的報導負責。
  目前好像只能消費者口頭希望記者能自我約束，其他沒有相關實質約束力。
  不知道海外國家在這方面對新聞媒體是否有不同的約束方式?

推 loveoichi: 推
推 Kmmmmmmmmmmt: 就假新聞呀 抹黑的黑函
→ Kmmmmmmmmmmt: 陽光法案 不當得利 先修一修吧
※ 編輯: gallowsfps2 (125.168.157.121), 04/25/2015 11:42:26
→ Ratalie: 推
※ 編輯: gallowsfps2 (125.168.157.121), 04/25/2015 11:48:58
推 pattytone: 推
→ GABA: 記者姓本的滿多的
推 se2422: 對阿 自己發的新聞要為這幾的言行負責 這很正常不是嗎
※ 編輯: gallowsfps2 (125.168.157.121), 04/25/2015 11:50:31
推 goldseed: 推阿~記者自己發個稿都不敢負責了 要網友負責?
推 piliwu: 這才重要
推 KONATSU: 記者快來抄啊 網友推動新聞記者實名制！！
推 AgentZero: 幫高調!
推 SHIU0315: 妓者會嚇尿 我是認真的
推 shino95995: 那些記者怎麼敢 實名制之後沒垃圾新聞填版面一堆人要
→ shino95995: 回家種田啦
推 ckpioneer: XDDDDDDD   有道理，媒體的影響力遠大於一般民眾
→ ckpioneer: 憑什麼報導可以不具名  卦個 "本報"  "XX組"
推 kevin6677: 41J!
推 chudly: 推
推 esuang: 同感！記者連自己做的新聞都不敢署名，真可笑
推 Zodiac10: 推！！！！
→ jojia: 記者實名啦!!!
推 j68345517: 推
→ gallowsfps2: EX:本日新聞 http://tinyurl.com/c6v6bq
→ gallowsfps2: http://imgur.com/knB3r4A
推 malay: 動不動就綜合報導 自己都知道羞恥
推 rayonwu: 推