噓 FatalLuna: zzz 04/24 12:51
噓 jesil: 先補血 等等被噓 04/24 12:51
噓 contrav: 有沒有共業說別人共業的八卦？ 04/24 12:51
→ calvin00300: 你是多討厭林志玲(￣▽￣)ノ 04/24 12:51
噓 matrox323: 你要被鄉民霸凌了 04/24 12:51
→ westwet: 又是你，整天喊「ptt都對立場不同的人貼標籤說是黨工」 04/24 12:52
推 chicham: 怎麼看都是性魚故意情緒性爆走來誘惑媒體,你看現在乖乖的 04/24 12:52
→ westwet: 有沒有不是黨工的人很愛幫黨工抱屈的八卦？ 04/24 12:52
噓 cc2k: 好弱 04/24 12:52
噓 EasyVinus: 你哪位 04/24 12:52
推 ohrring: 得豬隻了沒？ 04/24 12:52
噓 Justinqqqq: 哇 戰力這麼弱可以當黨工嗎？ 04/24 12:53
噓 waichiang820: 說得太好了 幫補血 04/24 12:53
→ sukeda: 對拉 還是像KMT用黨產最清廉 04/24 12:53
噓 TrueX67: 2F 說好補血的 怎麼偷轉DD 04/24 12:53
→ sukeda: DPP以後要出來選的人都自掏腰包 689就愛這味 04/24 12:54
噓 STi2011: 風向不好帶阿 04/24 12:55
噓 dearjohn: 佩琪：X！我要跟你XX！ 04/24 12:56
噓 durg: 對一個非公眾人物做那樣的惡，不感到羞恥還振振有詞，無恥 04/24 12:56
??
※ 編輯: jma306 (1.168.215.241), 04/24/2015 12:57:32
→ durg: 不敢承認錯誤的媒體無恥，替他們護航的你一樣無恥 04/24 12:57
{媒體趁他情緒不穩定故意招惹他 想讓他崩潰看笑話 這樣做法不厚道}
這叫護航?
※ 編輯: jma306 (1.168.215.241), 04/24/2015 12:58:38
噓 swbthj: 扯到扁家蛆蛆又噴汁了 04/24 12:58
→ durg: 依照法律的規定，陳幸妤從來就不能算是可受公評公眾人物 04/24 12:59
哪個法條 請叫一下
→ durg: 根本她表示拒絕後，連採訪她都是不應該的 04/24 12:59
※ 編輯: jma306 (1.168.215.241), 04/24/2015 13:00:14
→ durg: 那不是厚不厚道問題，是當時媒體們已經犯法的問題 04/24 13:00
噓 piliwu: 等你用同樣標準看馬家千金再來戰 04/24 13:02
噓 OwenKao: 補血 04/24 13:02
推 oicecnir: 同樣標準..媒體有去追馬公主?..媒體純綷想霸凌幸魚而已 04/24 13:03
你要的答案 其實本文有
※ 編輯: jma306 (1.168.215.241), 04/24/2015 13:04:10
噓 durg: 講公眾人物定義，用的都是1974年美國葛茲案判例 04/24 13:04
哇 明朝的尚方寶劍出來惹
※ 編輯: jma306 (1.168.215.241), 04/24/2015 13:05:17
噓 whalebaby: 記得穿褲子 04/24 13:05
→ durg: 與公益相關之後，才能適用真實惡意原則 04/24 13:05
→ durg: 因為台灣這裡定義公眾人物就直接用這一條當例子啊 04/24 13:06
→ durg: 你沒讀過相關法條拜託不要出來丟臉 04/24 13:06
法條在哪邊?? 我要看看才能回應
推 oicecnir: 嗯??有什麼??沒去追馬公主不是嗎... 04/24 13:06
噓 WINONIA: 下去領500 04/24 13:06
噓 rasputin: 檢討受害者？有沒介入少在那邊偷渡你微調課綱委員啊 04/24 13:07
噓 forestnook: ..很弱 04/24 13:07
※ 編輯: jma306 (1.168.215.241), 04/24/2015 13:10:19
噓 durg: 難道你不知道公眾人物這種新法律詞彙我們都直接拿美國判例? 04/24 13:09
噓 t95912: 名字都打錯 不值得推 04/24 13:09
推 CenaC: 幫你補血 這裡的標準是扁收賄定讞就輕描淡寫 04/24 13:10
→ durg: 媒體利用當時國民黨政權怠於執法而行惡已經很無恥了 04/24 13:10
噓 onlybubble: 還好意思講？你國民黨的齁 04/24 13:11
→ durg: 你到現在還在替那些惡行擦脂抹粉，作人何必如此卑賤? 04/24 13:11
我講的東西很簡單 沒那麼複雜
況且我也為記者嗜血行徑 為陳小姐抱屈了不是嗎
我只覺得你在為賦新辭強說愁
※ 編輯: jma306 (1.168.215.241), 04/24/2015 13:14:49
→ durg: 拜託去google公眾人物定義，你就知道陳幸妤有權拒絕被報導 04/24 13:14
有權拒絕被報導 好強力的法律
噓 durg: 其他的我也懶得跟你說，你不懂法也不想懂，我也不想教你 04/24 13:17
※ 編輯: jma306 (1.168.215.241), 04/24/2015 13:18:09
噓 rasputin: 幫吐回來，用字遣詞看得出作文能力有待加強 04/24 13:18
→ bill6613: 精闢 04/24 13:24
→ bill6613: 精屁 04/24 13:24
噓 j2squared: 奇文共賞 04/24 13:26
噓 Thaichonburi: 屎文共賞 04/24 13:30
噓 diamondX: 奇文共賞 04/24 13:50
噓 jcici: 想看馬總統政治獻金.大巨蛋圖利案去訪問馬唯中感想,等你喔 04/24 13:55
噓 lazyojin: 屎文共噓 04/24 14:13
噓 bearest: 為你的判斷能力感到哀傷 04/24 14:15
→ emou: 陳幸妤拒絕被報導的話 會被媒體怎麼酸 04/24 14:19
噓 KNVSEOC: 科科 04/24 14:20
噓 frankie30432: 跟這ID認真? 04/24 14:28
噓 jagdzaku: 這id不意外 04/24 14:30