Re: [新聞] 嚴管網路霸凌 蔡英文憂傷害言論自由

[all02608 (嵐)]

從反媒體壟斷開始，到洪仲秋，再到太陽花...
台灣社會以網路為媒介凝聚起一股龐大的社會力，公民意識開始覺醒。

由於公民意識的覺醒，大家開始會去監督政府，關心政治。
大家眼睛睜大盯緊政府，

生怕這個已經有太多次不良紀錄的政府再次使出國防布，蓋住人權與正義
生怕這個已經失去大家信任的政府再次在半分鐘之內，葬送我們得來不易的民主與自由
生怕這個已經接近全身癱瘓的政府，頭埋進土裡不聽不看，不替我們的健康安全把關，
讓我們一天又一天的吃著有毒的食物，喝著有農藥的飲料，服了沒有療效的藥。
生怕掌握著國家機器的政客與民意代表和黑心財團，腦袋殘到只裝的下錢，
拿著刀叉與企圖吞併我們的中共分食著這塊土地殘存的價值，破壞大家辛苦建立的法制，
出賣已經被霸凌到面目全非的國家主權...。

我們最終沒能阻止中共壟斷台灣媒體的企圖，
而政府關閉了所有能讓我們能在體制內出聲的管道，於是我們只能利用網路發聲，
利用網路串連一次又一次的街頭運動，希望阻止這個政府種種倒行逆施的作為，
希望阻擋中共無所不用其極併吞台灣的手段，

希望留住台灣的民主、自由、人權、正義、安全...等基本的價值，
希望保護好台灣風雨飄搖的國家主權。


我們最後在去年的11/29，合力證明了這件事情：

我們在網路上發出的言論並不是虛幻的鏡中花水中月，
每一篇文章都是公民們發出的吶喊，每一次的街頭運動都是公民力量的展現。

政府聽不見，執政黨搞不清楚大家在生氣什麼，於是我們用選票把他們弄下來。

(而這個，正是中共和那些政客們所看不懂的柯文哲現象的答案...
不是柯p真的多厲害，而是柯p承載著公民們對他替我們守護這些基本價值的盼望，
只要柯p繼續完成公民們的盼望，公民的力量就會持續的匯流在他身上，
柯文哲現象，說穿了其實就是公民力量的展現。)



看到這麼驚人的公民力量，政府嚇到了，那些既得利益者們慌了。
他們不知道要怎麼應付這股公民力量，才能繼續保有他們非法取得的利益。
他們甚至看不懂這股公民力量是怎麼回事，
於是他們想盡辦法想毀掉這最後一道公民發聲的管道--

「只要沒人講話，就沒人知道，只要沒人知道，我們就能繼續保有這些既得利益。」

他們想和中共一樣，透過國家機器封鎖網路，壓制大家的言論自由，讓大家不敢再講話。


在這個時候，有個藝人因為網路霸凌而自殺，
給了那些既得利益者一個封鎖網路的藉口，行傷害言論自由之實。


網路只是一個媒介，它可以承載言論自由，也可以承載霸凌的言論，

而「言論自由」和「言語霸凌」的分界在哪裡？

答案應該是言論的內容是不是跟「可受公評之事」有關...。


究竟什麼是「可受公評之事」？舉些例子來說吧...

1、日前台北地檢署簽結了連勝文金衛TDR的案件，
連勝文說是遲來的正義，他被網路霸凌的很慘。

連勝文有沒有涉及內線交易，這是可受公評之事...因為內線交易是公訴罪。
連勝文因為長相外型，被大家說是神豬，這是霸凌，人家長怎麼樣關社會大眾何事？


2、遭控買兇殺人 白冰冰強調非事實

白冰冰有沒有買兇殺人，這是可受公評之事...因為教唆殺人是公訴罪。
美珠姐爆了一堆猛料...結果沒有媒體敢報導，
因為那些猛料如果不是事實，那就變霸凌，媒體將賠上自己的信譽
那些猛料如果是事實，那會變八卦新聞...

但八卦新聞是不是霸凌？那還要再判斷..再舉下面的例子


3、email交了個牙醫男朋友...

人家交男朋友關大家什麼事？她先前po文章開出的男友條件用意並不是向天下徵友...
即使她後來改變自己挑男友的原則，我想也不能用這件事來牽拖她的誠信有問題，
大家私底下當八卦聊，要怎麼酸沒人知道沒關係，公開場合(像八卦板)拿來酸，
這不是霸凌是什麼？弄成八卦新聞酸，不是媒體霸凌是什麼？


4、劉喬安、龍捲風，與狗仔的恩怨情仇

政論節目拿參加集會遊行的民眾穿著，以不堪入目的言語汙辱..這不是霸凌是什麼？

週刊狗仔為了製造八卦新聞，設局陷害劉喬安...而性交易未遂。
這個要拆兩部份，狗仔為了製造八卦新聞，設局陷害，並登上週刊，這是媒體霸凌。

是否涉及性交易，還有當事人以妨害名譽一狀告上法院後，則是可受公評之事...。

但一般涉及性交易、違反社會制序維護法的新聞，卻從來不曾有指名道姓的報導，
也從來沒有指名道姓的討論，甚至連張當事人的照片也沒有，
而妨害名譽的告訴，也從沒有哪件案件鬧到這樣滿城風雨。

媒體針對此事集體挖當事人的祖宗十八代瘡疤，是霸凌無誤，
大家對這件事在公開場合酸言酸語，我認為也是霸凌。

而這無關乎劉喬安是否是公眾人物，
公眾人物的言行需受大眾檢視，那是僅止於「公開場合」，
人家私底下怎麼樣，究竟關社會大眾何事？


5、別讓佩琪「被陳幸妤」掉

即使是公眾人物，也有保有她私生活的基本人權...。
一堆攝影機去堵人家家門口從早跟到晚是怎麼回事？
以前沒事，那是陳幸妤的抗壓力夠好，情緒控制的很好，
陳醫師這麼敏感的人，只怕是頂不住這種壓力....。

要改變這種媒體的生態，得從你我手中的遙控器做起，
關心，僅此於柯p的台北市政與黑心財團間的戰役，
人家的私生活，要關心還是等專訪吧，這不是新聞該做的事，
出現了這樣的新聞，就要請大家用手中的滑鼠和遙控器扺制它。
堅持下去，我們才可能換回有素質的媒體和新聞報導。


扯了這麼多...只是希望板上的各位知道，水能載舟，亦能覆舟，
對「可受公評之事」發出議論，那是公民力量的展現，
對人家的私生活發新聞評論討論，會對當事人造成很大的壓力，
千夫所指，無病而死，即使是公眾人物也保有自己私生活的權利，
不是所有人抗壓力都那麼好...


如同板標所說，心存善念，莫造口業....
當大家的討論批評都沒有越過「可受公評之事」這條線時，
網路實名制是傷害言論自由還是防制霸凌的討論，就不再有必要了。








※ 引述《Bqqqa (風雲)》之銘言：
: http://n.yam.com/cna/politics/20150424/20150424995509.html
: 嚴管網路霸凌 蔡英文憂傷害言論自由
: 中央社-2015年04月24日 下午20:52
: （中央社記者李先鳳花蓮縣24日電）近來網路霸凌成為話題，民進黨主席蔡英文今天表示
: ，網路上惡意的攻擊，或對一些事情扭曲、擴大，均非好現象；若用立法來規範，擔心會
: 造成言論自由的傷害。
: 小英基金會主辦「小英有約－青年對話座談會花蓮場」今天晚間在東華大學舉行，蔡英文
: 分享她的從政歷程，並回答青年朋友提問。
: 蔡英文在座談前接受媒體訪問時表示，若遇到網路霸凌的狀況，現有的法律有救濟的管道
: ，要伸張權益，不要傷害自己，讓家人和關心自己的人難過，而是應該要活得更好。
: 蔡英文說，網路一些惡意的攻擊，如果想要用立法來規範它，擔心過度的立法會造成對言
: 論自由的傷害。畢竟在民主社會裡，大家都很珍惜言論自由，尤其台灣已從戒嚴時代走出
: 來，對於言論自由抱很大的期待。
: 蔡英文指出，在這個階段，最好的方法就是請發表言論的人自我克制，不要刻意去傷害別
: 人，惡意扭曲資訊。同時，希望版面的管理者可以擔起責任，讓網站的參與者共同遵守基
: 本的規則。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.160.167.158
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1429891365.A.F7F.html
噓 ctra: 廢文
推 g19920109: 我認為網路言論自由是該支持，但是匿名攻擊(像是靠北..
→ g19920109: 版這些，難道不該管制?
推 ekoj: 管制?  誰管?  你管好不好?  你喜歡的開不喜歡的關好不好?
→ ekoj: 攻擊別人本來就有法律制裁
推 gyboy74: 沒有不管制啊！法律擺好看的啊！法律不保護讓權利睡著的
→ gyboy74: 人
推 vyjssm: 有人共鳴，被霸凌就是應該的，有人幫嗆，該霸凌的被霸凌
推 angelliao37: 推
推 kurll: 匿名靠北沒指名道姓有法可辦?
推 linz911: 文很長但深表同感 有寫這樣的文出來真好 讓大家好好反省
推 abc32521: 先團結起來 搞不好不久PTT就被關了 這次事件根本是安넠
→ abc32521: 排好的 家屬態度奇怪 一推人馬上跳出來說要實名制