Re: [爆卦] 國民黨支持者的素質

[redsa12 (哈吉米)]

你要罵KMT 有憑有據我都舉雙手贊成

但我對你這段話非常有意見

※ 引述《tetani (喵喵)》之銘言：
: kmt的支持者只有兩種
: 1.既得利益者，外省人、黑道、財團、老軍公教
: 2.不是既得利益者還幫kmt數鈔票的蠢蛋，用買票的小錢就能收買

按照你的說法 支持KMT的不是既得利益者 就是被買票的

這種說法不僅愚蠢而且還很危險

這兩種人存在嗎? 我相信一定有

但根本只要用正常邏輯去判斷就知道這兩類人佔689的10%都不到

回到2012年 你在路上看到的成年人有超過一半都投給那隻馬

然後你跟我說他們全部都是既得利益者和被買票的?


要真正對抗社會上的不公不義

首先我們要做的是去尋著正確的脈絡理解社會現象

去理解那個時空背景下為什麼有那麼多人會去投他

9.2%的支持率這個數字就代表大多數人都是理性的

只要做的不好 不分立場人民都是會去反對你的


而你的做法對於整體社會不僅無益還是有害的

把異己者打成笨蛋白癡或是壞人 以宣揚自己的正確

這種玩法最後只有一種出路：法西斯

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 158.143.169.23
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1429958460.A.C8B.html
噓 JinXiaoDau: ◢▆▅▄▃崩╰(〒皿〒)╯潰▃▄▅▆◣2016輸?百萬票
→ JinXiaoDau: ☆☆2016讓國民黨這個爛黨快消失 請務必返鄉投票☆☆
噓 Mayinggo: 不是既得利益者那就是智障阿
把和自己想的不一樣的人全部打成既得利益者和智障
這種做法就是反智的極致體現
推 fujikawa22: 我也覺得台灣沒這麼看顏色 要是盲目柯P不會上
→ Mayinggo: 還是你覺得講智障比較好
→ fujikawa22: 投國民黨就是智障XD? 台灣有四成人民都智障?
※ 編輯: redsa12 (158.143.169.23), 04/25/2015 18:45:03
→ jma306: @2F       推 seabox: zzz 深綠腦袋不清楚的很多好嗎
推 kaibaseto: 當年KMT主打清廉牌 一堆人都信了  沒讀過台灣近代史才
→ kaibaseto: 會相信KMT清廉
推 New100: 綠色吱持者自古以來就很喜歡二分法啊~  譬如不支持DPP就是
→ New100: 不愛台灣~
推 Mayinggo: 投給國民黨等於把靈魂賣給魔鬼 是人都不會做這種事
※ 編輯: redsa12 (158.143.169.23), 04/25/2015 18:45:48
噓 silentence: 八八風災 22K 無薪假後還有689 一定不是智商問題   是
→ silentence: 道德感有問題吧
→ jma306: @kaibaseto  馬政府期間大量起訴貪汙  不分藍綠
→ et134226: 支持ＫＭＴ就是支持法西斯
推 fujikawa22: 你還好吧XD 多出去走走吧 看看這個世界不是都在賣台
→ et134226: KMT起訴貪汙？所以014 賴素肚都是誤會一場喔？
噓 Mayinggo: 有全世界最多黨產說清廉不是智障是什麼
→ fujikawa22: 你討厭馬囧執政沒問題啊 但支持國民黨就是智障?
→ fujikawa22: 你要不要去看醫生阿XDD
→ fujikawa22: 明明台灣現在好的政治人物只剩兩個 柯&賴
噓 et134226: 支持ＫＭＴ不是智障，是不會分辨是非
推 tim1234: 08年綠營剛貪汙完殘投給那隻笨馬 不然勒 投綠才頭殼壞吧
→ jma306: 所謂的智障問題 就是想法立場引起認事的誤差 我眼裡你也是
→ jma306: 所以這種藍綠偏頗的言論只是口水 說出來完全沒營養
我認為閱讀障礙也是一種很大的缺陷
我提到的是人們要去思考為什麼有人和自己持相反意見
不能一味的把對方當作白癡和壞人 那樣做不僅對問題的瞭解沒有幫助
還會造成法西斯的興起
然後你看完我整篇 說我在分藍綠?
※ 編輯: redsa12 (158.143.169.23), 04/25/2015 18:52:25
→ greedypeople: 投連勝文也差不多四成啊  智障多很意外嘛
噓 torahiko: 現在能救臺灣的黨非DPP莫屬了 不支持不是智障要不然就是
→ torahiko: 既得利益者沒錯啊！
→ jma306: 藍綠立場本身就還有感情因素 又不只有理性判斷
→ jma306: 就好像阿扁作錯  一些人也在"阿扁無罪"
推 fujikawa22: 有些人就是認同國民黨的理念阿 但明明更多藍的投柯
這段陳述就是一個很好的例子
很多本來支持藍營的人都支持柯
因為柯就是KMT「宣揚」的正向理念的代表
先不論KMT自己有沒有做到 至少清廉 效率 這些價值都在柯的身上可以發現
你要去擊敗KMT 就是要去挖掘更多像柯這種可以體現KMT矛盾的例子
※ 編輯: redsa12 (158.143.169.23), 04/25/2015 18:55:01
→ fujikawa22: 85W票  我看後人很難達到了吧
→ jma306: {然後你看完我整篇 說我在分藍綠?} 我是反駁推文謾罵
sorryXD 誤會你了
→ greedypeople: KMT除了黨產以外還有什理念.....
→ greedypeople: 還是舔共也算理念的一種？
噓 Mayinggo: 貪汙的理念阿 可惜都不會分給你
→ Mayinggo: 自己蠢不要以為別人跟你們一樣
→ jma306: 我之前有寫一篇藍綠之間眼光和思考差異問題
推 fujikawa22: 你問他們阿XD  也許認同國民黨較開放的兩岸政策吧
※ 編輯: redsa12 (158.143.169.23), 04/25/2015 18:56:02
→ jma306: 越理性中立文章  在八卦版越是沒人理你
→ greedypeople: 實際上大部分藍的還是投神豬了  不然60w票是假的?
推 attis: 這裡要界定一下 政策買票算買票嗎？
→ jma306: 只要沾到一點立場  很多人就快樂激情參戰了
推 SCKLE153: 說的好，但八卦人看不懂
推 fujikawa22: 看得票率比較準吧  國民黨哪次在台北市可以輸成這樣?
→ fujikawa22: 這就跟當時2008  民進黨慘成那樣也有4成得票率
→ fujikawa22: 一堆人也說: 這樣都有4成得票率?有些人就是有政黨傾
→ fujikawa22: 向  你不能去否定他們
→ fujikawa22: 黨產問題遲早會要解決的 但黨產問題外 明明沒這麼爛
→ greedypeople: 所以因為政黨傾向去投一隻豬  不叫智障叫什....
噓 Mayinggo: 國民黨有理念？國民黨只有貪汙 奪權 暗殺 屠殺而已有理
你講的是對的 但當年黨外如果用你這套
100年也不可能打敗KMT
政黨政治就是理念和政策的訴求之間的競爭
→ fujikawa22: 講真的DPP也只剩賴能看而已 小央一堆綠的也沒那麼喜歡
→ Mayinggo: 念 真是笑死
推 TSbb: 10%? 這個估法太搞笑，直接間接利益有個20~30%好嗎
→ greedypeople: 黨產問題解決了 國民黨就亡了啦  想太多
→ greedypeople: 你以為為什親民黨新黨最後會邊緣化
→ fujikawa22: 繼續暗殺、刺殺吧XD 雖然那是史實，但一直提那個XD?
※ 編輯: redsa12 (158.143.169.23), 04/25/2015 19:03:43
→ jma306:   #1LCcdvJ2    <==太中立的文章  就沒啥人回
XD 辛苦你了 寫的還不錯
→ fujikawa22: 那DPP不也是豬? 2008全世界都在罵阿扁 還是有人投阿
→ TSbb: 當然我贊成這篇說不要把人全部歸類，不過你的估法太搞笑
嗯...我很難想像有到20~30% 是真的話對我來說也是很大的價值衝擊
我的取樣是來自於我20幾年來所見所聞還有所有認識的人
如果真的那麼多既得利益者 代表我的生活周遭都是魯蛇XDDD
噓 Mayinggo: 2008就智障多 自己被媒體洗腦還不自知
您也真是辛苦了 生活在一個滿是智障的國家
→ jma306: 真正對台灣有愛的人  會包容所有人 沒有內部敵人
推 fujikawa22: XDD 來囉洗腦  那時怎麼連三立豬油自己都不挺了ㄎ
→ jma306: 世界的敵人是打不完的  伊拉克打完 也會有ISIS
→ greedypeople: 馬囧就比阿扁爛啊  不投馬哪有什問題
※ 編輯: redsa12 (158.143.169.23), 04/25/2015 19:08:33
推 fujikawa22: 明明就是一樣XD 阿扁只有在八卦版白而已
→ fujikawa22: 我問我綠色的長輩 很多也不喜歡扁
→ fujikawa22: 去年國民黨會輸 明明就是房價漲到太扯+台北太爛
→ fujikawa22: 而2012小央會輸  絕對是輸在兩岸政策
→ Mayinggo: 看到有人在為自己過去做的蠢事護航真好笑
→ fujikawa22: 真實世界並不是馬囧=賣台 XD
推 fellwinter: 民主是不同意你說的也要維護你說的權利
→ fellwinter: 不過噓文的顯然認為不同意他說的都是智障
→ amaranth: 反智才好操弄,政客最愛了
→ yiloca: 垃圾kmt利用阿扁來洗一堆 沒腦 沒是非 的智障