→ ericinttu: 心得寫在前面是哪招 04/24 10:28
→ ohrring: 快查！鐵定查的出是職場霸凌！ 04/24 10:28
推 Benbenyale: 死因應該需要詳細調查 但是真持偵查不透露給嗜血媒體 04/24 10:30
推 Riya520: 想紅又不想被負面意見, 怎有這麼好的事 04/24 10:31
推 onelove: 根本不是網路霸凌 04/24 10:31
心得寫在前面，這篇很清楚寫出面對霸凌我國有哪些法律可以規範。
以本篇舉例的加拿大，他們是因為原本只有民事責任，所以才另外訂定刑法的規範。
而就我個人另外再查詢美國的「梅爾法（加州在2008年通過的AB86法案）」內容也是
由教育法而來，是校園霸凌規定的延伸。其他法案則多是由現有的霸凌法案加上電腦
、行動電話等載具，如此而已。
至於日本則是維持原有的法條，至多加強網路巡邏，並鼓勵被霸凌者提出告訴（因為
名譽毀損罪是告訴乃論）。
最後附上馬來西亞的例子，2012年4月馬來西亞政府修訂「1950年證據法令」，新增
了認定網路內容所有者／作者的第114（A）條款。但通過後卻不時傳出政府運用其他
法令（如煽動法令）來對付網路政治異議分子。
綜上，我絲毫不認為現今的台灣有特別訂定專法的必要。
（台灣的法律規範可見聯合報整理的附圖：網路霸凌刑責 http://goo.gl/0J65Tf）
==
辦網路霸凌？ 中檢調查楊又穎案
http://goo.gl/PbIhTt
2015-04-24 03:03:28 聯合報 記者白錫鏗／台中報導
藝人楊又穎疑遭網路霸凌自殺身亡，雖然家屬表示不想追究霸凌元凶，台中地檢署仍
主動簽分他字案，調查霸凌者是否構成恐嚇，甚至加工自殺罪。
檢方表示，根據楊又穎的哥哥彭仁鐸的說法，最近五個月陪她到醫院、自殺防治中心
醫治，仍然沒辦法挽回；若霸凌者明知楊又穎精神幾近崩潰有輕生傾向，還火上添油
繼續攻擊，恐構成恐嚇或加工自殺罪。
【記者劉時均／台北報導】
網路霸凌在國外被歸類為「Hate Crime（仇恨犯罪）」一種，加拿大、美國等國雖重
視言論自由，但因曾多次發生網路霸凌造成當事人自殺，開始科以刑罰；北部一名檢
察官說，國內大都以誹謗、公然侮辱及恐嚇等罪處罰網路霸凌行為，但網友自律更重
要。
這名檢察官舉例，加拿大一名少女因網路交友不慎，在網路攝影機前拍下裸照，對方
不斷以裸照威脅、恐嚇，進行各種要求，甚至在不同社群網站散布，她雖曾向父母、
校方請求協助，但仍無法阻止網路惡意的散播和校內外不斷批評。
二○一二年，少女將自己遭受霸凌的恐懼寫在卡片，公開在YouTube後自殺。過去只
以民事責任規範的加拿大，推動「反制網路霸凌法」，在二○一三年正式上路，以刑
法規範相關犯行。
這名檢察官認為，會發生網路霸凌「就是因為網友覺得不用負責任」，因為不會看到
當事人，講起來就不會有心理壓力，但言論自由不應無限上綱。他建議網友自律，發
言前考慮是否會傷害人，當事人覺得不舒服就應提醒對方或向論壇網路管理者提出刪
除言論要求，還可列印相關網頁當證據提告，不需要以自殺方式傷害自己和家人。
台北地檢署電腦犯罪專組檢察官徐仕瑋表示，常見網路霸凌都是透過言詞謾罵，例如
在公開留言板、臉書上罵人髒話、三字經，使當事人名譽受損，恐涉及公然侮辱罪；
如果在網路上到處誣指某人是小三但卻不是事實，涉及誹謗；如有「殺你全家」等言
論更涉及恐嚇罪。
此外，有些情侶交往時拍下彼此裸照，分手後在網路上散布報復，涉及妨害風化罪，
如果照片足以識別當事人，另涉及個人資料保護法；假如影片或裸照未經他人同意拍
攝，涉及妨害秘密罪，還要負擔民事賠償責任。
--
◢█◣ ／ 掰~
███◤ ─═
◢███
◥██◤
┘└
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.213.101
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1429842492.A.F78.html
※ 編輯: HermesKing (123.192.213.101), 04/24/2015 10:28:32