Re: [新聞] (壹週刊)換囚攏是假 典獄長扯謊騙很大

[CassSunstein (Am)]

※ 引述《winchin (撼動宇宙的第一小步)》之銘言：
:     越演越奇怪
:     最早的劇本：
:               典獄長要求換人質.....> 囚犯受其勇敢感召，同意談判
:               .......> 囚犯自覺逃亡無望所以自殺，但不殺英雄典獄長
:     這次的劇本：
:               典獄長直接被挾持當人質
:     這樣後面就兜不攏啦!
:     囚犯一心就是為了越獄，挾持典獄長也是順便的
:     既然是順便的，那囚犯幹嘛這麼聽典獄長的話？
:     而且一開始就是要越獄
:     從會客室、中門、側門連試好幾次，連車備都好了
:     怎麼過沒幾個小時，囚犯變成要申訴司法不公？最後甚至集體自殺？
:     都有人質了，還是典獄長耶!
美國電影有關挾持人質的情節眾多，可以當作不遺漏各種可能的沙盤推演。

其中一個先前版上較少人提到的情節就是越獄與夾持人質案裡，
真正的首謀就是偽裝成受害者的白道。

美國電影裡，力抗歹徒的男主角最後揭穿了假惺惺的首謀，現實案例中則尚不知是如何。

為什麼首謀要「裝成被害人」？因為才能「幫助歹徒藉勢要脅政府」來增加脫逃成功性。

首謀向重囚們收取賄賂，但又不能明目張膽放人；所以「演一齣戲」「在迫不得已情況下
」讓政府因為顧及白道身分的首謀安全，而答應提供飛機讓歹徒們帶著「偽裝的人質」離
開。

等到男主角陰錯陽差阻止了逃獄，囚犯們眼見逃獄無望，部分刑期較短且無牽無掛的人考
慮投降；此時本來手上就有槍的首謀，與部分有複雜糾葛絕不想投降的囚犯們，先槍殺這
些軟弱同夥；接著剩餘囚犯自殺或被（陰險的首謀，在其他老粗囚犯猝不及防下開槍）殺
。

黑道幾乎沒有所謂「兄弟情」。那是香港黑道投資的電影演來騙中二雜碎加入黑道的。
真為了利益（遑論是否自殺的生死大事），現實黑社會裡，小弟有機會都會幹掉老大。

結果這次陳世治說「六個人『都自殺』是『因為』『兄弟情』」！
陳世治的鬼扯，其中必有詐！

因為陳世治（若是和囚犯同謀，配合並且假裝）被挾持，所以：

「唉呀！典獄長被挾持啦！」，所以，「為了（假惺惺的）典獄長的安全」，「所以」獄
方基層公務員（在長官典獄長的命令下）「不得不開柵門」、「不得不派車」。

只可惜警察動作過於迅速，就差那一分鐘！警方趕到了，在側門開槍逼退囚犯們。
獄方接應囚犯逃跑的公務車無用武之地。不然（假設一下，若是）縱囚的過程就簡明多了
。而且責任上頂多是行政疏失（而不是預先合謀，部分公務員才讓囚犯夾帶剪刀、才在囚
犯敲擊槍械室鐵門時，全監裡其他公務員們彷彿死光了似的都不抵抗、才消極通知警方、
才派車），這部份由鉅額賄款彌補。

嫌疑點：「被挾持」的典獄長。在電視台連線訪問時，談笑風生，真是愜意啊～

好一個史上最優哉游哉的「人質」！就算不必惶恐怯懦，但至少「正常的人質」心態上是
「沒啥有笑出來可能」的，不是嗎？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.4.206
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1425006610.A.1B7.html
推 paintfor: 這個劇本比較好。
推 msj2287: 這樣比較有真實性
推 ray2501: 好劇本，你把所有的謎題都解開了
推 Ryoutsu: 好像在第四台看過這劇情，有片名嗎
推 jcamo: 有呀~大寮風雲之馬奶沒有錯
推 LeoLionLin: 不管你信不信,總之我信了
推 reil: 早說過典獄長是導演
推 Verola: 之前我也po過 他絕對是共犯