精華區beta Gossiping 關於我們 聯絡資訊
其實按照目前我國官方文書中記載的內容 打人的警察是中正一分局的沒錯,但是警政署的說法是「陳姓員警」 http://0rz.tw/nI3Fu 這是立法院內政委員會去年5月28日會議中的質詢內容 其中民進黨的段宜康委員質詢時提及: 在北平東路驅散事件中造成民眾受傷,網路上流傳是屠姓員警做的,警政署給我的說明則 說不是,他們查出來的結果是台北市警局的人做的,但是報告上沒有寫出他的名字。上次 陳其邁委員擔任召委率領立委到警政署考察時,王署長有說明,他說這位員警是台北市警 局中正一分局的陳姓員警。這份報告和台北市警局提供的錄影光碟,我都看過了,今天我 不請王署長上台說明,因為我覺得警方的態度很清楚,警方說有群眾攻擊陳姓員警的同事 ,造成他受傷,陳姓員警為了保護同事才要趕走攻擊者,但是比對兩則影片以後,我們並 沒有看出陳先生的行動是針對特定對象,他其實沒有針對特定對象,他打到站立在那裡的 群眾的畫面也很清楚。警方提出這樣的說明給我,代表警方的價值也很清楚,警方並不認 為他的作為有什麼不當,即便我們退一萬步說,群眾說不定有攻擊警員,依我看,這位陳 姓員警是有情緒的,即便群眾打了他的長官或同事,他必須把攻擊者趕走,然而現場員警 全副武裝,人數比群眾多,在做驅離的動作時,在比例和正當性方面,警政署要用更高的 標準要求受過訓練、有全副武裝的國家警力。如果在執勤的過程裡,員警因為個人的情緒 而做出過當的行為,就應該被追究。 另外,蘋果日報之前也有報導過這個事件 http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/local/20140528/405677 就我所知,當了副分局長還要拿警棍上前線的機會超低, 就像方仰寧頂多拿著麥克風廣播而已 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.88.120 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1424489420.A.E47.html
BinnigQuate: 所以你也相信拍拍肩膀沒打人的說法囉? 02/21 11:33
zz71: 警察的報告最可信 國防布沒有黑幕 014 645收的是政治獻金 02/21 11:36
zz71: 不是賄款 雄監6囚有默契的排成梅花狀自戕 02/21 11:36
HYL: 別護航了啦,副分局長自己都接受訪問說上第一線搬人搬到指甲 02/21 11:37
LOWFEEL: 打臉鄉民的報告誰會相信 02/21 11:37
HYL: 脫落 02/21 11:37
Justinqqqq: 沒上第一線,受訪還說指甲脫落受傷?各位你們信嗎? 02/21 11:43
ericinttu: 好笑 02/21 11:44
eddychou: XD 02/21 11:46
Hudba5566: 無聊 02/21 11:46
qtgeorge: 拿麥克風受傷 好危險的麥克風啊A_A 02/21 11:46
FIRZEN45: 我很想相信你的臆測 02/21 11:48
pathfinder: 張小四把陳祥富的兒子陳大文的左手小指的指甲打斷~ 02/21 11:48
abianclub: 我不覺得是副分局長 但是要找到人接受調查 不是自己判 02/21 11:50
abianclub: 自己人無罪就算了 要調查過才知道 02/21 11:50
lazo: 蠢吱已經蠢到連自家立委說話都不信了,科科 02/21 12:03
u9161031: 02/21 14:17
mikami1027: 沒上第一線怎麼升官XD 02/21 14:37