Re: [爆卦] 立法院現場

[xa9277178 (楓曦)]

: 【矯正代議民主失靈、請將權利還給人民】
: 自1991年終止動員戡亂時期以來，台灣歷經了七次憲法修正、五次總統直選、二次政黨輪
: 替，雖然曾經締造民主的奇蹟，對自由人權的保障亦逐漸強化，惟台灣的民主一方面依然
: 尚未完全鞏固，一方面亦不斷遭逢新的挑戰。在過去數年的民主實踐中，從核四續建爭議、
: 反媒體壟斷立法、會計法修正、九月政爭、到黑箱服貿協議，我們一次又一次地見證「代
: 議民主失靈」的現象。由人民透過選舉賦予權力、付託責任的代議士，原本應該踐行承諾
: 、尊重民意，卻在實際的政治權力行使上，屢屢出現背棄承諾、踐踏民意的失控惡行，迫
: 使人民必須一次又一次地走上街頭、發出怒吼，力圖阻止這些失控的代議士，傷害台灣得
: 來不易的民主。
: 台灣民主需要進行再一次的全盤改革。目前，要求憲政改革的呼聲已逐漸興起，各種不同
: 的憲改方案，亦紛紛出現。我們全力支持、也深信台灣需要一個真正由下而上、以人民為
: 本的憲政改革運動。在另一方面，同樣重要的是，用以矯正「代議民主失靈」的憲法直接
: 民權，必須還給人民。
: 具體而言，針對代議民主失靈的問題，憲法實際上早已提供了人民對抗的基本權利：就背
: 棄民意的代議士，賦予人民罷免權；就違反民意的政策，賦予人民創制複決的公民投票權
: 。一個「對人」、一個「對事」的直接民權，兩相結合不僅具有事先預防政客胡作非為的
: 嚇阻功能，也有事後改正的矯治功能。
: 然而，長久以來，這兩種直接民權之所以近乎形同虛設，無法發揮有效作用，問題並非在
: 憲法的層次，而是在法律的層次。也就是現行「公民投票法」與「罷免法制」利用極不合
: 理的超高門檻，讓人民無法行使公投權利、也讓人民難以罷免失控政客。這些惡法導致人
: 民憲法權利的實質剝奪，徹底地空洞化憲法所設置的直接民主機制。
: 也正是因為如此，在「人民作主」千里苦行運動的堅持下，「補正公投法」的呼聲早已持
: 續多年；修正罷免法制的訴求，也伴隨「憲法133」及「割闌尾運動」的進行，取得公民
: 廣泛的支持。前年十月十日「公民1985」在立法院外所舉行的「天下為公」集會，更是聚
: 集了超過六萬名公民，再度要求國會補正公投法、修改選罷法，讓「還權於民」的吶喊震
: 撼了博愛特區的天空。
: 憲政改革必須積極進行。然而，憲政改革絕不能成為轉移焦點的煙霧彈，更不應成為迴避
: 修法改革的藉口。因此，為了實踐「人民作主」的理念，我們決定發起新一波的「還權於
: 民」運動，在立法院推動「公投法的補正」與「罷免法制的修正」，號召所有的台灣公民
: ，共同加入要求代議士修正不合理的法律，將憲法直接民權還給人民的行列，透過積極的
: 行動，奪回屬於國家主人的權利。



repost沒辦法repost到下面的內容，

我本身很贊成這次的事情，只是對於門檻我覺得好像太低了。


萬分之一就可以提案，萬分之1.5就可以聯署。

記得祭止兀先生聯署就有破萬了?


萬分之一大概才3000人左右，這樣不會

被有人人士利用，消耗社會資源嗎？



相對多數決如果我沒有認知錯誤的話，

應該是有投票的人，只要贊成的大於反對的就好...

可是以台灣的民主素養來說，目前的公民素質很

不夠，所以參與投票的人可能不會多...

因此也是很容易被操控。


雖然迫迫切切的想革除那些令人無奈的代議士，

還是要思考如果是一個正常社會，這樣的制度是不是合理吧?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.175.44.71
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1428647698.A.E22.html
噓 psplay: 暴民不想聽有邏輯的想法
其實照你的說法我也是暴民，我只是單純覺得門檻太低...

如果我們像歐美一樣有很好的民主素養，我覺得這不是個問題，

可是現在這種立委都能選上，公民水準可想而知，這樣訂下去..只是被少數人操控而已
※ 編輯: xa9277178 (1.175.44.71), 04/10/2015 14:37:28
推 ukalm: 黨工聽不懂人話~
推 ceva9876: 喊價當然要先這樣喊
推 cc9i: 至少有在思考  給推~~
→ KIRA1002: 祭止兀有破萬唷~
拍謝我沒去注意那個數字，不過最少光一個區就能達到門檻了吧?
※ 編輯: xa9277178 (1.175.44.71), 04/10/2015 14:38:49
推 sluttysayage: 幫高調
→ rabbit83035: 我比較不滿不出來投就是反對的這種作法
→ xa9277178: 我同意，只是相對多數感覺要給標準 比如過投票人數1/2
推 yuhurefu: 臺灣總統也民選 被操控馬囧才會當選 不然改拍手通過好了
推 dream187kimo: 連署門檻千分之五或萬分之一到底是否太高我不確定
推 scott032: 應該要有投的才算數，不投的不就沒意見，哪能算反對
→ xa9277178: 認真文好像都沒啥人回=.=
推 frank2281: 幫高調
→ dream187kimo: 但是投票門檻要50%法案才算過叫做太扯。
→ scott032: 蔡正元要他下台的票數比他當選的票數還多，還是拉不下來
所以我說我也是暴民，哈哈，他沒下我也超不爽..
→ dream187kimo: 因為你的要查資料來回啊XD
→ xa9277178: 我只是個舉例 因為沒看到訴求中有標準
※ 編輯: xa9277178 (1.175.44.71), 04/10/2015 14:43:18
→ dream187kimo: 其實重點不是前面的提案和連署，而是後面的投票率
→ KIRA1002: 鴻池、wego也都破萬，台北三區都破萬，但就因為門檻太高
推 yuhurefu: 我覺得還是要讓大家習慣這種方式 習慣參與 才能越來越好
→ dream187kimo: 那個拿50%投票率才能過關這個太扯了
推 rainstonein: 消耗社會資源? 記得別給KMT辦就好了
→ KIRA1002: 提案基本上都能達成，連署就看選民自覺，再來就是可惡
推 scott032: 台灣就是不重視出來說話的人民，才會有沉默的大多數那種
→ scott032: 可笑的說法，肯參與政治的公民應該要有他們的權利
→ KIRA1002: 鳥籠公投，2/1公投法!
→ scott032: 馬英九那種9.2支持率還拿他沒皮條的總統大概也只有台灣