精華區beta Gossiping 關於我們 聯絡資訊
對他自相矛盾搞不清楚問題的文章不用太理會呦~陳小姐之所以會反對理由很單純,就因為 他是聯開宅住戶) 是住哪邊的人麻,當然要"捍衛"自己的權益阿。這種修飾過的文字完全沒看的必要,因 為第一時間說出來的話才完全是他的原意呦: 老百姓不努力,很快就可以住進精華地段的共構宅,哪是不是說我努力是錯的(神邏輯)? 我有房我努力我可以買房是錯的。 我到四十幾歲才買第一個名牌包,我們這樣錯了嗎?我們存錢買房子,我們所有住戶都錯 了嗎?今天的社會氛圍好像是,我覺得是共產主義的氛圍,有房子好像是社會的罪人 其實他講這些話也是有話術的,他一直強調"有房的人錯了嗎",卻不談台灣投資客炒翻 天,炒到年輕人賺錢永遠也追不上房價的現實情況,他把真正只買房來住的人也給拖下水 ,這才是誅心之論。 他老實說: 我老娘就是不爽你們這些只能租房子的竟然可以來跟我住一樣的房子,降低我 們的生活品質。 直接擺明他岐視這樣不就好,一直在修飾幹嘛真是的呦。 台北橋站聯開宅住戶: 年輕人來這邊居住,當然會覺得它們會不會常開派對? 陳小姐都敢公開說要辯論了,應該不少人與名嘴都準備好了吧。 ※ 引述《waymayday (不要問)》之銘言: : 蘋果 : http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/forum/20150312/573289/ : 陳碧瑤:我不偷不搶,卻被婉君獵巫 : 作者:陳碧瑤(聯開宅住戶) : 最近以來我們聯開住戶在政府高官、媒體的雙重火力夾擊下,其實我們都也只是中產階級,不是住帝寶豪宅,更不是炒房元兇,只是倒楣買了政府蓋的房子,在社會一片反高房價中成為大家的出氣筒。我個人因為身為仲介業,雖然不偷不搶、正正當當,談話卻一再被斷章取義、扭曲,成為婉君獵巫的對象,真是不可承受的重。 : 柯市長想要解決年輕人的居住問題,我們都很認同也很支持。但是,現在柯市府的作法真的有用?只租不賣真的能抑制高房價嗎?今天房價高漲並不是供給不夠,試問大台北市空屋何其多? 現在台灣少子化,房子愈蓋愈多,應該是供給大於需求,但是房價為什麼居高不下呢? 年輕人不是因為房子太少沒得住,是房價太高年輕人買不起。這個基本問題必須抓住。釋出幾千戶的住屋租給年輕人,就能讓房價下跌嗎? 就能解決年輕人住的問題嗎? : 租屋給年輕人或許可以解決他們一時的問題,但是等年輕人成家了,有孩子了呢?除非這些年輕人都願意或接受一輩子租屋,否則以後還不是買不起房子。 如果年輕人真的願意接受一輩子租房子,那這幾千戶也不夠用啊?還不如全面規畫好的租屋政策比較有幫助,例如,採實質租金補貼的方式,讓人民自由選擇租屋的地點,搭配空屋稅逼有很多房子的人把房子用低價租出去,用租稅或其他政策來鼓勵長期租用,鼓勵屋主長期持有,抑制房屋投機,鼓勵投資,讓租屋者享受穩定長期且合理的租金。這才是長治久安之道!而不是政府自己去蓋房子來租給年輕人。 : 更何況現在政府要給年輕人的租屋都是小坪數的,除非鼓勵年輕人不結婚,否則小坪數的房子在年輕人成家立業,有了孩子後就不夠用了,他們還是要搬去大一點的房子,但是他們現在把錢花在租金上,最後要花錢買房子,還是買不起? 救得了一時,救不了一輩子啊!所以我們也建議,對租戶在幾年後,讓他們用已經繳納之租金折抵房價,優先承購租屋,讓租金變房貸,希望能讓租戶穩定,愛惜自己所承租的房子,讓年輕人最後也可以有自己的房子。 : 以前的國宅好的地段抽到的好像中樂透。現在這些聯開案也一樣,以我們為例,釋出六成五了,才只有327戶,公開出來,一定有好幾千人來抽籤,好像玩樂透一樣,對沒有抽中的人公平嗎? 還有成千上萬無屋的年輕人公平嗎?政府的公共資源拿來玩樂透?靠運氣才能住進來?政府帶頭玩樂透遊戲,這不是沽名釣譽、作秀? : 這些聯開案是政府的資源,政府雖然擁有產權,但嚴格來說只是人民選出來的管理人,應該善盡資產管理人的責任,使資源做最有效的應用。我們是用市價買的,購買之前並沒有告訴我們政府是如此規畫。政府失信於民在先,得不到效果在後,算盤怎麼打都不划算,這是市府所希望見到的結果嗎? : 我們很支持政府用正確的政策來照顧年輕人,但是,不應該用這種不見得有實質或長期幫助,只是讓少數人在短時間有利的方法,讓人覺得根本不是真正想解決問題,只是想作秀、沽名釣譽,我想這不是柯市長的初衷吧! : 最後,我想說明,有些媒體引用我說「共產主義」,我並不是指社會住宅政策或指柯市長,而是整個社會氛圍。共產搞文革利用或挑起人民鬥人民。市府不來溝通,放任社會上人民來鬥人民,真是令人心痛。我想說的是,面對政府強大的公權力、錯誤的住宅政策、以及財團強大的金權操作,我們聯開宅的住戶和大家都一樣是普通的人民,相煎何太急? -- 請引起公憤的桃猿滾出臺灣! https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1397864506.A.758.html -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.244.86.13 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1426186385.A.3D2.html
kevinjp: 來辯啊TMD 03/13 02:54
https://www.youtube.com/watch?v=zK4RbFVrl5A
你看這正妹小姐說得多好 ※ 編輯: cutsadh (60.244.86.13), 03/13/2015 02:57:24
Nm025: 一種既得利者的概念 03/13 03:05
bimmers0: 「不偷不搶」放大絕者,必有利得! 03/13 03:08
jokerleo815: 一個人或一家人要住幾間房子? 03/13 03:26
QK199: 中信房屋還不懲處嗎? 03/13 03:37
stevenkuo: 貪汙也是不偷不搶,人家送錢不行嗎 03/13 04:16
yangtsur: 為應沖也不偷不搶 03/13 07:31
xlagowe: 租屋不偷不搶,租屋錯了嗎 03/13 09:05
philhung1968: 炒房叫做不偷不搶? 03/13 09:09