Re: [新聞] 柯p的廉政委員 怒批政風處扯後腿

[redddd (咖啡大毒梟)]

廉政委員會本來就招募有志之士來看卷查案，

現在開始嫌錢少了？！

美河市案能查出鑑價報告造假，

歹勢喔，就是大家說的把風科員查出來的，

幫市府追回近百億的損失，

這位也真夠詭異的，

信不過政風，又要政風幫忙寫報告，

寫出來不得您意，又要被說成把風嗎？？

不要在查案過程隨便對外放話，

案子沒查清楚，片面資訊滿天飛，這樣是好事嗎？？

還是因為不能上媒體，少了很多賺錢的機會，感到不悅了呢？？

美河市案，委員其中一個根本不看卷，

另一位說他很忙，不來開會也不看卷，

很忙那位，在鄉民眼裡可是推崇得很呢，

不看卷，很忙沒空，那你們幹嘛來當廉政委員呢？！



-----
Sent from JPTT on my Sony C5502.

--
不要跟豬爭論

牠會把你拖進泥漿

牠玩得很開心 你弄得一身泥

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.71.216.129
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1424048972.A.F38.html
推 Marty: 人家說的是要政風提供資料 你理解成寫報告?
→ snow3804: 就討拍阿...不就是好辛苦,愛做又愛嫌
推 gg30: 最後幾行 哪裡來的八卦
推 lohaloha: 反串成功
噓 DomainT: 照你的說法，那誰要做廉政委員？
推 MaxwellsEQ: 有掛
推 rangerchao: 徐先生那種口氣，確實讓人觀感不佳，希望不會慢慢黑
→ VVizZ: 有掛
推 Borges: 不想做就辭啊 沒人做的話我自願可以嗎?
→ olaqe: 這種某人怎樣 某人怎樣 不指名的批評 很不可取吧?
→ hihimen: 誰要做廉政委員？  不爽不要做呀
推 ccpz: 在FB/媒體放話算是柯p的一貫手法, 還有之前好幾次晨會
→ ccpz: 罵人也是差不多的操作
推 ko007x: 廉委會不用進議會備詢 超爽!!!!
→ hihimen: 這跟多立一個特偵組一樣多餘
→ ko007x: 廉委會不用進議會備詢 超爽!!!!
→ ko007x: 廉委會不用進議會備詢 超爽!!!!
噓 hank12332: 要就說名字，不用講那一位，敢說敢當~
→ ccpz: 只是不會用 "不具名人士", 算是學一半而已
→ ko007x: 反正FB發個文 讓大家罵自己的反對者 就先贏了鬥爭第一步
→ ko007x: 反正FB發個文 讓大家罵自己的反對者 就先贏了鬥爭第一步
→ lamda: 按照政府資訊公開法，廉政委員會調的到的資料
→ lamda: 一般人自然也有權力可以看的到，今天只要拖延一天
→ hihimen: 現在罵一罵狗黨，拆個什麼東西就被叫作神
→ lamda: 不讓這些資料公開透明，台北市政府就應該承擔"資訊不透明"
→ lamda: 的責任
噓 GNFLAG: 有掛就爆 講得繪聲繪影卻不說是誰 誰信?
噓 noobismeok: 拜託請指名...
→ hihimen: 如果是爆藍的作夢文沒證據也會被推爆
噓 hellogym: 廉委會是什麼鳥單位 自以為東廠喔 大家都要聽他們的喔
推 future2010: 有掛有推
推 panzerbug: 你不要這麼中肯，我還想看戲
推 cwind07: 爆料專業 推文也中肯 FB先罵先贏鬥爭 台灣悲哀一堆小丑
噓 windersword: 反串成功給推
→ chudly: 那百億是楊議員壓著政風追的吧 都嗆明不給資料要告政風了
→ chudly: 台灣政風的可信度要是做個民調 你看相信的有沒有10趴
→ redddd: 楊？！美案他能講得多清楚？！鑑價報告他能看出問題？！
→ redddd: 你以為他追，政風就一定會查嗎？要不是有個不要命的科員硬
→ redddd: 查，美河市案還能在前年102/12/24見報？！給書面敷衍議員
→ redddd: ，一來一回，拖久了沒戲就算了，你以為楊追的案，件件都有
→ redddd: 結果？？（笑）
推 oldmangoes: 酸吱:不管啦 都是把風處的錯
推 airmike: 根本邏輯問題是如果信不過政風處 又叫他們幫忙寫報告?
→ airmike: 要徹底整頓的話 不應該是這種權責牽扯不清的玩法
→ airmike: 現在柯P就是潮 所以拿柯P的劍 黑機關亂斬也會有吱吱叫好
推 oldmangoes: 廉委會定位不明 一開始就沒想清楚就成立 這結果不意外
噓 toorger: 黑機關幾次開會的會議記錄上網了沒？