[新聞] 馬反對拆大巨蛋 稱美河市案不知情

[crocus (哪來的)]

馬反對拆大巨蛋 稱美河市案不知情



馬總統接受平面媒體專訪，對於他在台北市長任內簽約的大巨蛋，
公開喊話不要拆除，因為台北市民已經期待20年了，至於美河市案
，馬總統也說當時是副市長決行，他不清楚細節，對此，台北市長
柯文哲忍不住吐槽，馬英九當市長竟然什麼都不知道，這才是美河
市案的問題。

時任台北市長馬英九(2006.10.3)：「不過總算好事多磨。」

9年前，馬市長口中的好事，9年後，卻被視為爛攤子，甚至當了總
統還得為當時的決策辯護，馬總統接受平面媒體專訪，他說，市民
期待大巨蛋快20年了，如果可以改善缺失，應該留下來，不要輕易
拆除。

至於，外界質疑的不平等條約，馬總統說，2003年大巨蛋變更協力
廠商，籌備委員會決定廢標，是公共工程委員會認為台北市政府的
廢標決議不當，要求重新簽約。面對馬總統把大巨蛋不平等合約的
錯，推給當時的中央政府，台北市長柯文哲沒有正面回應，但議員
不以為然。

台北市議員(民)王世堅：「馬英九現在這個說法是推卸責任，因為
決定權就在你台北市長馬英九，現在巨蛋變怪蛋之後，他才又跳出
來說風涼話，我覺得這個是非常糟糕的。」

台北市議員王鴻薇：「這是馬擔任台北市長一個重要政績，全盤推
翻的話，政績就變成功虧一匱，我覺得馬是有這樣一個(不拆)想法
，我們支持柯Ｐ繼續爭取台北市民利益，但也要非常小心，因為你
不能做一個民粹操作，最後讓我們在法律上站了下風，反而讓我們
賠償更多。」

另外，針對美河市案，馬總統也有話要辯駁，他說，當時簽約是由
副市長決行，我只是知道，但詳細內容確實不瞭解。

台北市長柯文哲：「其實那個就是問題，美河市案馬總統在當市長
時，什麼都不知道這才是問題，所以有美河市案這就是問題。」

台北市議員(民)吳思瑤：「他(馬)顯然是知道，這把火快要燒到他
身上，他趕快急欲建立一個防火牆，所以拿過去的副市長來做自己
的墊背，來做另外一個余文。」

在專訪中，馬總統還向柯文哲喊話，他願意參加世大運的開幕儀式
，只不過，柯市府會不會提出邀請？恐怕得打上問題。

台北市長柯文哲：「(世大運要邀請他的話他會到)， (您會邀請馬
總統嗎)...。」

（民視新聞 黃筱純、吳培嘉、陳韻平、郭文海 台北報導）

4.完整新聞連結 (或短網址):http://tinyurl.com/ntm2bp6  

都是They的錯！余文是誰啊(．＿．?)

阿扁不用負責嗎(‵‧ω‧′)

--
「戰爭結束後，我就要回鄉下結婚了」
「可惡！原來是這麼回事！」
「我才不跟可能是兇手的人待在同一地方，我要先回房了」
「先替我保管，等打完這場戰爭之後再還我吧...咦？什麼聲音，我去看看」
「等這一切結束後，我有些話想跟妳說！」
「這段時間我過的很開心」

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.248.198.165
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1427467641.A.A9D.html
→ emptie: (已被seabox刪除) 政黑板
→ kryadsr: (已被seabox刪除)不知道板
→ Benbenyale: 阿扁臺北市政績比馬狗好
推 STi2011: 跟我無關版
噓 sziwu1100: 誰是下一個余文...請自動一點出列
→ moumoon5566: (已被seabox刪除)狗板
→ caesst85149: 馬牌不沾鍋
推 ych1022: 為什麼回文都被刪除???
→ ewjfd: (已被seabox刪除) 已被seabox刪除板
推 jenqhau: 美和市什麼的,我全都不知道! 但如果你要辦世大運找人致詞
→ jenqhau: 我是可以的喔!!