Re: [新聞] 美河市案 公文非「馬英九市長」親簽

[jeanvanjohn (尚市長)]

那麼，現在其實很簡單啊?

既然有"知情人士"出面說明了，那就直接傳"知情人士"前來應訊不就得了?

中央社身為國家通訊社，總有提供"知情人士"給司法檢調單位or市府廉政委員會
的義務吧?

建議徐嶔煌他們趕快去中央社要資料，看看"知情人士"是誰，
合情合理，對吧?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 119.14.34.83
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1427498580.A.A6C.html
→ taimu: 所以文件是偽造的囉 那市府沒有履行的義務了吧 直接拆了
→ taimu:                   ?
推 ljxc: 複姓知情名人士
噓 tkfc5566: 幹你媽的…什麼都知情人士分明是黑函
羅智強，曾任中央通訊社副社長。

按照上面一篇"馬水母孵蛋記"的爆料，這個"知情人士"姓羅的可能性高達八成。

http://i.imgur.com/3ActFQ3.jpg

那麼問題又來了，為什麼羅智強不敢署名呢?
※ 編輯: jeanvanjohn (119.14.34.83), 03/28/2015 07:37:59
→ psplay: 某ex真的先知 XDDDD
→ psplay:  噓 exhentai: 蓋章能證明什麼？明天就提出偽造公文告訴
→ blackone979: 超好笑 就算真的好了 上司把章給下屬用 下屬拿去亂蓋
→ blackone979: 難道上司就能脫罪嗎？
推 rainin: 別人應該沒辦法，但我想信馬囧可以