[新聞] 護航？中立？美河市案廉委報告 馬英九隱

[Workforme (目標當個業績轉機股)]

1.媒體來源:
風傳媒

2.完整新聞標題:
護航？中立？美河市案廉委報告 馬英九隱形了

3.完整新聞內文:
北市府廉政委員針對喧騰一時的美河市案做出初步調查報告，卻被踢爆未對外公布的原始
版本與公開版本大不相同，不僅結論部分有4點遭刪，仔細比對內文，也發現原本3處有現
任總統、前台北市長馬英九的名字，均被直接移除或以任期所在的年份替代，據廉委表示
，是出於避免敏感，使報告更中性的考量。

第1處的內文提到，新店機廠聯合開發案是在88年9月10日馬英九先生擔任台北市市長時代
核定，修改後的報告，只剩下「在88年9月10日核定」，少了「馬英九先生擔任台北市市
長時代」字串。

第2處提到，聯開注意事項核定時間在民國88年9月10日，當時的放款利率是7.667%，……
至民國95年（馬英九市長執政的最後一年）已降為4.1%，修改後，括弧內的文字遭刪除，
剩下「至民國95年已降為4.1%」。

第3處說，錯誤的鑑價報告雖然在馬英九市長時期完成，但由相關簽呈中可發現，林崇一
副市長雖發覺異樣、卻未重啟鑑價，修改後版本，以「95年」此一馬英九任市長的年份，
替代了「馬英九市長時期」字串。

此3處的處理方式都是將馬英九的名字直接拿掉，或改以任期年份替代之。據消息來源表
示，拿掉名字是在美河市專案負責小組的4人討論時決定的，4名小組成員包括親民黨籍台
北私立文理法商補習班負責人王小玉、獨立媒體人徐嶔煌、台灣綜合研究院資深研究員兼
副院長李安妮，以及北市觀傳局長簡余晏。修改的原因是有委員在會中表示，報告應中性
些、避免敏感，故最後決定不必一直提到馬英九的名字，目前公布的調查版本，全文已不
見任一處有馬英九的名字。

此外，多位委員對目前尚未定案的美河市案檢討報告並不認同，認為該報告對於前任市長
所犯罪刑的講述太過粗糙，例如身為律師的廉委呂秋遠對於報告中提到的圖利詐欺罪名，
就認為缺乏具體的事證作為指控依據，另外，幾位律師委員也對「刀叉吃人肉」、「匪夷
所思」等情緒性字眼不能苟同，因此當天的會議結論僅提到「鑑價」部分具參考價值，其
他部分尚待進一步調查後定案。

至於會中基於中性的考量，拿掉前市長敏感詞彙，是否有力量介入包庇護航前2任市長？
對此，幾位委員都予以否認。該次會議紀錄顯示，市長柯文哲並沒有出席，據說也沒有干
預委員會的內部運作，對是否清算前朝，他對外只表示全數交給廉政會與政風處處理。


4.完整新聞連結 (或短網址):
https://tw.news.yahoo.com/護航-中立-美河市案廉委報告-馬英九隱形了-風傳媒
-221000749.html

http://goo.gl/UPkSN4

5.備註:
另一篇可以順便看一看
美河市案究責 北市廉政會暫放郝龍斌一馬
http://goo.gl/ucTPSi

連尾會變護航會了嗎？還是被查水表了？
該寫就寫，刻意迴避只是讓人更堵爛

--
Q         ◢▲◣    ◢▲◣
S        ◢  \\██  //  ◣            發財發財
W  【'' )  ◢▄◣  ◢▄◣  ▎        發財發財
E   ◥  |        ▼        ▍◢千◣     發財發財
E    ◥ \===    ︶︶    ===▎█万= 】  發財發財
T     ◥ ▃▃▃▃●▃▃▃▃ \◥両◤       發財發財

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.26.12
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1427152729.A.2FA.html
推 uhmeiouramu: OK阿 要保馬英九 郝龍冰就抓去關阿
→ dostey: 柯P:該怎做就怎做.....疑?開始學會中國黨的方式了嗎
推 whitefox: 河蟹好吃嗎
※ 編輯: Workforme (1.171.26.12), 03/24/2015 07:22:39
推 newang: 有用的東西不會因為沒寫名字就沒用好嗎 這樣就叫護航?
→ Skynet: 別傻了 柯文哲根本就查不到任何東西 新聞寫來讓你高潮而已
噓 sorrywow: 馬英九永遠最清廉
→ bhgkai: 也許是要避免阻力
→ Skynet: 光靠政府的文件就能查到貪汙證據的話
→ Skynet: 那只能說 貪污的人太蠢了
噓 BlackBass: 有風傳媒  的八卦嗎??
→ suzer: 馬狗治國能力超爛.但我想貪汙是狗黨家傳，不會出包的
推 aynak: 報告本身越中性越好，這算什麼護航，一直提馬反而不對
推 solsol: 有犯法的話 當初開會時也許可能說漏嘴  文件鐵定合法
推 gg30: 國民黨快來打這個
推 richjf: 這才是真黑馬的手段    新聞變更多
推 trtc: 就算寫95年，就算不出是馬陰告時期嗎？這還好吧
推 BMHSEA: 真的還好而已    阿扁下台！！！叭叭
推 ray0808: 那個人不能講名字,幹那不就是在講誰是佛地魔嗎XD
推 muskox: 報告中性是好事，廉委又不是檢查官
推 Conniiiie: 哇嗚
→ HELLDIVER: 不可以提到的那個...混蛋
→ muskox: 不是不能講名字，是不想講名字讓統媒模糊焦點
推 muskox: 你寫了馬囧名字，新聞台全都報清算，其他重要內容都不報
推 muskox: 辛苦做出來的一大疊報告被媒體聚焦在那三個字，會好嗎？
→ drigo: 律師也沒說錯, 這種報告的確不能加入主觀的情緒字眼.
推 jorden: 一直提馬郝 只會讓統媒高潮 掩蓋真相
噓 PePePeace: 名字不寫OK 誰核定的頭銜職稱至少寫出來
→ drigo: 而且台灣媒體的壞習慣是喜歡斷章取義，看到驚悚字就會高潮
推 kohanchen: 馬郝跑不掉啦 只是報告不直接提起而已
推 windersword: 廉委又不是檢察官，當然是以檢討內部為主
推 davidrockcom: 你這樣叫黨工推還是噓？
→ suzer: 保留馬糞迷的一點自尊.不要連內褲都沒得穿XD.
推 blue155305: 反正又沒漏寫 根本沒差好嗎
推 otld: 大家注意 以後有馬英九犯罪嫌疑的文件都不可以提到馬英九喔
推 kinoyamato: 這情況可能是一種恐嚇、I know what you did last sum
推 lovetweet: 9.2%有寫是清算，沒寫是河蟹
推 sharkimage: ...
→ kinoyamato: mer (挑眉)這樣
推 comipa: 既然是報告就寫得專業中性一點沒問題啊,
→ comipa: 到時候要起訴啥的再寫清楚是誰幹的就好啦
推 ucieric: 反正馬郝都是再比爛而已
推 nsaids: 沒怎樣啊,年份不是清清楚楚?手指撥一下也知道是誰
推 Whitening: 國民黨可是靠貪汙起家的!
推 DoReMi5566: 有沒有寫有差嗎， 現在大家也都知道啦!!
推 lovetweet: 應該要如判決書寫       馬O九   XD
推 daniel3551: 力道拿捏一下ok 不然只會被說在清算 那不是柯P本意
推 kukuma: 委員：別讓骯髒的字眼弄髒了這份報告
推 paladin90974: ctrl+f 取代 全部取代
推 tomcloze: 垃圾
推 simata: 報告不可以寫髒話
噓 purplvampire: 意見這麼多,你當時有自薦進去嗎?
推 cheko: 一直寫名字會容易被作文章  這樣就算護航...科科
推 dreamersin: 這樣很好啊,一堆9.2罵說是鬥爭,弄中立一點也好
推 ifkbears: 認同此方式 等其卸任後 再一次拿出所有事證 發動總攻擊
噓 panzerbug: 幹......
→ sarada: 風傳媒打這個超無聊 不然寫You Know Who 滿意了吧
推 YCL13: 李安妮可能會放嗎？
推 h41615: 啊就他做的誰不知道
噓 sthermit: 你壞壞！人家要中立你幹嘛讓大家知道是"馬"的施政阿
推 chudly: 真的要打到也要看馬郝的防火牆白手套戳的破嗎
推 garcia: 馬(protect)
推 Plasticine: 這樣才是真正讓馬囧跑不掉
推 Roarwolf: 這是讓案子變中立一點 讓大家客觀知道這有多爛
推 vikingman: 那個人
→ ddabc1234: 打出名字 喊清算... 沒打名字 喊護航 趕你娘
推 patato2: 保護9.2玻璃心有必要
→ patato2: 不過其實是反效果XD
推 lastmile: 不寫馬英九名字就是不想讓媒體轉移焦點變成清算阿
→ lastmile: 重點是美河市，馬英九的責任等隻後去做追述
推 dian9: ...........
→ pkp: 噁心
推 rayonwu: 高調
推 QQdragon: 無恥至極  全部關到脫肛
推 iMANIA: 高調
推 luke8197: 掰囉，老狗
推 saint01: 高調
推 SHIU0315: 高調
推 OoJudyoO: 高調 誰作的報告 一堆要用廉委騙票的垃圾
→ OoJudyoO: 中性個屁 不需要護航這個
→ eemail: 看吧 你們質疑了這樣大家都知道了 就是馬沒錯