[新聞] 護航？中立？美河市案廉委報告 馬英九隱

[ubike5566 (我有一台腳踏車)]

1.媒體來源:
風傳媒

2.完整新聞標題:
護航？中立？美河市案廉委報告 馬英九隱形了

3.完整新聞內文:

北市府廉政委員針對喧騰一時的美河市案做出初步調查報告，卻被踢爆未對外公布的原始
版本與公開版本大不相同，不僅結論部分有4點遭刪，仔細比對內文，也發現原本3處有現
任總統、前台北市長馬英九的名字，均被直接移除或以任期所在的年份替代，據廉委表示
，是出於避免敏感，使報告更中性的考量。
第1處的內文提到，新店機廠聯合開發案是在88年9月10日馬英九先生擔任台北市市長時代
核定，修改後的報告，只剩下「在88年9月10日核定」，少了「馬英九先生擔任台北市市
長時代」字串。

第2處提到，聯開注意事項核定時間在民國88年9月10日，當時的放款利率是7.667%，……
至民國95年（馬英九市長執政的最後一年）已降為4.1%，修改後，括弧內的文字遭刪除，
剩下「至民國95年已降為4.1%」。

第3處說，錯誤的鑑價報告雖然在馬英九市長時期完成，但由相關簽呈中可發現，林崇一
副市長雖發覺異樣、卻未重啟鑑價，修改後版本，以「95年」此一馬英九任市長的年份，
替代了「馬英九市長時期」字串。

此3處的處理方式都是將馬英九的名字直接拿掉，或改以任期年份替代之。據消息來源表
示，拿掉名字是在美河市專案負責小組的4人討論時決定的，4名小組成員包括親民黨籍台
北私立文理法商補習班負責人王小玉、獨立媒體人徐嶔煌、台灣綜合研究院資深研究員兼
副院長李安妮，以及北市觀傳局長簡余晏。修改的原因是有委員在會中表示，報告應中性
些、避免敏感，故最後決定不必一直提到馬英九的名字，目前公布的調查版本，全文已不
見任一處有馬英九的名字。

此外，多位委員對目前尚未定案的美河市案檢討報告並不認同，認為該報告對於前任市長
所犯罪刑的講述太過粗糙，例如身為律師的廉委呂秋遠對於報告中提到的圖利詐欺罪名，
就認為缺乏具體的事證作為指控依據，另外，幾位律師委員也對「刀叉吃人肉」、「匪夷
所思」等情緒性字眼不能苟同，因此當天的會議結論僅提到「鑑價」部分具參考價值，其
他部分尚待進一步調查後定案。

至於會中基於中性的考量，拿掉前市長敏感詞彙，是否有力量介入包庇護航前2任市長？
對此，幾位委員都予以否認。該次會議紀錄顯示，市長柯文哲並沒有出席，據說也沒有干
預委員會的內部運作，對是否清算前朝，他對外只表示全數交給廉政會與政風處處理。

4.完整新聞連結 (或短網址):

http://bit.ly/1DQYSoo

--
復向東，見一商港，然商販皆金髮碧眼，料是海外來朝之英吉利商販集散所在，舶來異寶眾多，正目眩神迷間，琴聲價響，佇聽之，或如山壑雅秀，或如水潭淨謐，
時悠遠輕揚，復而厚實凝重，令人神馳，急尋琴聲來處，見一英吉利女子正自奏藝販琴，當下文思泉湧，兼有結識之意，於是突出人群，吟詩唱和:"商娥扶碧曲，秀謐悠而厚..."
，詩未竟，曲驟斷，但見英女神色驚訝，連聲曰諾，正暗喜間，卻見數名英商巡官怒目而來
，倒拖吾身，飽以老拳。嗟乎，奈何蠻夷終究不識詩詞曲賦之美...。 ~摘自<<腦殘遊記>>

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.248.208.174
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1427164246.A.E53.html
→ SuperKMT: 馬英九隱形好久了
推 coollonger: 免得打草驚蛇 記者是故意耍呆嗎
推 Nicemaker: 好像換掉，馬英九就沒當過市長一樣
→ wwvvkai: 他誰啊
→ callmeanswer: 比照一下阿扁有沒有移掉就知道了
推 bg00004: 廉政委員...我覺得也犯了同樣的毛病了
→ bg00004: 是誰核定的是怎樣的事實就公布..隱形要幹嘛?
推 aragonite: 這樣太沒存在感了不行
推 yukiko: 好厲害的手法 難怪他以前被批評不沾鍋 ..這就是麻煩之處
→ yukiko: 覺得廉委的小心謹慎有其必要  有問題但抓不到把柄最麻煩
→ yukiko: 又不是像老K黨及特○組可以厚著臉皮捏造證據去汙阿扁
推 pierreqq: 一直提到連廉政委員都害怕... 真是好強的氣場!!
→ yukiko: 沒找到關鍵證據 處理不好若又倒打成政治風暴最麻煩
→ yukiko: 特○組為了污阿扁 檢察官都可以跑去日本要辜少作偽證了