Re: [新聞] 廉租屋拖垮房價？美河市居民哽咽喊告

[isaluku (山本君)]

※ 引述《CraigKimbrel (少年強投金寶)》之銘言：
: 看完這篇新聞 魯蛇只有下列疑惑
: 1.如果住宅用途是自住 那不就沒有跌價的問題了嗎?
: 2.買東西本來就有買貴 或是撿到便宜的問題 難道要找消保官嗎?
: 3.那以後股票跌了 期貨 選擇權等投資賭輸了 我可以告柯p嗎?
: 4.就算要告 憑哪一條告? 要件成立嗎? 又如何求償?
: 不過看到一些不服輸的人跳腳 就是爽
: 就算是投資好了 風險本來就該自負
: 更何況是自住 到底是該什麼?

還有其他更疑惑的咧，

1.美河市雖然在新北市的新店，卻是台北市政府和日勝生共同資產！？

2.既然是台北市政府資產，台北市政府要怎麼處置別人無權管吧？是要怎麼告？告什麼？

3.兩老夫婦是說退休自住，那就不會賣，那柯P便宜租別戶出去他們到底是損失什麼？

4.便宜租出去，頂多就是周圍的租金跟著跌，兩老夫婦又不出租，又是在損失什麼？

5.身為新北市民，可以採取什麼報復方式？下次不投給柯P？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.176.36.69
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1425143116.A.7FB.html
→ ciswww: 1.你可以google
→ ciswww: 4.一般而言，社區住戶流動率太大(例如出租)會降低房價
→ MMMB4219: 你是台灣人 就不能有美國資產? 講什麼廢話
→ shinbird: 還叫柯P怎麼賠他們?更，請問一下我股票套牢誰賠我??
→ shinbird: 那塊是北捷的，北捷是台北市的公司啊
→ GJman: 3.精神損失吧。腦袋有問題
→ shinbird: 自住房價高低有什麼差?除非他賣或是拿去抵壓質借
→ ciswww: 你有貸款壓力就有差了
→ shinbird: 貸款壓有什麼差?不就買得比別人，還比較多啊。
→ isaluku: 你當初買房貸款就是固定了阿  會因為這件事貸款變多？
推 waijr: 這些人最好是現在才來嘴 美河市和台北市政府有糾紛都多久的
推 ghostl40809: 大概怕"不夠高級"的住戶當鄰居吧
→ shinbird: 那算投資失利啊，不會去跟銀行談降息喔?
→ waijr: 事了 差點交不了屋 自己要買的 想要投機
→ shinbird: 房價跌貸款就有壓力，那房價升了，怎麼不去跟銀行說我利
→ shinbird: 率要跌高才符合公平正義??
→ shinbird: 他們就買貴想靠北咩，別人買一坪十三，他們買三十
→ shinbird: 當初在買的時候，利率與還款計畫自已就要計畫好啦
→ shinbird: 怪政府?只會想到房價漲，沒想到房價會跌嗎?
噓 sevenyet: 除了貪婪與醜陋，我看不見任何可以同情的地方
推 CraigKimbrel: 大概是怕之前南韓房價跌燒炭的新聞自己是事主吧?
推 justice0926: 推文有些言論真是頗呵 自住不就是價格合理才買嗎
→ justice0926: 既然買的時候不覺得買貴 那跌是虧在哪 又不賣又不租
推 justice0926: 如果是要求政府對承租人的素質要求就算了（不租吸毒
→ justice0926: 之類的）
推 b642897: 自住有差嗎？
推 fnb10803: 現形了啦
推 lovpeace: 自住哪有差, 當初簽約買屋不就是同意價錢拿來自助合理?
→ lovpeace: 當然如果是想投資轉手 租人這些哭哭無誤