推 ccpz: 3. 如果政府賠原住戶後沒跌怎麼辦? 03/11 10:36
→ amovie: 社會住宅租金明明不便宜 卻被房仲家長會長說成拉低房價 03/11 10:37
→ angelwu: 只想說他們不是臺北醫龍國人 03/11 10:37
→ chyou2003: 不會影響房價，會需要租的人，根本買不起台北市的房子 03/11 10:37
推 blaz: 基本上房價無關，有差的是包租公跟包租婆 03/11 10:38
→ realmeat: 當台北市政府失能無法處置承租戶就會開始劣化 03/11 10:38
→ amovie: 可見這些炒房者 還要炒更高價 03/11 10:38
→ realmeat: 算這八年是柯P, 那八年過去還能維持同水準嗎? 03/11 10:38
推 ECZEMA: 柯P當選天龍國消失的原因: 有天龍心態的都會被唾棄到死 03/11 10:39
→ realmeat: 房子又不是只住8年, 當受不了有能力的自然會離開 03/11 10:39
推 shivadb: 劣化是誰定義的 03/11 10:39
推 aoi: 房價多少會影響，不過不賣的話就沒差 03/11 10:39
推 akanishi901: 這些住戶很奇怪捏 哪有任何東西都是穩賺不賠的 像遊 03/11 10:40
→ shivadb: 以我的標準這些既得利益者早已劣過頭了 03/11 10:40
→ jvc50: 住戶認為住社會住宅是貧民會壓低房價 03/11 10:40
→ aoi: 最好是全台北市遍地開花，這樣對換房的人也影響不會太大 03/11 10:40
→ herro760920: 房價合理的計算方式網路上查的到，現在還不會影響 03/11 10:41
→ realmeat: 就算不賣也可以貸出錢來週轉, 買車, 開店, 裝修 03/11 10:41
→ realmeat: 一堆沒房產的以為房子要買賣才會產生價值 03/11 10:41
→ herro760920: 但廣建社會住宅以後，有低價穩定能承租的房子。哪有 03/11 10:41
→ herro760920: 白癡會要再花大錢買相同水準的房子? 03/11 10:42
推 d8888872002: 好盧喔，這個對話內容 03/11 10:42
→ realmeat: 借車貸, 信貸利率高, 房貸再借出來, 利率低很多 03/11 10:43
推 aoi: 現在房價超不合理 03/11 10:43
推 shivadb: 就算沒看到沒感覺，既得利益者也在享受社會弱勢者本該擁 03/11 10:43
→ herro760920: 之前也有人說了，其實現在出來裝可憐的之前買房到現 03/11 10:44
→ JeanSijhih: 不如這樣問：管委會可限制業主出租嗎？可限制租金嗎？ 03/11 10:44
→ JeanSijhih: 可限制房客條件嗎？ 03/11 10:44
→ herro760920: 在，房價已經有漲了，其實他們沒有虧。但只要房價不 03/11 10:45
→ shivadb: 有的，ㄧ堆既得利益者以為他們擁有的全是他們自已努力得 03/11 10:45
推 SosoDEmoN: 2. 屋主從不會認為房價漲太多的問題 03/11 10:45
→ herro760920: 繼續漲，他們就會繼續出來裝可憐 03/11 10:45
→ shivadb: 來的，跟社會上其他人都沒關係 03/11 10:45
→ realmeat: 為啥利益者一定要為了社會公義讓步? 03/11 10:45
→ JeanSijhih: 就通案考量，針對市府政策提出質疑反不合理， 03/11 10:46
→ shivadb: 真肉我講的就是你 03/11 10:46
推 stja: 03/11 10:46
→ herro760920: 既得利益者不必為社會公義考量，但當他被剝削的時候 03/11 10:47
→ shivadb: 如果既得利益者覺得自己去住無人島也能過得像現在ㄧ樣爽 03/11 10:47
→ realmeat: 我不了解啊 哈哈, 看大家那麼支持張藥房我都搞不懂了 03/11 10:47
→ shivadb: 就可以不要讓步 03/11 10:47
→ herro760920: 就不要希望別人幫他說話，更何況是他在剝削別人 03/11 10:47
→ realmeat: 在南部大家的立場是地主因為政府是國民黨 03/11 10:47
→ realmeat: 在台北大家支持政府, 因為政府是柯P 03/11 10:48
→ realmeat: 這三小? 有的時候覺得台灣人真的很錯亂 03/11 10:48
→ JeanSijhih: 例如：管委會若通過住戶公約限定自住/自用；或規定租 03/11 10:49
推 shivadb: 請既得利益者帶著他擁有的總資產去無人島爽 03/11 10:49
→ JeanSijhih: 金不得低於若干；或規定住戶需具財力證明；並一體適 03/11 10:49
→ JeanSijhih: 用；是否可行？ 03/11 10:49
推 vincent11: 他們只是怕漲不了啦 03/11 10:49
→ realmeat: 為啥利益者一定要為了公義讓步呢? 03/11 10:49
→ vincent11: 不會跌 03/11 10:49
→ herro760920: 癥結點不是台灣人很錯亂，是你邏輯和類比不好 03/11 10:49
推 shivadb: 既得利益者被貪婪蒙蔽雙眼看不到自己不過社會的ㄧ員 03/11 10:50
→ realmeat: 因為大家只是為了攻擊跟支持某些人, 合理化自己的想法 03/11 10:50
→ JeanSijhih: 如不可行，這幾天質疑市府政策的就只是製造輿論欺負 03/11 10:51
→ JeanSijhih: 公法人而已。 03/11 10:51
→ shivadb: 你擁有多不過是運氣較好 03/11 10:51
→ realmeat: 我沒有擁有多, 我只是換個立場來看事情而已 03/11 10:51
→ realmeat: 為啥屋主要讓步給台北市政府? 03/11 10:52
→ realmeat: 因為公理正義? 03/11 10:53
→ realmeat: 因為公理正義所以開條馬路邀徵收你家, 連協調都隨便來 03/11 10:53
→ DarkNT: 對投資客來說沒有漲就算是賠本了 03/11 10:53
→ herro760920: 你從哪看到屋主讓步給台北市政府?政府當初有逼他買嗎 03/11 10:53
→ JeanSijhih: 北市府只是就其產權執行其權利。並未以政策限定其他人 03/11 10:54
推 shivadb: 當社會風向改變既得利益者也不能倖免，你也不用覺得不公 03/11 10:54
→ JeanSijhih: 的權益。 03/11 10:54
→ shivadb: 平 03/11 10:54
→ herro760920: 現在有逼他賣嗎? 03/11 10:54
→ realmeat: 所以現在屋主不讓步不就理所當然 03/11 10:54
推 chuntien: 到底是讓三小步 投資哪有穩賺不賠的 03/11 10:55
→ realmeat: 那輿論為啥要塑造住在裡面的人都是投資客, 萬惡不赦? 03/11 10:55
→ realmeat: 不了解, 搞不好人家拼了20年買了個房子 03/11 10:55
→ JeanSijhih: 從某個角度，政府招租的房客，反而比民間業主隨意找 03/11 10:56
→ realmeat: 協調會還沒開幾場, 結果新聞報紙這樣出來 03/11 10:56
→ JeanSijhih: 的更安全有保障。 03/11 10:56
→ chuntien: 那裡是台北市的 要租多少本來就人家的自由 03/11 10:56
推 shivadb: 既得利益者成為被剝削者的那一瞬間本該掙扎一下 03/11 10:56
→ realmeat: 住裡面的好像都是自私自利, 勢力眼 03/11 10:56
→ shivadb: 很快你就會習慣了 03/11 10:56
→ chuntien: 靠杯台北市政府拉低房價 如果自住根本差沒多少 03/11 10:57
推 codehard: 美河市地點好嗎 03/11 10:58
→ shivadb: 社會中的既被剝削者很多，你也別覺得不公平 03/11 10:58
→ realmeat: 美河市只有view+公園, 點普普 03/11 10:58
→ chuntien: 標榜捷運宅就以倍數在翻阿 有夠扯 03/11 10:58
→ realmeat: 班次少的捷運還是支線, 其實還好, 買那邊應該是退休 03/11 10:59
推 chyou2003: 美河市生活機能差，美麗台北生活機能比較好，內湖的太 03/11 11:00
→ chyou2003: 貴不太建議租 03/11 11:00
推 shivadb: 拚20年買個房子沒辦法靠賣房大賺一筆很可憐，不過現在社 03/11 11:02
→ shivadb: 會氛圍就這樣了，誰叫你是這社會的一份子，不然你也可以 03/11 11:02
→ shivadb: 移民啊，換一個對既得利益者更好的社會 03/11 11:02
→ realmeat: 覺得自己是被剝削者支持別人被剝削 ? 好棒棒 03/11 11:02
→ realmeat: 其實我不擔心房價下跌, 最好跌多點, 我就能入主台北 03/11 11:03
推 shivadb: 反正既得利益者不支持別人得利益也棒棒啊 03/11 11:04
→ rakorei: 當初不要出來該該叫,會有現在的與論嗎? 03/11 11:04
→ shivadb: 圖利青年和弱勢團體台北市政府好可惡 03/11 11:04
→ realmeat: 我跟我老婆的立場一致, 租的起這種收入, 不需要補助 03/11 11:05
→ realmeat: 還有更多需要補助的人需要補助 03/11 11:05
推 shivadb: 你和你老婆............好有說服力的抽樣群組 03/11 11:06
→ realmeat: 只是想法一致, 當初也跟被補助的條件差不多 03/11 11:07
→ rakorei: 我跟我朋友也立場一致KMT黨籍的全部處死這樣 03/11 11:07
→ rakorei: 立場一致這點代表什麼? 03/11 11:08
→ realmeat: 沒啥, 只是隨口說說 XD 03/11 11:08
→ rakorei: 好低 抱歉一時有點過激 03/11 11:09
→ rakorei: 中信那位房仲愛玩火,與論他們也要負一半責任 03/11 11:12
推 ukalm: 真肉在張藥房挺政府，在台北市挺住戶，這三小?雙重人格還 03/11 11:24
→ ukalm: 雙重標準?他就是挺既得利益者啦，重點是沒得到利益還跟著 03/11 11:24
→ ukalm: 喊聲。 03/11 11:24
→ snuff: 不然北市府將土地收回賠錢建商，叫這些死老闆姓另覓淒身之 03/11 11:43
推 butywater: 逼這些人受不了離開台灣最好 03/11 12:05
推 hono1: 房價跌是建商放話吧 03/11 12:50
→ LearnRPG: 就自傲的住戶不想要社區有魯蛇在走動 生活在同個空間 03/11 13:06