Re: [新聞] 美河市：「捷運局積欠管理費，先還再說！

[chyou2003 (Smelly Cat ^^)]

 明明是日勝生欠款，卻說是捷運局

 到底是誰在污名化誰?

 http://ppt.cc/mrPh

  市府新聞稿

    捷運局管有美河市住宅及辦公室，皆有按時繳交管理費，並未積欠管委會
所述款項，管委會所述款項，係由日勝生積欠，應向日勝生追討或循法律途徑
解決
    美河市建案，本府分回不動產於日勝生公司未完成交屋前，依投資契約約
定由日勝生公司負責繳交管理費，目前住宅及辦公室去年下半年已完成交屋，
自交屋日起已由捷運局繳交，至於自成立管委會至交屋日及商場尚未交屋之管
理費應由日勝生公司繳交，捷運局已行文告知管委會，相關應繳交對象於住戶
規約第2.1條已明訂，惟日勝生公司未依約繳交，故管委會應向日勝生公司追討
或循法律途徑來解決欠繳管理費問題。

    美河市社管理委員會，於104年3月12日召開之第2屆第4次例會，提及捷運局
積欠該社區管理費，達三千四百餘萬元之譜一事；查「美河市社區住戶規約」
第2條2.1規定：「…。有關本開發案社區土地及定著物之使用管理，不得牴觸
大眾捷運法及大眾捷運系統土地開發辦法；亦不得牴觸『臺北都會區大眾捷運
系統土地聯合開發投資契約書』之規定。」。

    臺北市政府與日勝生公司之間所簽訂之土地聯合開發投資契約書第11條第10項
約定：｢本建物之公共水電費、大樓管理費，自交屋完成日起由各建物取得人負擔。｣
。故未交屋前之管理費，仍應由日勝生公司繳納。

點閱: 40
資料更新: 2015-3-13 18:36
資料檢視: 2015-3-13 18:36

資料維護: 臺北市政府捷運工程局


※ 引述《nakibasara ()》之銘言：
: 1.媒體來源:
: 自由時報
: 2.完整新聞標題:
: 美河市：「捷運局積欠管理費，先還再說！」
: 3.完整新聞內文:
: 〔記者翁聿煌／新北報導〕台北市政府有意將新店美河市捷運聯開宅作為社會住宅
: ，美河市管委會12日晚間開會後決定展開反擊，美河市管委會主委俞雨亭公佈資料，
: 指捷運局欠繳管委會3400萬餘元的管理費，經多次催繳仍置之不理，所以在繳清之前，
: 若有北市府安排的住戶試圖進住
: 將依法「強制驅逐」。
: 俞雨亭說，美河市自102年8月開放住戶進住，應按月繳交管理費給管委會，但是捷運局認
: 為與建商日勝生之間仍有權益糾紛未解決，因此將部分積欠款項推給日勝生，一年多下
: 來，累積金額高達3400多萬元，未善盡美河市區分所有權人的責任，「如此言行不一的政
: 府，如何令人信賴？」
: 因此依照公寓大廈管理條例，捷運局既然拒不付錢，管委會有權拒絕及強制驅離不守規
: 約的住戶，即有權要求台北市安排的住戶不得入住。
: 4.完整新聞連結 (或短網址):
: http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1255913
: 5.備註:
: 關鍵字:
: 1.3400萬管理費
: 2.依法強制驅逐

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.160.71.175
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1426254170.A.E1E.html
※ 編輯: chyou2003 (118.160.71.175), 03/13/2015 21:44:22
推 catlee: 假如是真的 打臉打得好大力
→ potionx: 我記得這個吵很久了  這種管委會應該廢掉了
推 tortoise1017: 哇哈哈哈哈 打到日勝生了
→ youngscott: 未交屋前之管理費應由日勝生公司繳納 但102.8已交屋啊
推 taikonkimo: 晚上就看到新聞說過 基本上公家機關不大會去欠這種錢
噓 tedpc: 捷運局別再軟弱,直接廢除小碧潭站啦 完全沒作用廢站
→ tortoise1017: 所以交屋時間是103還是102 @@？
→ chyou2003: 交屋後的捷運局都有繳啊,交屋前的應該是日勝生繳，但
→ chyou2003: 勝生沒繳
→ youngscott: "一年多下來欠3400億"代表是從102.8算起吧
→ dsa3717: 3400億 真的是美河「市」啊XD
推 tortoise1017: 但交屋看來是103年啊？不是102/8喔
→ chyou2003: 不，是美河國!光管理費就幾千億XD
→ chyou2003: 102完工? 103才點交給捷運局?
→ youngscott: 看新聞打的 3400萬 打錯了 @@
推 MW1220: 推 ！
→ kakajava: 市政府是日勝生派去臥底的
→ kakajava: 照有功上級拿，有罪下屬扛的觀點，市府付錢應該的