推 orinoco: 已經可以想象有人專門懷孕再想辦法弄流產來坑醫生了 05/19 00:45
→ orinoco: 連砍斷自己手腳騙保險費的人都有 沒什麼不可能的 05/19 00:46
→ skuderic: 可憐 一堆人看東西看一半 在那邊裝懂 05/19 00:47
推 blaz: 新版本就是覺得不管能不能告贏都能先拿一筆，超屌啊 05/19 00:48
推 krishuang: 推 05/19 00:48
推 atntogn: 有些人只要看到醫師跳腳，即使自己以後病了沒人醫也開心 05/19 00:49
→ krishuang: 新版本成功，醫護人員可以轉行當訟棍告波波 05/19 00:50
→ krishuang: 波波有錢老爸會幫忙賠ㄎㄎ 05/19 00:50
推 TohnoMinagi: 先裝病告大老，反正他們好像支持是吧(? 05/19 00:50
→ shamanlin: 鬧就給補償金就能減少糾紛根本是笑話，這樣只會變成 05/19 00:57
→ shamanlin: 想賺錢就去鬧一下，不管怎樣都有錢拿，喔耶 05/19 00:57
推 windofcold: 推 05/19 00:59
推 holymars: 提出訴訟要繳回補償金吧 05/19 01:02
→ holymars: 另外不管勝訴還是敗訴，只要沒撤告都不給補償金的 05/19 01:03
→ holymars: 這應該比現行的婦產科制度來得保障醫師才對啊 05/19 01:03
先拿補助再提訴訟，目前看來只會有行政催告要還錢而已。
不還會怎麼樣? 強制執行? 專業醫鬧會替病家解決這種困擾的。
這是我上一篇裡面寫到的，官員說會限縮人民的訴訟權，所以不能修這個東西
所以，行之有年的調解制度，在醫糾法裡面就不能用瞜~?
這也是這個法案被認為根本就是要養醫鬧這個行業的最重要一點。
※ 編輯: bigheadpro (111.241.93.206), 05/19/2015 01:09:52
推 holyhelm: 你錯了. 死亡的話民事賠償跟醫糾補償差不多 05/19 01:05
→ holyhelm: 但如果是重殘的話, 過去民事偶有天價賠償 05/19 01:05
→ holyhelm: 先申請醫糾200w, 有了第一桶金請律師, 民事可敲更多 05/19 01:06
→ holyhelm: 就再來個以刑逼民, 根本沒有保障到 05/19 01:06
推 holymars: 只要提出告訴就要繳回補償金吧？而且民事敗訴就是0.. 05/19 01:06
→ holymars: 再加上律師費的話就是負的了 05/19 01:07
→ holyhelm: 就看要不要賭 而且還可以拿了200w後搞脫產 追不回來 05/19 01:08
→ holyhelm: 另外就算光走調解和補償 就會因為案件數大量上升 05/19 01:09
→ holyhelm: 導致更多醫師在那邊跑調解, 也不會比跑法院輕鬆 05/19 01:09
→ holyhelm: 可以參考我上一篇的推文 05/19 01:09
→ holyhelm: 而醫勞盟早就問過衛福部, 這樣的制度會不會讓申請量 05/19 01:10
→ holyhelm: 大量上升 基金不夠用, 衛福部回答: 無法評估 05/19 01:10
→ holyhelm: 你看到這樣的回應會不會想掐死那些制定草案的人? 05/19 01:11
噓 hosen: 以前反對第三責任險也是你這種論調，說什麼大家會為了詐領 05/19 01:19
推 holymars: follow一下衛福部最新的新聞稿，那11項建議應該修掉大部 05/19 01:20
→ hosen: 製造假車禍，又說為了拿更多會助長訟訴;結果剛好相反 05/19 01:21
→ holymars: 份醫界有反彈的地方了吧..醫事人員不用再出錢，醫事機構 05/19 01:21
→ holymars: 出千分之一，其餘政府負擔，醫事人員不必親自出席調解 05/19 01:21
→ hosen: 讓許多車禍的家屬能得到補償，不然連買靈骨塔的錢都沒有 05/19 01:22
→ holymars: 補償要件增列為有因果關係且無法排除 05/19 01:23
推 dakkk: 上法院時間要三方配合 協調會容易多了 05/19 01:26
→ dakkk: 不過改成醫生不用每次親自出席 應該會比較好 05/19 01:27
推 holyhelm: 羊毛出在羊身上. 醫事機構出 不會轉嫁? 05/19 01:31
→ holyhelm: 不會真的有人 這麼天真吧 05/19 01:32
→ hosen: 既然可以轉嫁，你又沒有損失，你在抗議什麼? 05/19 01:33
推 holyhelm: 天啊...你在講什麼啊 05/19 01:34
推 Y7N8: 轉嫁是指要醫療機構出，但轉嫁到醫事人員身上。不用抗議？ 05/19 01:35
→ Y7N8: 若你的薪水被機構降薪，機構會明白告知你這是轉嫁嗎？醫生的 05/19 01:36
→ Y7N8: 薪水是用點值計算，以前1點1元，現在剩0.8，以後0.5... 05/19 01:36
→ hosen: 天啊，醫生的智商這麼低?你們反對的不就是變相加稅?即然可 05/19 01:36
→ hosen: 以轉嫁，不管是機構還是人員出錢，最終還是全民買單 05/19 01:38
推 holymars: 欸..但是轉嫁是醫院剝削勞工的勞資問題，把這怪到醫糾法 05/19 01:38
→ holymars: 上也太奇怪了，反正總要有財源，現在千分之一醫院出其他 05/19 01:39
推 holyhelm: 沒有呦...人民的健保費沒有因此多繳啊 05/19 01:39
→ holymars: 政府買單應該還好吧？就算全民買單也是從醫師繳的所得稅 05/19 01:39
→ holyhelm: 1/1000是從醫院"收入" (非盈餘)拿 05/19 01:39
→ holymars: 出啊？比例上搞不好超過醫院獲利的千分之一吧.. 05/19 01:39
→ holyhelm: 因為總額給付, 總額是不變的, 等於總額1/1000直接被扣掉 05/19 01:40
→ holyhelm: 拿去玩醫糾基金. 如果你知道醫院毛利, 你就會知道影響 05/19 01:40
→ holyhelm: 有多大. 你以為醫療機構都是棒槌? 05/19 01:41
推 holymars: 千分之一應該是0.1%吧 醫院假設是3%獲利率，那也就是變 05/19 01:45
→ holymars: 2.9%獲利率而已.. 05/19 01:46
推 holyhelm: 所以?還覺得好棒棒? 05/19 01:46
推 holymars: 所以你是當醫師還是開醫院啊XD 如果你是代表醫院的利益 05/19 01:48
→ holymars: 說話，那我沒意見..如果你是資方腦袋的勞方，那.... 05/19 01:49
→ holymars: 台灣確實是不缺幫老闆抹粉的勞工就是了 05/19 01:49
推 holyhelm: 資方腦袋的勞方? 我只是可憐沒辦法組工會的勞方啊 05/19 01:49
→ holyhelm: 大家都害怕 資方costdown, 損失轉嫁在自己頭上 05/19 01:50
→ holyhelm: 你如果覺得說這是勞資問題 不吵活該 那就等著大家用腳走 05/19 01:50
→ holyhelm: 反正醫師自己絕對找得到地方看病, 民眾就... 05/19 01:51
→ vn509942: 是在逼優秀的醫療人才離開這個鬼地方 05/19 02:07
推 holyhelm: 而且受害最大的還是五大科 05/19 02:08
→ holyhelm: 錢真的小事 一年就算交個幾萬 大家也不大痛癢 05/19 02:09
→ holyhelm: 外面賣的醫生用的醫糾險 一年四五萬 還不少人保 05/19 02:09
→ holyhelm: 但是那種精神的摧殘 不公平的剝奪感 已經讓多少人棄 05/19 02:10
→ holyhelm: 五大科而走了 離開的人 真的 幸福多了 05/19 02:11
推 Cityfrighten: 推 05/19 02:17
推 holymars: 現在醫糾法不就是公辦的醫糾險而且不用你出錢嗎.. 05/19 02:17
→ holymars: 轉嫁問題和醫糾法的核心真的無關，法有明定不准轉嫁啊 05/19 02:18
→ holymars: 當然實務上醫院會找各種理由減薪，但即使沒有醫糾法，醫 05/19 02:19
→ holymars: 院本來就會找各種理由壓低支出，所以核心還是要從勞基法 05/19 02:20
→ holymars: 下手，而不是去吵立法核心不在轉嫁問題的醫糾法.. 05/19 02:20
推 holyhelm: $$小事拉 我一開始的重點在於醫糾量因道德風險 05/19 02:21
推 Y7N8: 1.地方政府常要編列各項預算，自從有公益彩券盈餘後，政府拿 05/19 02:22
→ holyhelm: 大量上升的問題 衛福部的回答: "較難有確切答案" 05/19 02:22
→ Y7N8: 盈餘來做事就不編預算了(原本應該是預算+盈餘) 05/19 02:22
→ holyhelm: 台灣一年死160000個人 你覺得會有多少家屬為了補償提案? 05/19 02:22
→ holyhelm: 還沒算上重殘的 05/19 02:23
→ holyhelm: 本來一小部份人要跑法院 現在變成一堆人要跑調解 05/19 02:23
→ holyhelm: 急重症醫師還可能一人背好幾個案 跑不完 這樣很好嗎? 05/19 02:24
推 Y7N8: 本來想舉幾個例子說明公部門做的跟結果不一樣的，但…算了 05/19 02:26
推 holymars: 可是衛福部已經把調解出席義務也拿掉了耶 05/19 02:30
→ windofcold: 到底憑什麼無過失也得補償? 05/19 02:50
推 driftingjong: 因為法律界以前創造出一個"無過失責任"這種混帳東西 05/19 04:57
推 VTsuyoshi: 推鄭老師 05/19 08:41
推 HAO7504: 推 05/19 08:44
推 snow0915s: 推 05/19 08:52
推 Southside: 05/19 08:54
推 Kenqr: 推 05/19 09:44
→ andyssfresh: 高調！ 05/19 10:42
推 loki1789: 05/19 16:51
推 nezorf: 推一個 05/19 17:25
推 dragoni: 推 05/19 17:47