Re: [問卦] 醫糾法?長照法?有沒這些法案的八卦?

[A1an (再說)]

※ 引述《takuminauki (支持雙貿)》之銘言：
: 醫事審議委員會鑑定會偏告的還是偏醫生?
: 攤開數據，告最多的是什麼? 牙醫跟骨科拉
: 為什麼告? 因為這兩個自費材料最多 最昂貴

我先講結論，
你胡扯。

攤開數據，
根據過去衛生署統計，
76年到98年為止，
送醫審會鑑定的5381個案子，
外科佔34.2%，內科佔28.3%，婦產科佔14.9%[1]，
就算接下來都算在骨科或牙科任一科頭上，
都不會是最高的。

根據2000年到2009年間地方法院民事判決分析，
內科(26%)、外科(24%)、婦產科(17%)三科，
最容易發生醫療糾紛[2]，
也沒有骨科或牙科。

海水退潮，
就知道誰沒穿褲子；
攤開數據，
就知道誰胡扯，
請面對現實，
不然現實就面對你。

Ref:
1.衛生署,獎勵醫療機構試辦生育事故救助計畫草案說明,2011年8月,4頁

2.陳冠妤(2008), 近五年台灣地區醫療糾紛分析 - 以高訴訟風險科別之醫療訴訟案
  件為中心探討, 台北醫學大學傷害防治學研究所碩士論文


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.68.96.125
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1432104155.A.86D.html
※ 編輯: A1an (203.68.96.125), 05/20/2015 14:43:24
推 fly0204: 有數據給推
推 cicici: 沒褲子怎麼辦QQ
噓 olaqe: 你用馬政府的資料來反駁鄉民 基本立場就錯了
→ fly0204: 不過有近幾年的資料嗎
推 smallplug: 推，其實醫療相關每年很多paper空口白話只會讓人瞧不起
推 westwet: 唉
推 holyhelm: 唉
推 CatDaylily: ...醫學paper沒ref沒data能發? 你在看日劇嗎
→ A1an: 他的意思是這個議題每年很多paper，空口白話會讓人瞧不起
→ A1an: 中間斷句