[問卦] 醫糾法?長照法?有沒這些法案的八卦?

[ljsnonocat2 (平凡是幸福)]

  感覺台灣這些年  立了一堆法案

  這些法案  看起來似乎出發點很好

  但是仔細看  真的有再幫忙解決問題嗎 ?

  還是只是把問題搞更複雜??

  台灣會不會哪天被這些法案弄倒??

  還是其實立一大堆法案就是為了弄倒台灣?

  好讓敵國有機可乘???  有沒有台灣這些法案的八卦??


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 182.234.129.24
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1432097974.A.6A6.html
推 Ilat: 法輪大法
→ sd09090: 挖洞給年輕人跟蔡英文跳居心不良
噓 bbdirty5566: 不會 長照法是真的必須的
→ ChinaGy: 所以2016不能再選法律系的誤國了
→ sd09090: 為什麼照顧百分之三的重症患者要準備1200億
→ sd09090: 為什麼每個人要繳五百三十二元,老人不用繳
→ bbdirty5566: 等你老人也不用繳阿 很公平
→ bigheadpro: 長照法:有需要，但不是現在這種。 醫糾法=醫鬧立案法
→ fuccwoman:                            就另一種挖錢吸星大法而已
→ bigheadpro: 應該採個人帳戶制，而非龎氏騙局制
→ bbdirty5566: 是需要哪種= =
→ bbdirty5566: 個人帳戶制 幹 不就勞退嗎
→ bigheadpro: 不用等老，社會保險就倒光了，當然等老就不用繳了
→ bigheadpro: 少子化，繳錢的人越來越少，花錢的人越來越多
→ bigheadpro: 勞退是領現金，長照法可另立基金，僅供個人後續長照
推 TohnoMinagi: 把18%要回來就可以辦十個長照制度了
→ bbdirty5566: 那你賺到啦 你老了 你子孫保費漲價 又不是你虧
→ bigheadpro: 我沒辦法同意這種剝削下一代的法案，就如同我無法同意
→ bigheadpro: 現在的老人立法剝削這一代
推 bbdirty5566: 沒立法徵財源 錢哪來幫你老了服務?
→ bigheadpro: 所以是個人帳戶制，自己存多少，老了就用多少。
→ bbdirty5566: 那其他弱勢族群是等死喔..
→ bigheadpro: 等於是強迫個人儲蓄跟雇主出錢盡企業責任。
→ bigheadpro: 弱勢族群是社會福利問題，不可跟社會保險混在一起。
→ bbdirty5566: 弱勢族群就沒錢哪來存錢
→ bigheadpro: 混在一起的下場，就像是現在的健保一樣，苟延殘喘
→ bigheadpro: 搞到有健保沒醫療。
→ bigheadpro: 再說一次，弱勢族群需要的是社會福利，非社會保險。
→ bbdirty5566: 社會保險就是社會福利的一環阿= =
推 ericsonzhen: 不要跳針 長照法根本就騙局 更別說長照保險
推 hosen: 以上這些法案都是賺越多繳更多，魯蛇都是佔便宜
→ ericsonzhen: 這個最後只會淪為退休軍公教撈錢的手段 照顧不到弱
→ hosen: 反對的都是高收入，因為都要補貼窮人
→ ericsonzhen: 佔了什麼便宜？ 根本用不到就破產的東西
推 ericsonzhen: 請把遺贈 營所稅調回來 才看起來像是玩真的
→ hosen: 當年勞保也是喊破產，喊到現在還是沒破
推 bbdirty5566: 遺贈 營所稅才不穩定吧 每年收到的稅都不一樣..
噓 atntogn: 這種典型的龐氏騙局竟然還有人幫腔！自己被騙還拖人下水
噓 fox1103: 硬推醫糾法不如落實醫療無罪化
推 YuuKei: 有繳的以後老了可以用 現在的老人不用繳也不能用 最公平
→ icar: 就加稅名目收不到錢,只好用別的名目收了