Re: [新聞] 柳林瑋遭爆 以沃草名義租Lexus代步

[stareyed (下雨天，放假天)]

※ 引述《RoroyaZoro (最賤．問天譴)》之銘言：
: 如果真的對理念不對人的話
: 那為啥要一直酸吳育昇wego昇

根隨他的人倒底是為什麼會追隨，相信吳育昇

是因為他的行為，還是他的某個理念呢?


: 怎麼可能只對理念不對人?
: 就算一開始是認同理念而追隨某個人
: 現在他違背了你的期待
: 感到失望  憤怒是正常的
: 因為那是一種被欺騙  被背棄的感覺
: 當初這些跟隨的人
: 不正是把全副的信任託負在這些人身上?

我同意你的看法

: 換來這種結果  難道不會開始質疑過去的一切都是騙局?

所以說，因為柳林瑋貪污

洪仲丘就死的對的嗎?

萬人送仲丘這件是是錯的嗎?

難道我們沒有自己的是非辨別能力

非得要別人告訴我們對錯我們才會知道?

覺得受騙，應該是針對他在這個活動中的所做所為

而不是當初你我參與這些活動的起因

今天假如不是柳林瑋，是黃林瑋、林林瑋

你還會同意參加這個遊行嗎

我覺得這樣判斷會比較正當一點


: 這本來就是人之常情  有那麼難懂?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.250.25.126
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1433782031.A.77A.html
※ 編輯: stareyed (111.250.25.126), 06/09/2015 00:49:40
→ taot917: 我們常因為一個人說了一個正確的事而相信其他錯的事
推 tortoise1017: 所以才會一直被帶風向啊@@~
→ taot917: 就像廢死也是有希望不要冤獄的善意
推 leron: 雖不是柳林帶頭的，但kmt認為打下知名人士可遏止運動

所以我覺得大家可以繞開他們

去想一想，如果帶頭的不是林飛帆、不是陳為廷

你還會同意參加太陽花運動嗎

如果沒有柳林偉，那萬人送仲丘的事你會同意嗎

如果是，那就不需要懷疑自己的理念。


→ leron: 他們覺得自己就是敗在學運，而不是自己的過錯
→ leron: 如果真有罪就找警察去抓他了，不會一直在網路發抹黑文
我一直都說，他們做錯事，應該被罵

我認為我們的判斷能力不應該那麼差

把個人錯誤的行為，和運動的一切做連結

而且，試圖讓我們把這些做連結的人

你們難道不覺得他們把我們當白痴嗎

今天就算沒有這些人，我們難道就不支持2013、2014這兩次的社會運動嗎?

我覺得前面有個鄉民說的很好

他們不過是站在我們前面的鄉民而已，沒什麼了不起
※ 編輯: stareyed (111.250.25.126), 06/09/2015 00:55:30
推 jimmyoic: 比較想知道這一串跟KMT怎麼關連上的 媒體?
推 YingJiou5566: 樓上沒聽過被害妄想症？
→ hatenese: 偏偏現在廢死黨綱～～～怎麼不乾脆去支持左限天皇
你知道嗎，其實我們可以支持某一黨的A理念，但不支持他的B理念

不一定要全盤接受某個人的所有看法

A可能是贊成零安樂死但又支持同性婚姻的

B可能是反對核死但贊成零安樂死

A和B可以在某些地方找到共識

→ hatenese: 老實說大家同情無辜者，廢死黨綱同情的是加害者
→ hatenese: 左限天皇就是加害者之一。你相信這樣的社會正義？
※ 編輯: stareyed (111.250.25.126), 06/09/2015 01:04:42
→ hatenese: 同情加害者不會是社會正義。【殺一個人不會判死】也不是
→ hatenese: 不要告訴我，殺一個不判死那殺2人才判死是共識