精華區beta Gossiping 關於我們 聯絡資訊
感覺這份聲明很避重就輕,我試圖整理一些已經確認,而不是僅有個別ID發表的所謂 爆掛(小道消息)來理出一些奇怪的地方。 最奇怪的是他們所講的事情情節彷彿很輕微,而其做法卻賭上同時毀滅兩造雙方的代價。 公司創辦人兼老闆被踢出去,發生在美國的話不奇怪比如某知名教主,可是發生在台灣就 極其罕見了,如果是爭奪經營權那麼也不奇怪,但是因為老闆做錯事情被踢掉, 這個在台灣真的是奇觀等級了。 如果只是200萬從公司戶頭轉到老闆私人帳戶,然後又再轉回去,完全原封不動, 需要如此大動作?事情鬧大到還發新聞稿,對沃草自身的形象很可能是自殺。 另外是還有30萬收據的事情。如果柳林偉私自轉200萬走,被發現後急著把錢轉回來, 但有部分款項卻已經因為不知名用途而短少,所以需要去籌錢或者提供單據報帳, 才去找廠商開兩年前的30萬收據,這個怎樣都兜不攏,因為沃草的聲明是200萬完整轉 回來,自此我們可以知道,30萬和200萬是不同的兩件事情。 且,沃草並沒有交代,柳林偉本人亦同。 現在已知的情況,就是1985帳目清楚無可挪用或造假或掏空,然而沃草帳目不清, 絲毫無透明性可言,執行、決策、金權又完全掌握在柳林偉一人手上,且發生過 勞健保都保不出來或員工薪水等問題。 如果柳林偉可以私自把公司的錢轉走,且金額達兩百萬之譜,那麼,他是否可以 再多轉個幾次?以沃草的財務不透明情況來看,100%可以,除非該公司已經沒有足夠 的錢可以給他轉。 如果只是把200萬匯回去就好了,他也許立刻出來道個歉,說他已經宣稱的那些所謂 苦衷等,應該是會比較容易的解決方式。 畢竟,鬧上新聞且發生權力衝突並踢掉老闆,不僅賠掉形象,也會給社會大眾是否沃草 已遭「掏空」,且自己以往熱血的捐款多數遭私吞的憤怒或挫敗感。 至此沃草還有和未來可言? 柳林偉自己被視為騙子,還能不致身敗名裂? 這就是他們把事情曝光出來的代價,大到他們無論哪方都根本承受不起。 且柳林偉當下的反應,比較像是根本不知道該如何處理,而不是把錢匯回去就好。 他不只硬著頭皮,做出極不合理且讓所有經辦人員包括廠商都覺得奇怪、且不再沃草 聲明裡的兩年前30萬單據,還刪除所有好友,並且裝死,最後請辭台北市那個職位。 這看起來是想從社運圈裏面抽身了,原因無他,他知道自己形象已毀,用鄉民的話來說 就是混不下去,只好快點全身而退。 只是帳目不清的話,沃草需要賠上自己的一切? 這個比較像是沃草和柳林偉雙方妥協後,既是恨得牙癢癢,但又不得不為彼此自保、 畫下停損點,以求將損失控制在最小程度,經過雙方共同擬定決策的「和諧聲明」, 公司方面希望自己仍能繼續生存並營運,柳林偉方面希望自己不致身敗名裂, 於是有了這避重就輕,卻又根本和種種情況對不起來的聲明。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.1.30.179 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1433897029.A.F2B.html ※ 編輯: spacealien (106.1.30.179), 06/10/2015 08:47:17
angelwu: 再怎麼爛沒有KMT爛 小事講得比殺人強姦還嚴重www 06/10 08:46
angelwu: 大方向對就要支持啦 06/10 08:47
LeonardoChen: 就擠牙膏式說明,一次擠一點看起來比較少 06/10 08:47
bourne5566: 同意1樓 大家來比爛呀 06/10 08:47
LeonardoChen: 你看到我擠一點了嗎?我再擠一點,我又擠一點 06/10 08:48
RedCarRet: 施振榮也曾被他創辦的公司踢出去啊 06/10 08:49
hsiyafel: 沃草的重點是人,募來的款項也只是理念相同而不是老闆出 06/10 08:49
sammy050505: 挪用公款就是非常非常嚴重的事情了,決不是小事 06/10 08:50
hellogym: 就黑箱處理阿 學kmt倒是學得挺快的阿 06/10 08:50