Re: [ＦＢ] 林淑芬：堅決反對開放低薪白領！

[s51101 (綠豆)]

某n大致上只說對了一件事情
的確西德在戰後經濟迅速的發展東德人幫了不少忙
但一件事的發生通常是許多事連帶造成的
西德沒有馬歇爾計畫.當時的經濟政策和科教實力
西德的戰後經濟奇蹟根本是空談
而純粹的加入人力經濟就會繁榮的話
中共早就在上世紀50年代稱霸全球

另外
當初進入西德的這群人並非當外籍勞工而是難民
外籍勞工跟難民的差別是
一個是把錢賺回國外家鄉
另一個是在國內安家立命
一個是雖有產值但消費能力低落
另一個也有產值但消費能力是前者的好幾倍
一個人的產值如果被企業家吃走了一部分
剩下的又大多數無法流入國內市場
這樣的經濟模式能多繁榮？
國內勞工必須與國外削價競爭
而又沒有多餘的經濟能力帶動其他附加產業
根本無法增長國內經濟

最後結局就是外國勞工搶你的工作
享受你繳稅所建立的實體及虛擬的福利
最後在回國拿著白花花的鈔票安享天年
支持這個政策的人怎麼不去西細欸


-----
Sent from JPTT on my Asus P024.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.141.53.38
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1453284787.A.A72.html
噓 pauljet: 去跟梅克爾說
→ nozazero: 德國經濟快速崛起前 還沒有馬歇爾計劃
→ pauljet: 你給難民移入 還指望難民不反客為主？
→ nozazero: 英法因為是左派上臺 所以采用的不是開放政策 結果
→ nozazero: 經濟發展反而不如戰敗國德國
→ nozazero: 二戰結束5年後 德國經濟就基本恢復 當時英國的報紙還問
→ nozazero: 到底是誰打贏了二戰？
推 Cityfrighten: 推