Re: [新聞] 陸生納健保遭擋 國台辦批民進黨不得

[cacacacat (Kobe)]

http://www.mohw.gov.tw/news/531048675

上頭是衛生福利部公佈的資訊,

目前除陸生以外的外籍生均可參加健保,

且保險費自付額比率與國人相同，並未特別享有優惠,

我個人也是認為外籍生應該全額支付而不能讓政府補貼,

但回到陸生參加健保的議題,

該討論的重點應該是外籍生能不能參加健保,

而並非是針對陸生,

再者,網頁裡有提到,

學生乃年輕族群，無論國籍為何，使用之醫療保健支出均較少，

依據102年度健保統計資料，

外籍生健保醫療費用(即健保支出)約占其自付健保費(即健保收入)之47%，

其"自付之健保費已足以支應其醫療費用"，並未對健保財務造成負面影響。

讓外籍生納保非但不會造成財政困難,

更能拓展財源,

這樣賺對岸的錢難道不好嗎？

健保虧錢有很多原因,相信台灣人付錢吃到飽的心態也是主因之一......



※ 引述《mstory (m的故事)》之銘言：
: 這跟是不是人沒關系
: 這跟錢有關係
: 自已的身體自己國家顧
: 不要想要別的國家幫忙顧
: 想要福利就要由自已的國家出
: 不是要別人的國家幫忙出
: 想要享台灣的健保就簽約啊
: 由外籍人士的國家出，怎麼會是由台灣人出
: 這些外國人是繳多少稅給台灣啊?
: 我們台灣人去他們國家也可以享受同等的待遇嗎?
: 這不是人權的問題這是國格的問題
: 不想跟我國有對等國格的接觸，就只想坑我們的錢，這是對的嗎

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.33.19.225
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1448514198.A.475.html
→ borne1130: 沒錯  但其實應該是所有的外藉生都應自費強制納保
無論自費或部分補助,現狀就是我們在賺外籍生的錢,
差別是賺多賺少,看到很多人說拿錢補貼敵國,這應該是誤會,
我們是在賺敵國的錢呀！！！
※ 編輯: cacacacat (27.33.19.225), 11/26/2015 13:08:54
→ hihimen: 南部不掃蕩地下電台賣假藥，才要洗腎全民買單
噓 duo0518: 健保不是來賺錢的 從這角度切入就錯了
是因為反對理由主要是"健保都虧錢了還去資助別人"
但事實是外籍生納保可以讓健保虧少一點呀
※ 編輯: cacacacat (27.33.19.225), 11/26/2015 13:13:05
→ FIRZEN45: 是阿  政府拿納稅人的血汗錢補助健保大洞每年至少36%
推 Myfun: 你以為陸生不會假裝生病拿藥回去給家人用嗎？，你以為他們
→ Myfun: 不會假裝來就學目的是看重病嗎？你以為他們不會為了要來台
→ duo0518: 社會保險跟社會福利不以營利為目的 但也不能沒錢裝闊 懂?
→ Myfun: 灣就醫，七老八十又來台上課嗎？你真的認為他們比台灣人還
→ FIRZEN45: 少虧一點?? 我呸!!
→ Myfun: 有良心道德嗎！幹
推 jerry1214: 我的想法跟原poㄧ樣，認為外籍生如果要加入健保，應該
→ jerry1214: 全額自付，不應由國家部分補助，但現況是外籍生有納入
→ jerry1214: 健保，且由國家部分補助，那有什麼正當理由特別排除陸
→ jerry1214: 生嗎？
推 sbtiagr: 外籍生包含中生都要去除國家補助
推 jerry1214: 如果認為健保會虧損，那現況補助外籍生又怎麼說？何況
→ jerry1214: 依數據看外籍生使用的健保支出比他們自費的健保費用還
→ tommy421: 賺屁啊 先繳十倍保費才叫賺
→ jerry1214: 低，哪裡有虧？
噓 WTOH: 不要虧死就好 還想賺26錢
推 vow70: http://www.thenewslens.com/post/76318/ DPP版本在第一段
→ jerry1214: 很贊成外籍生包括陸生都全額自付啊，只是現況是外籍生
→ jerry1214: 有政府補助，到底有沒有正當理由區別對待？
→ s866217: http://i.imgur.com/Vyepd8l.jpg
推 jerry1214: 同樣的邏輯，外籍生能在台灣參加健保，那這些問題是不
噓 omegajoker: 你到底在說什麼 不要拿這些立委亂搞的事情拿來扯
→ jerry1214: 是不僅侷限於陸生？
→ omegajoker: 全民健保本來就限國民使用 外籍生可以用本來就是亂搞
→ cacacacat: 重點就在於全部允許或全部拒絕,針對某族群是不公平的
推 d878303: 補充一下, 現在在台灣的外籍生總數
→ d878303: http://www.thenewslens.com/post/123283/
→ d878303: 陸生約 35.9%
→ d878303: 看來應該要討論全部都納入, 或是全部刪除, 比較洽當.
推 jerry1214: 我也贊成ㄧ體適用，不應將外籍生跟陸生分開
→ jerry1214: 不過健保是社會保險，個人認為能不限於國民，只是不應
→ jerry1214: 由政府補助保費即可
→ d878303: 健保事實上是, 社會保險之名的社會福利
→ d878303: 另外, 全民健保不是全球健保
→ d878303: 如果官方說法成立, 可改成開放15-30歲以下之全球健保
→ d878303: 敢賭嗎?
推 jerry1214: 要不要僅限國民才能加入恐怕要另開標題探討，只是個人
→ jerry1214: 認為與台灣有ㄧ定程度密切或關聯者也能納入，例如居住
→ jerry1214: ㄧ定期限等條件
推 d878303: 不限學生身分, 任何來台的人, 均可使用, 要這樣嗎?
推 jerry1214: 關鍵在於社會福利制度的對象是僅限國民或與台灣有ㄧ定
→ jerry1214: 程度緊密連結的居民也可
噓 u9161031: 把中國跟其他國家同等待遇就有問題了。
→ vux: 妳知道罕病來台灣治療多便宜嗎？
噓 nolimit: 別把對岸的人想得多誠實善良....
推 jerry1214: 現在是外籍人士在台合法居住六個月即可參加，只是學生
→ jerry1214: 身分政府有補助
推 DAPAWWEN: 一堆人搞不清楚，補助保費是因為身份是學生。若是在職人
→ DAPAWWEN: 士當然又不一樣
噓 milkpa: 反對外籍生（包含中生）納健保，商業保險是正解
噓 black205: 去妳的 不會買商業保險?????