Re: [新聞] 陸生納健保遭擋 國台辦批民進黨不得

[Golf19 (19Golf)]

大家都知道健保在台灣，已經變相算是社會福利支出而不是保險了，所以大家才反對中生納保。

但健保的財源卻不是社福支出，而是繳保費的保戶；講白一點老年人造成的虧損費用，就是從年輕人的保費收益而來。

到了各位年老有需要用到之時，各位確定健保還沒倒嗎？少子化之下年輕人可是越來越少喔。


況且中國留學生年紀輕，使用率跟金額都很低；實質上根本算是幫健保增加收入，不知道有什麼好反對？

我覺得年輕人不僅不該反對中國學生納入健保，相反還應該大力支持才對。

甚至乾脆就把台灣年輕人的健保跟老人的健保，整個切開來分兩邊。

讓中生、外籍生去幫老人健保那邊慢慢繳好了～


大家要反中歸反中，但自己的利益可別含糊；健保雖然搞到快變成福利，但財源卻是從慷年輕人之慨的老鼠會下線而來。

中生納保政策其實是幫健保多個下線吧，為何要反對？最好是全世界的年輕人都來保才是吧！


好  想噓可以噓了





--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.254.124.5
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1448506122.A.BFB.html
→ ivorysoap: 奇怪的是外國人在台也有健保怎麼不一起反一反
推 leochang: 你說的是對的
噓 a22155721: 都給你講就好了
噓 f124: 滾吧
→ miller323232: 那如果中國的洗腎病人也有學籍~要不要讓他洗
推 dritcritx: "非國民"通通不能保啦  外國人也是  通通去買商業保險
噓 aidao: 這篇的盲點在於沒把中國人奪取香港資源的經驗考慮進去
→ miller323232: 到時候開間洗腎學店健保就倒了
歐美人士就不會洗腎嗎？你應該提出一個辦法，而不是旁徵博引一堆風險而不想辦法吧。
→ aidao: 如果連奶粉都會被中國人搶光，那更值錢的醫療資源會怎樣
→ Tiphareth: 你為甚麼沒有設想到中國會人為了醫療資源使用率變高?
一般保險公司怎麼做，保費怎麼算就怎麼算。自己動動腦不要只會問。
→ Tiphareth: 另外你先跟我說 中國人真的百分之百會繳保費嗎?
台灣人不繳保費難追，還是留學生不繳保費難追？你都不思考憑什麼要我先跟你說該怎麼辦？
→ clarkman: 中生要不要先繳稅
納稅問題是亂入，一般學生也沒納稅，不要混淆
→ ECZEMA: 那照你講法 用另一個外籍健保 保費更高 保障更低 強制納保
→ ECZEMA: 對外國人納本國健保體系名不正言不順 應另開商業健保
→ taimu: 說真的為了健保是要健保改革 而不是一味地加入"有風險"財源
→ taimu: = = 你完全不正視 存在的"風險"
健保本身對年輕人就已經是個大大的賠錢風險，可能讓年輕人有繳到卻用不到。這你都看不
到了，跟我的講什麼你看到風險而我沒有？屁話一堆
→ chungminchun: 贊成  非國民全都不能保
→ taimu: 別人也把可能的風險寫出來 你還是不釐清 那要說服別人 "難"
噓 rofellosx: 增加個屁  用越多虧越多..
→ ECZEMA: 你保險系嗎? 沒有風險觀念
你有風險觀念的話，我相信推文不會長這樣。當保險公司都做慈善事業的嗎？
推 hoder: 我認為可納 但不可補助40% 應繳全額
我都沒意見。反正保健補助不補助，以現在健保財務狀況來說，年輕人都是虧損的
噓 grooving: 一堆嘲嘲逢中就反 這麼關心健保 怎麼以前不出來靠北外籍
→ grooving: 生的問題 還是歐美人種比較高貴 台灣人補助他們是應該的
→ mepe1018: 就外國籍（沒身分證）一律不能用健保，
※ 編輯: Golf19 (111.254.124.5), 11/26/2015 11:17:34
→ mepe1018: 要保險自己去保～
→ grooving: 台灣健保補助外國人多久了啊 怎麼今天大家突然發現了?
推 ChangetheWay: 我讚成中生上成功嶺服兵役打共匪
噓 u9161031: 問題就在KMT不讓中生負擔全額保費，這樣你說的無法成立
這點哪裡可以推翻我的論述？無法成立咧，打著邏輯招搖撞騙…
國民黨不讓中生負擔全額，跟這根本兩回事。從那一點又變成大前提？邏輯的相互關係在那
 11/26 11:19
→ u9161031: 。
噓 onlyhuman: 恩
噓 ultraccs: 你這講法 絕對是大錯誤 如果陸生繳健保是自己虧錢
→ ultraccs: 那他們為何想參加健保 而非自行去參加商業保險
自己想吧只會問，又不是我老闆還是金主。怎麼各個姿態都比立委高
推 alexYu: 實值增加之科學數據為何？這是很精算的東西，請提數據
你先提會虧損的數據吧～為什麼是我提？你國民黨喔？
※ 編輯: Golf19 (111.254.124.5), 11/26/2015 11:31:22
※ 編輯: Golf19 (111.254.124.5), 11/26/2015 11:34:30
※ 編輯: Golf19 (111.254.124.5), 11/26/2015 11:35:24
→ nba10346: 那買商業保險不就好了？？？
噓 nba10346: 事實就是你沒法解釋就叫別人自己想 真好笑是你支持耶
→ nba10346: 想不出來就別再那瞎挺
推 hwinlife: 首先，你想用健保套利，大陸生也會，開了一個洞賺小錢
→ hwinlife: 隨便幾個利用洞的例子就會倒貼
噓 cloudwolf: 政府補助四成 這就是問題所在
推 kevinyuchi: 推這篇，言之有理，一堆噓文真的為反而反
推 d878303: 如果真的相信政府的那套說法, 建議改成 15-30歲以下
→ d878303: 只要來到台灣的外國人, 不計任何身分, 均可納保, 如何?
→ d878303: 讓全世界的來台人士, 都來幫我們分擔健保支出, 豈不快哉