推 pili820204: 有分期不錯了啦 某個欠半薪的一毛都不拔 03/12 00:51
推 markban: 福島撤離20公里 03/12 00:57
推 xcvfrd: 現在宣布 開始教所有學生如何關門關窗戶 03/12 01:00
→ bahamutuh: 福島撤離20公里已經被證實是錯誤的決定 反而害死更多人 03/12 11:18
1.媒體來源:
台灣醒報
2.完整新聞標題:
校園防災漏核災？ 官員：分期應變
3.完整新聞內文:
【台灣醒報記者王奕超台北報導】
「校園災害應變竟然不包括核災！」立委賴振昌11日召開記者會，
質疑國內校園災害管理獨漏核災，僅核電廠8公里內學校有撤離計畫。
教育部資訊及科技教育司司長李蔡彥表示，核安議題已融入正規教育課程，
且各校編寫的災防計畫均有相關章節；原能會核能技術處處長徐明德則回應，
災害因應要分期控管，只有較危急性的核電廠8公里內須立即撤離。
「我自己的孩子也在讀高中，孩子們能在校園裡平平安安，是我最關心的事。」
賴振昌表示，日本311過後，核災已成為各界重視且極力預防的重大災害，
然而台灣校園災害應變，對於重大災害竟無所規劃。
賴振昌指出，教育部曾說由原能會統籌，而原能會制訂的撤離、疏散計畫，
卻只限於核電廠。他強調核災是全國性災害，應做全國性因應，
8公里外學校該採取怎樣的避難與防護，以及各學校應立即組成怎樣的任務編制，
都是很重要的。他質疑，教育部與原能會除了互推皮球外，並沒有規劃相關處置，
他要求起碼將核能知識及相關防災方法編入課綱，讓學生陪養正確的避難知識。
對此，李蔡彥表示，目前的確只有距核電廠8公里內的學校進行核災演練，
但每年也會要求8公里以外的學校到場觀摩。教育部推動各校編寫的校園災害防救計畫，
當中都有包括核災因應的章節，只是依每個學校的條件不同、離電廠距離的遠近，
所規劃的措施、提及的篇幅也不一。至於核能知識編入正規教育，
他指出，其實國小、國中已訂有專章討論，高中課程也有納入相關議題。
徐明德則回應，福島核災後，原能會便劃設緊急應變計畫區和疏散接待區，
電廠8公里是緊急應變計畫區，區內的學校都有對應的接待學校，事故發生時，
會優先將學生送至接待學校。他強調，所有災害都要分早中、晚、三期管控和應變，
除了放射物質在8公里內較有影響性，須立即性撤離，8公里外絕對有足夠時間應變，
可從室內掩蔽做起，因此民眾不須恐慌。
4.完整新聞連結 (或短網址):
http://ppt.cc/kamR
5.備註:
那我們繳稅，不知道能不能也分期繳稅？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.218.186.44
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1426092630.A.9AF.html