作者Pegasus170 (Pegasus 170)
看板Gossiping
標題Re: [新聞] 挺過核災 福島稻米終無輻射可食用
時間Fri Jan 9 08:23:25 2015
福島的米是有問題,但是想起今天早上白人長官傳給我關於穀物含砷的連結:
http://ppt.cc/VyrK
這個其實不恐怖,只是說白米洗過比較好。
再來看日本的標準:
http://ppt.cc/35Xg
這也沒什麼啦,只是以0.02 mg/kg (ppm)安全標準,日本全部的白米都不及格而已。
然後看看五個提供樣品的國家:
http://ppt.cc/7Zek
反正大家都幾乎不及格不是嗎?
精彩的是台灣的部分:
http://ppt.cc/53kZ
說啥砷不容易被水稻吸收,又說砷太多會妨礙稻米生長,那到底多少才會妨礙?其他國
家稻米的砷都是哪來的?
更歡樂的是最後一段,提到台灣採樣出來”無砷鎘污染”的稻米,居然砷含量落在0.04
- 0.93 ppm,這要叫無污染的話,那大概日本國內消費的米都可以稱為無污染了。日本
那些減低稻米砷含量的研究都是做心酸的喔!
再來看看新聞:
http://ppt.cc/aTLp
台灣的砷含量標準是0.5 ppm,跟精美的0.02 mg/kg比起來,台灣人真是體質特異呀!
而日本取樣最大值也才0.44 mg/kg,這還是糙米等級,白米只有0.26 mg/kg。台灣官
員說多半檢測不出來,真不曉得是拿哪種機器測的?自己打自己官網的臉。
至於砷的害處,大家都可以去拜Google大神,我也不必魯蛇獻曝了。
不自殺聲明?這些都是網路上有的,算不上爆料。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 173.248.193.72
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1420763007.A.696.html
推 Janius: 以前毒奶粉,人吃的標準還比飼料級的寬鬆 01/09 08:26
→ typecommand: 印象中稻米最容易吸收鎘,其他重金屬應該還好 01/09 08:27
→ typecommand: 不然怎麼沒聽過銅米、鉛米、鉻米、錳米、鎳米 01/09 08:29
→ chlorite: 定量限界是指分析方法的定量極限,不是含砷量標準 01/09 09:58
噓 mmm333: 如果你有上過分析化學的課,就會知道檢測儀器和手法的極 01/11 13:42
→ mmm333: 限是很多的,不是真的你想要零檢出就那麼簡單,回傳值就 01/11 13:42
→ mmm333: 應該是零。 01/11 13:42