精華區beta Gossiping 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《Mahoutsukai (魔法使い)》之銘言: : 反倒是有一種存在科幻片如StarTrek中的制度很適合台灣 : 就是年紀到達國家規定的壽命限制,就要安樂死,把資源留給年輕人 : 這可以被視為一種具有高貴情操的儀式,後代會以此為榮 : 反之逃避者不但會被視為懦夫,後代也會以此為恥 : 對於資源嚴重不足的台灣來說,這種制度特別適合 : 如果採取的話,台灣的平均生產力不只會突飛猛進 : 更可以加速帶動整個社會的進步 這個問題其實非常嚴肅 剛好最近看到這篇 http://www.thenewslens.com/post/160111/ 大多時間,芬蘭的復健費用會依照身分來給付一定比例的金錢,像是政府會補助學生40% 的復健費用,成年人的補助少一些,而老年人則是完全沒有。一開始我對完全沒補助老年 人感到訝異,為什麼最容易跌倒、有各種問題的老年人,在復健上完全沒有補助? 「因為他們年輕時用過這些資源啊!」老師很自然的說著,她說這一點都不奇怪,因為資 源有限,要分配給學生、年輕人、工作人口。這些人大多需要快速回到讀書、工作崗位, 比起老年人,他們需要的是比較全身性的運動,平常不用工作,也沒有快速恢復的需求, 所以用投資的想法去看,資源主要都落在青壯年 ==== 資源究竟該偏向年輕人身上還是老年人? 這已經不是可以靠道德呼籠人的時候 現實明擺在眼前,年輕人的擔子已經重到背不起 另外芬蘭並不是完全不照顧老人,如果是老人癡呆/重度中風之類,他們仍然有補助 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.177.10.173 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1431439991.A.5A9.html
markoo: KMT目前只想趕快掏空台灣 讓台灣倒閉 求中國接手阿 05/12 22:14
urdie: 囯民黨只看選票 誰會投給他們 就要拉攏他們阿 05/12 22:14
season2011: 反觀… 05/12 22:14
traumer: 政策買票 05/12 22:15
shintz: 窮忙的年輕人到老還是窮忙,國家已經被惡質政客掏空了 05/12 22:15
Leo4891: 建議從老人身上挖錢 反正少子化趨勢下年輕人也負擔不起 05/12 22:18
Mahoutsukai: 先進社會的老人注定是一大問題 05/12 22:18
dsfrf: 鬼島有鬼島的玩法...死小鬼沒選票 活老頭有票 05/12 22:19
Mahoutsukai: 日本科幻作品攻殼機動隊也有"貴腐老人"的章節 05/12 22:19
meowyih: 藤子不二雄幾十年前的短篇集就有在探討國家資源不夠時, 05/12 22:20
meowyih: 該給年輕人還是給老人用的嚴肅話題了,當然理性的人是不 05/12 22:21
meowyih: 會像台灣這樣搞的 :p 05/12 22:21
hosen: 選票決定一切,年輕人不出來投票,當然由老人來決定未來 05/12 22:21
clover1211: 老人的票好騙啊 反正就負責舉債給年輕人去還 然後還可 05/12 22:22
clover1211: 以看不起年輕人 把一切自己造成的惡果全推給年輕人 05/12 22:23
Leo4891: 沒有良好規劃 硬要推就像是政策買票 問題放給後人解決 05/12 22:23
Leo4891: 就像苗栗預算少 還硬要推免費營養午餐 打腫臉稱胖子 05/12 22:23
Leo4891: 其他縣市都沒像苗栗這樣灑錢騙政績 05/12 22:24
Mahoutsukai: 問題是台灣的人口結構 老人票數注定會比年輕人多 05/12 22:24
Mahoutsukai: 除非逆轉人口結構 不然年輕人永遠只有被霸凌的份 05/12 22:25
pzyc79: 不是年齡而是心態吧 我將來老了我還是會站在年輕人這邊 05/12 22:26
kaison: 認真回。安樂死合法化有必要。每個人都有權決定自己。 05/12 22:26
aronpp: 人口結構問題很現實,別說長照了,連勞保都有問題了 05/12 22:28
lucifer648: 做成不朽者 05/12 22:30
westwet: 問某silen開頭的優秀長照專家啊~上一篇推文跳針跳很爽XD 05/12 22:32
westwet: 他會要你先認同再來談制度和財源問題喲~超神der 05/12 22:33
silentocean: 他們稅金繳多少你可以先弄清楚… 05/12 22:33
westwet: 然後拖這麼久都是兩黨惡鬥,不是kmt提的內容爛的問題,科 05/12 22:33
westwet: 哇來了~原po保重,我受不了這種自我感覺良好的跳針咖881 05/12 22:34
silentocean: w跑到這篇取暖啊…真不簡單 05/12 22:34
silentocean: 立院立法可以各提版本,w政治專家不懂嗎? 05/12 22:35
patato2: 這跟稅金繳多少無關 跟資源分配邏輯有關 05/12 22:35
patato2: 不管資源多還是少 台灣目前都是老人優先 05/12 22:36
vn509942: 可以不用補助我 放過下一代好嗎 各個官員大德 求你們了 05/12 22:38
kis28519: 政策買票,爽老人拖死年輕人 05/12 22:41
Barot: 家有一老..如有一寶..年輕人乖乖付錢吧.. 05/12 23:04
zp3m06: 80歲以上禁止使用醫療資源就好 05/12 23:05
zp3m06: 你年輕有保養 長命百歲隨便你 05/12 23:06
zp3m06: 不然壽命到了該走就走吧 強留幹嘛 05/12 23:06