Re: [新聞] 立院將審大法官同意權 民進黨團：嚴審

[Bonescythe (歸夢不知山水長)]

各位知道今年大法官作幾個解釋嗎？

「三個」

一年都過一半了啦

－－－

各位知道大法官對5%門檻做過解釋嗎?

大法官說沒有完全排擠小黨進入國會的資格
而且國會需要效率 所以合憲


－－－



這次的提名還有一個問題
就是沒有公法出身的學者

公法學界中生代有幾個能打而會認同馬政府的？實在想不出來

馬英九用人小圈圈大家都知道　不過大家可能
不知道他在司法這方面的布局

當初他跑去政大教書
一群力挺的教授中

已經有考試院董部長、司法院蘇副院長了

實務界出身的有幾個是真正對台灣憲政影響深遠的？
不好意思講啦，連意見書都寫沒幾篇





--
      ▲   ★          ˍ▁▁ˍ                      起来 不愿做奴隶的人们     
    ◥  ◤   ★        ◢    ◣    干您妈底!      把我们的血肉 筑成我们新的长城
     ◤◥    ★        ◤ ≡ ◥    支那不能亡呀!    支那粪青到了最危险的时候   
           ★        ▋ ⊙  ⊙ ▎  ◤             每个人都被迫着发出最後的吼声 
                          皿 █                    啊斯~啊斯沟依内 我们扛起瓦斯
                       ◥ ︶ ◤                    冒着敌人的炮火 炸啊 炸啊 炸 

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.30.25
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1433910214.A.09C.html
推 a1122334424: 竟然有作解釋!?
想到解釋文就賭覽
729大概十篇意見書吧　解釋不做　做成之後大家又有意見
合議效率低成這樣

最近這幾十號　要不是搞稅務　要不就是搞兩岸

都更、集遊、國會門檻這些一般鄉民會非常關心的東西 這兩三年都做過解釋
而實質上什麼都沒變
推 linji: 大法官真得要被搞爛了
阿扁再怎麼樣 他把許宗力 許玉秀 林子儀這些戰神提上去
對台灣憲政的良性貢獻就屌打英九
※ 編輯: Bonescythe (42.73.30.25), 06/10/2015 12:28:22
→ linji: 實務界投票部隊啦，不知所云的一堆
→ Judicial5566: 原po以為大法官想解釋就解釋??
憲法訴訟理論上沒有錯啊　
我還想問你有沒有看過大審法第五條第一項第二款咧

判例　函示　通通能受理
582還搞實質援用

理論上我們的大法官對於程序是沒有要求的
※ 編輯: Bonescythe (42.73.30.25), 06/10/2015 12:30:20
→ linji: 意見書當教科書在寫的也一堆
推 braveryhyde: 公法出身的學者你說說看還有幾個符合資格?
台大 李建良 蔡宗珍 林明昕這幾個%數夠吧
顏厥安老師也有基礎理論啦

中研院 黃舒芃 劉淑範 蘇彥圖

當然年紀比較小的 學界愛排班論輩 未必苟同

如果要英九會尬亦 那陳清秀老師也可擔當

→ braveryhyde: 解釋的做成方式導致解釋的量很少，這點你又是否理解?
→ braveryhyde: 你講的公法學界"中生代"符合大法官資格的有誰啊@@?
→ Judicial5566: 所以誰去申請釋憲了??你??
→ Judicial5566:         聲
推 FIRZEN45: 推
推 braveryhyde: 你先去看看大法官選任的資格吧，黃跟蘇怎麼可能
https://www.facebook.com/legal.taiwan/posts/908527825871429
給你看一下做成解釋量的實證數字
※ 編輯: Bonescythe (42.73.30.25), 06/10/2015 12:37:16
推 braveryhyde: 林明昕也不行，李跟蔡還有葉都可以

任命資格要分兩個層次
第一個是立法者的形成空間有沒有這麼大（還規定資格配額）
第二個是憲政實務上，那個配額有很被在乎嗎？
※ 編輯: Bonescythe (42.73.30.25), 06/10/2015 12:40:24
推 braveryhyde: 配額沒有被在乎這是當然的，不過學界的資格倒是一直
→ braveryhyde: 很明確，目前大概就是學界一半、實務界一半
→ braveryhyde: 只是過去笑死人的立法委員那一款沒被用過
→ Bonescythe: 所以阿 全部用第六款 研究法學富有政治經驗就好
推 zerotoall: 把葉俊榮、黃昭元放在哪裡，怒！
→ Bonescythe: 不過立委那款未必就笑死人
→ Bonescythe: 奧地利的憲法法院也有這個規定
→ Bonescythe: 只是是因為人家搞權限分配的多基本權少
→ Bonescythe: 忘記這兩位老師 XD
→ zerotoall: 還有蘇永欽趕快下台吧，根本是台版的Scalia
→ Bonescythe: 蘇永欽的意見書我每出必看
→ Bonescythe: 只要談到憲法 他就超爽的談兄弟獨創五權憲法
推 zerotoall: 去你的憲法保留說啦，越看越想翻桌~
→ Bonescythe: 蘇看起來在司法院影響力不小
→ Bonescythe: 他的意見書內容 通常就是闡述理由書
推 screwer5566: 這波大法官超愛寫意見書，意見超級多
→ Bonescythe: 不過除去他的大中國統派思想 他學識真的很猛就是了
→ zerotoall: 他根本就是地下的司法院長，金害。話說陳敏至今有沒有
→ zerotoall: 寫過任何的不同意見書呀？
→ Bonescythe: 我印象中沒有 他意見書也寫得少
→ zerotoall: 蘇永欽就是代表沉默的多數啊啊啊
→ Bonescythe: 陳敏 我印象中 就任至今 只有5份意見書左右