推 DogBe105: 反觀 07/03 16:27
推 kgh: 你在反串甚麼XD 07/03 16:28
→ gemini2010: 過期的要銷毀 07/03 16:28
推 Brad255: 這就是大水庫理論媽 07/03 16:28
→ stanleyliutw: 這件事情義美還沒解釋，但是你這理論完全不通 07/03 16:28
推 swijo: 護航良心食品 符合本版風氣 07/03 16:28
噓 shino95995: ? 怪政府囉? 雙重標準成這樣也算是一種才能了 厲害 07/03 16:28
→ SilentBob: 要是義美老董挺藍 早就被幹掉了 07/03 16:28
→ easyhappy: 標準護航文 謝謝你的試範 假如今天是統一就完全不一樣 07/03 16:28
噓 KKB: 不要再反串了.錯誤抹黑的文章就立刻糾正 07/03 16:29
推 minejel: 有理,存放幾十年的酒都有人敢喝了,這小意思而已 07/03 16:29
→ shino95995: 不能先等義美解釋嗎? 這麼急著脫褲子? 07/03 16:29
→ jameshcm: 解釋就是....e04被你們抓到了，真不好意思啊，嘻嘻~~ 07/03 16:29
→ Cassander: 你在反串吧 07/03 16:29
推 jokywolf: 標示未來食品這個問題很大哦，不是吃壞肚子就可以漂白 07/03 16:29
推 snowrain: 覺醒公民這次被打臉打很大 喜歡操弄別人或被操弄 活該 07/03 16:29
推 tmlisgood: 桃園市是在整肅異己嗎？ 07/03 16:31
→ countryair: 鄭文燦是跟義美有恩怨嗎？ 07/03 16:32
→ yahooooo: 不吃壞肚子就好???你認真的嗎 XD 07/03 16:32
→ ingrans: 抓到了 胖周瑜是藍的 07/03 16:33
噓 YCL13: 桶二會很謝謝你的救援邏輯，完全解套。 07/03 16:33
→ chenker: 鄭文燦 一定是KMT的 (誤) 07/03 16:34
→ catino: 鄭文燦下去領500 07/03 16:35
推 ssaw5166: 如果是義美的話可以呦 07/03 16:36
噓 yrsin: 你還是重新來過吧 07/03 16:36
→ wuklean: 厲害厲害 邏輯天下第一 07/03 16:40
推 colawei: 只要過期東西不賣出去 就算他要放100年也隨他去 07/03 16:48
推 snowrain: 一堆北七鄉民認知失調 開始語無倫次了 XDDD 好好笑 07/03 16:50
噓 denny1505: 護航成這樣 07/03 16:51
噓 NinePi: 這是反串嗎 07/03 16:55
推 catino: 義美好棒棒! 你快號召大家用新台幣讓"過期食品"下架啊! 07/03 16:56
→ drigo: 重點不在有無賣，而是一家食品公司的冷凍庫擺了一堆近十年 07/03 17:01
→ drigo: 的逾期品，最好不會覺得怪怪的.... 07/03 17:02
→ ghjkl1478: 存放過期食品這其實真的很有問題 因為你不能保證 07/03 17:18
→ ghjkl1478: 他會不會偷改標來賣 雖然我相信義美 但這真的有問題 07/03 17:19
→ Felidae: 只是晚點修毀，又不是要賣給消費者，又沒差 07/03 17:23
→ g6q962017: 不賣囤積幹嘛... 07/03 17:36
推 okeydokey: 因為銷毀要錢 07/03 18:23
→ okeydokey: 當然囤積是不好的事情就是了 07/03 18:23
噓 johnny04a: 明顯不懂食品製造業 07/03 18:41
→ OOQ: 反串？護航？ 07/03 19:05
噓 yymmrr: 原來標日期不重要，吃了不會拉肚子就行........XD 07/03 19:23
推 alanhoung: 有吃到霜淇淋的能退錢嗎？不過，我是沒拉肚啦 07/03 21:32
噓 ycy12: 根本不是重不重要，在食品廠這樣就是違法 07/04 03:13
噓 Misher: 你去看食安法15條 07/04 08:43
噓 gxlin: 毒販 放毒品在家被捉到 這樣也要被判刑 太過分啦， 鬼邏輯 07/04 14:35