精華區beta Gossiping 關於我們 聯絡資訊
其實除了食品方面出包之外 我比較在乎的是環境汙染的問題 而且義美有累犯的情形發生(附上新聞在下面) 我是不知道其他在食品方面黑心的企業 會不會對環境也一樣黑心 但是在食品有良心之外 是否也該對環境也有良心呢? 畢竟人類的生活除了吃東西之外 更重要的是愛護環境吧? 雖然義美在食品方面有用心 我也有支持這家公司 但是之前做報告查了關於台灣河川廢水污染的報導 看到關於義美污染問題的報導 還是會感到心寒 希望以後不要再有環境汙染的問題發生了 QQ -- https://goo.gl/2KyhDJ 2013年8月9日 義美食品排放粉紅酸性廢水 污染南崁溪遭環保局告發 http://i.imgur.com/MDwdafY.jpg 蘆竹鄉義美食品公司,繞流排放粉紅色酸性廢水,污染南崁溪, 8日遭桃園縣政府環境保 護局查獲除依違反水污染防治法告發,至少裁處19 萬元,並責令立即完成改善;若再被 查獲繞流排放,將予勒令停工。 環保局8日接獲民眾報案,指稱南崁溪靠近南工路一段附近流入不明粉紅色廢水,立即派 員前往稽查。稽查人員發現義美食品公司廠房後方渠道排出粉紅色廢水,於排放處採樣檢 測,pH值5.3,屬酸性廢水,隨即進廠稽查。 稽查人員進廠稽查發現,廠內原應收集導入廢水調整池的製程廢水,因收集管線阻塞,洩 漏至地面,再經由廠區雨水溝排入廠外溝渠,稽查人員責令廠方立即停止排放,回抽至處 理設施處理。 環保局指出,義美食品公司創立於民國23年,為國內知名食品製造公司,領有桃園縣政府 核發之廢水排放許可證,卻未建立完善控管機制,任由管線阻塞洩漏,導致未經處理的製 程廢水,經由雨水溝流入南崁溪,污染水體水質;也未在發生影響環境事故的規定時間內 ,向環保局通報。 環保局已於該公司排放口採樣,帶回檢測化學需氧量及懸浮固體;將再依檢測數據和裁罰 基準加重裁罰,最高可罰處60萬元 -- http://goo.gl/lrVx2m 2014年04月14日 義美出包!排乳白色廢水至南崁溪 1年2次違規罰39萬元 http://static.ettoday.net/images/580/d580476.jpg
▲義美11日下午被稽查出排放事業廢水至南崁溪。 桃園縣政府環保局查獲義美公司南崁廠,將未妥善處理的事業廢水排入南崁溪,環保局表 示,義美在公司事故發生後,主動到環保局提出說明,其高層14日同意改善污染,裝設水 質連續自動監測設施,因此原則同意自報改善計畫,但仍依違反水污染防治法至少罰款新 台幣39萬元;若再有違反同法條情事,將加重處分。 環保局稽查人員11日下午發現乳白色廢水流入南崁溪,往上游追查為義美食品公司廠房後 方渠道排出,採樣檢測pH值和水溫雖正常,但經以化學需氧量測試結果,數值達250ppm( 規範值100 ppm)以上,不符合放流水標準,隨即進廠稽查。 稽查人員發現,廠內原應收集導入廢水調整池的製程廢水,因收集管線阻塞洩漏至地面, 經由廠區雨水溝排入廠外溝渠,稽查人員責令廠方立即停止排放,回抽至處理設施處理。 環保局於排放口採樣,帶回檢測化學需氧量及懸浮固體,將再依檢測數據和裁罰基準加重 裁罰,最高可罰處60萬元。 經調查是因為工作人員未清理管線濾網導致阻塞廢水溢流並非蓄意私接暗管偷排廢水,且 廠方人員也立即清洗濾網,並將渠道內殘留廢水回抽處理,考量並非蓄意行為,未給予停 工處分;但若再被查獲繞流排放,將予勒令停工。同時要求公同高層需親赴環保局解釋和 說明,並承諾永續經營,重視污染防治的承諾和決心。 環保局表示,義美公司領有桃園縣政府核發的廢水排放許可證,卻未於事故發生後3小時 內通報環保局,等到稽查人員查獲違規事證時,才聲稱汙泥阻塞所致。且2013年8月也曾 因污泥阻塞排出粉紅色酸性廢水,被告發重罰19萬元,事隔不到1年內2次違規,自主管理 顯然不當。 義美公司14日由高志明總經理率公司管理和環保方面的主管赴局內說明和溝通,並做出多 項具體承諾。包括:廢水排放應在許可範圍內操作,倘有不足應做必要之擴充,避免爆量 ;廠內污水和雨水排放應採分流管制。並於廢水放流口裝設水質連續自動監測設施及攝影 機,以及在重要雨水道排出口加裝水量監測設施(俗稱電子腳鐐)及攝影機,相關費用由 義美公司自行支付,環保局協助調處。 在義美公司做出承諾後,環保局同意由義美公司提出自報改善計畫。再由環保局儘速邀集 專家學者進廠查驗及評鑑廢水處理設施功能是否足夠,倘經驗證功能不足,應立即停機進 行改善。 另外,針對廢水處理專責人員失職之責任問題,則由環保局審酌是否違反環境保護專責單 位或人員設置及管理辦法第22條之規定廢證要件,報請行政院環保署廢止合格證書。 http://static.ettoday.net/images/580/d580475.jpg
▲稽查人員發現發現乳白色廢水流入南崁溪。 -- 後來有新聞報導義美會改進環境計畫 http://goo.gl/oYC9nn 排廢水 桃縣同意義美改善計畫 桃園縣查獲義美南崁廠將事業廢水排入南崁溪,義美高層今天允諾裝設水質連續自動監測 設施,環保局同意自報改善計畫。 桃園縣政府環保局今天表示,雖同意義美公司的污染改善計畫和相關作業,但仍依違反水 污染防治法至少罰款新台幣39萬元;若再有違反同法條情事,將加重處分。 環保局稽查人員11日沿南崁溪巡查,於靠近南工路一段附近發現有乳白色廢水流入南崁溪 ,經往上游追查發現係義美食品公司廠房後方渠道排出乳白色廢水。稽查人員在排放處採 樣檢測,pH值和水溫雖都正常,但經以化學需氧量測試結果,數值達250ppm(規範值 100ppm)以上,不符合放流水標準,隨即進廠稽查。 稽查人員進廠稽查發現,廠內原應收集導入廢水調整池的製程廢水,因收集管線阻塞,洩 漏至地面,經由廠區雨水溝排入廠外溝渠,稽查人員責令廠方立即停止排放,回抽至處理 設施處理。環保局於排放口採樣,帶回檢測化學需氧量及懸浮固體,將再依檢測數據和裁 罰基準加重裁罰,最高可罰處60萬元。 經調查是因為工作人員未清理管線濾網導致阻塞廢水溢流,考量並非蓄意行為,未給予停 工處分;但若再被查獲繞流排放,將予勒令停工。 義美公司今天由總經理高志明率公司管理和環保方面的主管赴環保局說明和溝通,並做出 多項具體承諾。包括廢水排放應在許可範圍內操作,倘有不足應做必要之擴充,避免爆量 ;廠內污水和雨水排放應採分流管制。並於廢水放流口裝設水質連續自動監測設施及攝影 機,以及在重要雨水道排出口加裝水量監測設施(俗稱「電子腳鐐」)及攝影機,相關費 用由義美公司自行支付,環保局協助調處。 在義美公司做出承諾後,環保局同意由義美公司提出自報改善計畫。再由環保局儘速邀集 專家學者進廠查驗及評鑑廢水處理設施功能是否足夠,倘經驗證功能不足,應立即停機進 行改善。 另外,針對廢水處理專責人員失職責任問題,由環保局審酌是否違反環境保護專責單位或 人員設置及管理辦法第22條之規定廢證要件,報請行政院環保署廢止合格證書。 --
EBOD081:5F命犯天煞宅星 注定一生 常伴初音 11/07 20:30
6F mattiswe098:冒險蓋 11/07 20:30
mattiswe098:幹................. 11/07 20:30
rexagi1988:你幹甚麼,這麼想當五樓= =11/07 20:31
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.137.48.100 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1435962025.A.23E.html
event1408472: 義美現在是要被鬥被清算就是了? 07/04 06:21
grant0547: 我只覺得造神文化很噁 07/04 06:22
asukarei124: 反正在理盲酸民版就是不能質疑義美,質疑的話就是網 07/04 06:22
asukarei124: 軍或黨工 07/04 06:23
blaz: 科科 07/04 06:23
POWERSERIES: 現在實事求是還會被說鬥爭,別讓造神光環混淆判斷力 07/04 06:24
aljinn: 話說為什麼都是南崁廠 還是其實沒有別的廠? 07/04 06:24
DogBe105: 屁眼想也知道是某黨陷害的 傻bㄛ 07/04 06:25
shine32025: 義粉:KMT奧步不意外 07/04 06:26
shine32025: 義美:被24小時監測 政治迫害 07/04 06:26
asdf70044: 自己留一堆辮子大喇喇給人抓 能說啥 07/04 06:28
seal998: 不可質疑你的義美,快用新臺幣! 07/04 06:29
event1408472: 義美倒一倒啦 讓我家賺 07/04 06:29
turtleone: 不可質疑你的液鎂 07/04 06:35
wuio875569: 都是南崁 有別場嗎? 07/04 06:38
boomlizard: 發現鬥日期風向又變了就改鬥別的了嗎 07/04 06:40
也沒有要鬥拉 雖然我個人 不太喜歡造神運動 但是覺得 大家眼光都放在食安問題 我覺得 環境問題更重要 在此附上 之前PTT大家討論的文章 http://b.bbi.com.tw/Gossiping/1I1H7rFG.html
event1408472: 快點讓義美改善啊 無能的政府縱容財團 圖利廠商 破 07/04 06:44
event1408472: 壞環境 07/04 06:44
hsiawenc: 我比較反感的是義美在桃園機場門市招牌大量使用了殘體字 07/04 06:47
LJY99: 幹,真噁心 污染環境 07/04 06:55
bigtree520: 推薦版上的義粉喝南坎溪水壓壓驚 07/04 07:03
boomlizard: 既然想到環境問題2014年9月商業週刊報導統一要在水源 07/04 07:07
boomlizard: 保護區蓋全台最大渡假村,這更嚴重的問題你怎麼不一起 07/04 07:07
boomlizard: 貼出來給大家討論如何保護環境,還是你眼裡只有義美呢 07/04 07:07
因為這篇讓我想到義美的汙染問題 而且我也有說明我是做報告 關於河川汙染的問題 所以對於其他廠商的環境問題沒有研究 如果大大您對統一的環境問題有想法 也可以發文告訴大家啊~ ^^ 我也在前面有說明 我不知道其他廠商在環境問題是否也會黑心 我並不是眼中只有義美喔! 只是剛好有涉獵到這部分的資訊 不希望有造神運動而已 當然他後來承諾改善我也覺得很好啊~
eyelace: 這篇寫得不錯 各位義美打手看清楚拉 07/04 07:34
s851342002: 汙染事實明確 但我希望也用一樣的標準檢查統一 07/04 08:56
gta1994: 奇怪~做報告就只針對義美一家? 07/04 10:24
當初做報告其實是針對河川汙染 挑選比較重大的報導再做研究 因為那時候日月光汙染的事件很嚴重重大 所以才會調查河川汙染事件 並不是針對義美 我不懂為什麼 我提出這點會被大家質疑 因為這就是事實 而且義美也有說會改善 我沒有在抹黑義美 請勿妄加猜測 謝謝 ※ 編輯: MyAll (220.137.48.100), 07/04/2015 14:50:00