推 asd2507: 護航的一次來 07/03 18:39
推 toya123: 可能他們都吃原料來的0.< 07/03 18:39
→ chigo520: 你怎麼知道不會流通到市面上? 未來食物是合理的? 07/03 18:39
都寫食品原料了，流通到市面上的証據你拿出來啊？
推 ufo15526368: 看粉粉對著法規睜眼說瞎話 很有趣 07/03 18:39
推 chocoball: 最好笑是認為不合理的人最後還不是乖乖買義美 XDDDD 07/03 18:39
推 silencedance: 冰箱放過期品就是黑心!原料日期不對就是黑心!抵制啦 07/03 18:39
→ ssaw5166: 不嚴重啊 只是違法會被課處罰鍰而已 07/03 18:39
推 Seeker7: 日期不同單純是因為分批出貨到門市而已吧 07/03 18:39
這不是賣到門市的啦
這是食品原料，賣到「下一個義美工廠」的東西
→ ufo15526368: 原po應該是市議員等級 專門訂定地方法規 07/03 18:39
推 GossipCandy: 對阿 明明還沒吃到 良心企業不可能出這些貨的 07/03 18:40
→ NinePi: 造假就造假 為什麼這麼多不知道扯什麼的 07/03 18:40
看不懂中文？造假還告訴你「保存日期只有十天」？
※ 編輯: adm123 (61.226.218.72), 07/03/2015 18:40:58
推 z70676: 黑心廠商做法 被查到之前 也都是如此 你還在護航 07/03 18:40
笑惹，你連文都沒讀吧（煙）
→ wuklean: 對阿食安法 最高才罰兩億的事情一點都不嚴重 07/03 18:40
※ 編輯: adm123 (61.226.218.72), 07/03/2015 18:41:27
推 filet: 就有人覺得這事件很大條。 07/03 18:41
※ 編輯: adm123 (61.226.218.72), 07/03/2015 18:41:59
噓 Ciddens: 就規定不能存放啊 懂? 07/03 18:42
※ 編輯: adm123 (61.226.218.72), 07/03/2015 18:43:17
噓 barleybean: 原PO邏輯: 造假還會給你抓到把柄? 整個不知所云 07/03 18:42
→ waterfully: 兩年前原料也過期誤用啊~ 不要以為有不可能的事 07/03 18:42
→ SuperUp: 又不是製造日期在未來 硬說是未來食品實在太拗了 07/03 18:43
噓 dennisgreat: 07/03 18:43
推 chigo520: 所以你覺得原料的製造時間就可以隨便寫?那我不說了 07/03 18:43
→ kobeqn: 87喔? 不賣還拿冰 幹嗎? 不會直接丟掉喔! 07/03 18:43
我比較想問你87喔？
都寫是當倉庫用，工作人員懶的搬出來而已，看不懂中文是嗎？
你家的冰箱從沒把東西放到過期過？
推 wholewing: 你認為義美有問題就不要買啊~這麼傲嬌是幹嘛? 07/03 18:43
推 tsubasa: 你這麼利害還幫義美解釋 為什麼義美還沒出來澄清未來食品 07/03 18:43
推 Seeker7: 產品標示：保存期限10日，請「冷藏」於2-5℃ 07/03 18:43
※ 編輯: adm123 (61.226.218.72), 07/03/2015 18:44:05
噓 dogdudu: 做食品的違反食安法還不大條? 07/03 18:43
噓 chiayu316: 你褲子掉了欸！還不快找！！ 07/03 18:43
噓 loxlox: 義美絕對不會有錯 07/03 18:43
→ Seeker7: 人家是放在「冷凍」庫 07/03 18:43
→ moeq: 如果是他的下遊要求要標有效期間呢？不然你覺得末端的餐廳 07/03 18:43
→ dennisgreat: 不寫保存期限有人想買嗎 頗呵 07/03 18:43
→ wholewing: 義美錯大了，大家不要買義美的東西，去買別家的 07/03 18:44
推 Scutum: 一堆人冷凍冷藏分不清 07/03 18:44
→ tsubasa: 難道你會比義美還知道他們到底在搞什麼嗎 07/03 18:44
→ moeq: 跟通路怎麼抓未來日呀 07/03 18:44
→ Seeker7: 所以那應該是出貨到門市後的門市保存期限 07/03 18:44
※ 編輯: adm123 (61.226.218.72), 07/03/2015 18:44:57
推 EMH: 查24小時抓到垃圾沒準時丟，義美水準等同頂新! 07/03 18:44
推 Vassili242: 先做好放10年在出貨 反正有寫保存期限就有良心沒問題 07/03 18:44
噓 gn7722: 對，義美只要出包絕對都是不小心的啦，人家模範生耶 07/03 18:44
→ Ciddens: 邏輯有問題 既然"懶得"搬出來 那當初幹嘛搬進去? 07/03 18:44
還沒過期的時候放進去的，不然哩？
不同時期放了好幾批，然後都懶的把過期的清出來而已，不然你以為是什麼狀況？
→ gn7722: 我家小孩很乖的 07/03 18:44
→ Ciddens: 搬出來會發懶 搬進去就好勤快? 07/03 18:44
※ 編輯: adm123 (61.226.218.72), 07/03/2015 18:46:11
→ kobeqn: 87我看你快刪了 不然你的智商快展現出來囉!! 07/03 18:45
我絕對不刪啦87
對了，討論個義美，你就開頭罵人87，你挺有水準
→ dogdudu: 所以冷凍保存期限隨便義美解釋?另一個小泡芙事件?? 07/03 18:45
推 sayonala: 推 07/03 18:45
→ waterfully: 我不信如果統一被抓到10年產品 還會有人護航 07/03 18:45
→ Ciddens: 食品廠原來可以跟自家冰箱相比 敢問你冰箱給食安法把關? 07/03 18:45
※ 編輯: adm123 (61.226.218.72), 07/03/2015 18:46:35
推 alcpeon911: 還好你不是食品品保 07/03 18:46
→ gn7722: 誰叫統一不是乖乖的模範生，老師最愛模範生，放屁都是香 07/03 18:46
※ 編輯: adm123 (61.226.218.72), 07/03/2015 18:47:32
推 mugenji1005: chigo520: 所以你覺得原料的製造時間就可以隨便寫? 07/03 18:46
→ Ciddens: 還沒過期放進去 難道倉管不會紀錄存放到何時嗎 07/03 18:47
→ mugenji1005: 製造日期? 有效日期? 07/03 18:47
噓 JudyH: 再護航啊 哈哈哈 07/03 18:47
→ Ciddens: 就這樣一直堆著 這不就是擺爛? 07/03 18:47
推 Seeker7: 新聞稿上面說是門市用的霜淇淋奶漿 07/03 18:47
看來以上噓文或一些人問的問題都是重覆，我懶的回了。
有新梗再來吧
※ 編輯: adm123 (61.226.218.72), 07/03/2015 18:48:38
→ Seeker7: 因為霜淇淋最後的製造地點就是「門市」啊XD 07/03 18:47
→ gn7722: 義美:人家模範生耶~ 07/03 18:47
→ Ciddens: 還製造單位互給咧 就是義美的倉庫給義美的門市啦 07/03 18:48
→ Ciddens: 還不是同一家公司 07/03 18:48
對呀，那請問義美要造假，幹嘛還寫上「正確的製造日期」跟「正確的保存天數」？
你講講看啊？
→ mugenji1005: 原料製造日期都是6.29阿 那幾個7月的是"有效日期" 07/03 18:49
※ 編輯: adm123 (61.226.218.72), 07/03/2015 18:49:53
噓 AnimalKing: 錯就錯 凹那麼多 統二膩？ 07/03 18:50
噓 YCL13: 明明是寫有效日期和保存天數，就是賭不會被抓包呀！ 07/03 18:51
要不被抓包，你寫「正確的保存天數」幹嘛？
而且法律也沒規定你要寫保存天數喔，你要造假的話，會白痴到把「天數」放在上面？
※ 編輯: adm123 (61.226.218.72), 07/03/2015 18:52:48
噓 Ciddens: 義美發新聞稿了 根本就不是印錯 有人沒穿褲子了 07/03 18:51
推 Seeker7: 10天的冷藏保存期限要出貨到門市才有意義， 07/03 18:51
推 kobeqn: 我開始有點同情你了 人家義美FB都認錯了 07/03 18:52
你是在另一個平行宇宙看到義美FB講這10天的問題嗎？
→ Seeker7: 留在冷凍庫實際上能保存的時間遠超過10天 07/03 18:52
→ kobeqn: 不過 你要一直秀智商 那我也無法阻止你了 07/03 18:52
我更清楚你的智商在那。呵
推 ienari: 至少目前義美公信力>>>>>政府 07/03 18:52
※ 編輯: adm123 (61.226.218.72), 07/03/2015 18:53:43
噓 qqwweerrqq: 那幹嘛銷毀??????? 07/03 18:53
※ 編輯: adm123 (61.226.218.72), 07/03/2015 18:56:18
推 batt0909: 義美fb那有認錯 07/03 18:56
那一位智商真的很「獨特」，可以看到另一個平行宇宙的義美fb
※ 編輯: adm123 (61.226.218.72), 07/03/2015 18:57:04
推 gn02530640: 說這麼多結果義美的解釋跟你說的完全不一樣 07/03 18:56
義美的解釋跟我講的那麼衝突到了，你說看看
※ 編輯: adm123 (61.226.218.72), 07/03/2015 18:57:29
噓 Ciddens: "有關儲放逾九年商品，純屬倉管人員疏失" 07/03 18:57
推 kobeqn: 此事件純屬倉庫管理人員疏失，未依標準作業處理 07/03 18:57
→ Ciddens: 原來承認疏失不算是認錯 嗯嗯 07/03 18:57
所以這就是把冰庫當倉庫用而已啊。
沒清而已，你認為這是有多大條？
※ 編輯: adm123 (61.226.218.72), 07/03/2015 18:58:17
→ kobeqn: 這樣你覺得沒認錯 那我也服了你 07/03 18:57
義美不過就是說自己的冰庫沒乾淨而已，這叫認錯？呵
※ 編輯: adm123 (61.226.218.72), 07/03/2015 18:59:11
→ Ciddens: 你說義美印錯 義美說是因為冷凍效期有變啊 根本沒印錯 07/03 18:58
→ Ciddens: 不是大不大條的問題 出包就是出包 這樣懂? 07/03 18:59
187002根本沒你講的效期有變？你講的是那一篇Fb？
另外倉庫沒凊而已，說穿了這根本與民眾沒關，算什麼錯？
那是自家工廠效率的問題而已，不懂嗎？
※ 編輯: adm123 (61.226.218.72), 07/03/2015 19:01:14
噓 Ciddens: 187194喔 更新一下好嗎 笑死人 07/03 19:02
靠么，都在回你們，誰知道我下面又PO新的FB
推 gn02530640: 新的FB啦，剛才義美又出來解釋未來食品的問題 07/03 19:02
→ gn02530640: 往下面翻幾篇找一下 07/03 19:02
→ Ciddens: 自家工廠效率的問題原來不是問題 原來食安法不用管 07/03 19:03
→ Ciddens: 真是好棒棒 07/03 19:03
※ 編輯: adm123 (61.226.218.72), 07/03/2015 19:03:36
→ kobeqn: 算了 智商放棄掉了 老夫也救不了你了 就讓你自生自滅吧 ! 07/03 19:03
重點在消費者有沒有吃到過期的東西
搞不清楚重點的人
更該自生自滅
→ Ciddens: 你工廠效率跟食品供應鏈很有關係 怎麼跟民眾沒關係? 07/03 19:04
→ Ciddens: 我也在回你啊 為何我有看到就你沒看到? 07/03 19:04
我一個人要回幾個人，你一個人要幾個？
沒什麼跟你廢話啦，我先看fb
※ 編輯: adm123 (61.226.218.72), 07/03/2015 19:05:03
※ 編輯: adm123 (61.226.218.72), 07/03/2015 19:05:24
→ Ciddens: 噗 我也是有去其他篇推噓文的好嗎 還以為我只回你喔 07/03 19:05
笑死我，你手速快要給你一座獎嗎？
另外我看完，義美那有認錯？這等於10天變成三個月。
更沒問題啊。
消費者根本沒吃到過期的東西。
另外工廠的效率乾消費者屁事嗎？硬要扯是吧。
反正義美都講的很清楚了。懶的跟你們廢話這麼多
※ 編輯: adm123 (61.226.218.72), 07/03/2015 19:08:17
※ 編輯: adm123 (61.226.218.72), 07/03/2015 19:09:06
推 kobeqn: 還以為是誰 原來是DomainT 那水準就不意外了 07/03 19:08
噓 Ciddens: 認錯在下面那段好嗎 我上面就講了 07/03 19:09
推 Hero: 應該很快就自刪了。嘻嘻。 07/03 19:09
呵，保証不刪
※ 編輯: adm123 (61.226.218.72), 07/03/2015 19:10:01
→ Ciddens: 承認疏失就是認錯 ZZ 07/03 19:10
推 kobeqn: 承認疏失不是認錯喔 只是冰箱沒清乾淨喔 07/03 19:10
噓 kolinru: 說不定保存期限實際只有五天 但是給你增加一倍當掩護勒 07/03 19:11
→ Ciddens: 原來如此 只是冰箱沒清乾淨啊 我還以為是倉庫有問題呢 07/03 19:11
噓 hau0324: 翻一下食安法好嗎？違規就是違規。 07/03 19:13
推 lupins: 07/03 19:15
→ Fiona102: 造假就造假 07/03 19:41
噓 catfish0708: 好啦,等大家都吃進肚再來抓不就好棒棒 07/03 20:12
噓 asked: 別再無腦護航了 很難看 07/03 20:47