→ bitlife : 保存期限倒是有個合理解釋,就是把出貨時間從原訂的 07/05 08:06
→ bitlife : 有效期限扣掉,因為這次被查到的是超短期(10天),你送 07/05 08:07
→ bitlife : 到賣場可能就扣掉兩三天,消費者一看就覺得擺很久,所 07/05 08:07
→ bitlife : 以有可能是調整成到賣場時剛出廠,不過就算是這樣,也 07/05 08:08
→ bitlife : 不敢講,因為還是違法 07/05 08:08
→ bitlife : 我的意思是如果不預扣,原有效期限是15天之類的,保留 07/05 08:09
→ bitlife : 5天來出貨 07/05 08:09
→ bitlife : 說真的,我不相信哪家食品廠的有效期限管理會沒有問 07/05 08:10
→ bitlife : 題,沒清庫存時,擺到過期很久可以想像,這次查核,擺明 07/05 08:11
→ bitlife : 幫最近的林鳳營造勢(想傳達天下烏鴉一般黑),遮掉八 07/05 08:12
→ bitlife : 仙,不然你什麼時候看到衛福部這麼認真?別忘了衛福部 07/05 08:12
→ bitlife : 從去年就是頂新的門神 07/05 08:12
→ bitlife : 義美最近幾次出包都是有效期限為主的事件,和黑心油 07/05 08:14
→ bitlife : 公司的問題是本質上的不同 07/05 08:14
→ bitlife : 應該反過來想,義美也有有效期限問題,頂新光只有黑心 07/05 08:15
→ bitlife : 有效期限卻是管理完善,這我是不敢信啦 XD 07/05 08:15
→ bitlife : 衛福部如果這次是查到統二的過期時品,那整個劇本就 07/05 08:19
→ bitlife : 合理多了,結果不是小廠,也不是統二,一直是義美,仔細 07/05 08:19
→ bitlife : 想想,從常態分佈來看,一點都不合理 XD 07/05 08:20
→ bitlife : 或許等明年之後,就會常看到桶二頂腥的問題食品,然後 07/05 08:21
→ bitlife : 都沒有義美,如果是這樣,我只能說,呆丸還很長的路要 07/05 08:21
→ bitlife : 走,要等到行政司法經過幾次輪替都中立了,才能上軌道 07/05 08:22
→ bitlife : 最慘則是綠的上台又被各大廠買通,專抓小廠,那就死了 07/05 08:23
→ bitlife : 不是帶風向,是合理推測,去年衛福部在黑心油爆發前在 07/05 09:12
→ bitlife : 幹什麼,大家又不是不知道.而且去年義美也出過一次泡 07/05 09:13
→ bitlife : 芙過期,你相信全台灣就只有義美倉庫擺了過期食品?XD 07/05 09:13
→ bitlife : 更正泡芙過期是2013年 07/05 09:15
→ bitlife : 樓上沒看到「配合衛福部食藥署罐頭食品稽查專案」這 07/05 09:41
→ bitlife : 句哦?! 07/05 09:41
→ bitlife : 之前都還有過公文附件外流頂新事件,你忘了嗎? 07/05 09:42
→ bitlife : 一個照道理應該忙八仙忙到焦頭爛額的單位,還有空執 07/05 09:43
→ bitlife : 行這種專案,我是很佩服啦,之前把這種決心拿出來,就 07/05 09:44
→ bitlife : 不會淪落到這樣 07/05 09:44
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: lute (111.87.58.89), 07/05/2015 09:52:17
※ 編輯: lute (111.87.58.89), 07/05/2015 09:55:06
推 AWPER: 過期品真的要賣怎麼可能讓你查的到...... 07/05 09:53
推 lmf770410: 確定是要拿來賣的嗎？ 07/05 09:54
→ olaqe: 放倉庫又不等於拿來賣 除非是在外面架上看到標過期的食品 07/05 09:55
→ phix: 庫存你管人家放幾年 又沒賣 07/05 09:55
→ phix: 都成冰塊了 要拿出去賣也麻煩 07/05 09:56
※ 編輯: lute (111.87.58.89), 07/05/2015 09:56:46
※ 編輯: lute (111.87.58.89), 07/05/2015 09:58:25
推 olaqe: 幫忙執行的桃園市衛生局 那個帶頭的就像689 07/05 09:57
推 AWPER: 放在庫房過期十年 都賣不掉 只有689會信 07/05 09:59
那個~還是正名一下啦~
現在沒有六八九了~
只有9.2
推 yukiko: 這案子頂多證明冰箱空間夠大可以擺很久 有證據證明他們又 07/05 09:59
→ yukiko: 上架回去賣嗎-_- 07/05 10:00
※ 編輯: lute (111.87.58.89), 07/05/2015 10:01:09
噓 svc2kxp: 搞到最後會不會又是衛生局沒穿褲子? 07/05 10:00
→ Kmmmmmmmmmmt: 就算平均單位售價1000元/公斤 也只有200萬的價值 對 07/05 10:15
→ Kmmmmmmmmmmt: 大廠而言不痛不癢 罰金重多了 07/05 10:15
推 AWPER: 庫房也有KPI啊 東西那麼久沒出貨 庫房準備被盯到爆吧 07/05 10:16
→ Kmmmmmmmmmmt: 2噸大概就2間小7門市的冰櫃裝滿吧 07/05 10:17
→ Kmmmmmmmmmmt: 要黑心的話也太小里小氣了 07/05 10:17
推 puppyvivi: 為什麼最近一堆抹黑義美的新聞? 07/05 11:17
噓 LJY99: 義粉只會二分法，哈 07/05 12:49
推 gta1994: 反正比較其他業者...還是繼續買義美 07/05 17:43