精華區beta Gossiping 關於我們 聯絡資訊
1.媒體來源: 中央社 2.完整新聞標題: BRT何去何從 林佳龍市政會議宣布 3.完整新聞內文: (中央社記者廖壬楷台中23日電)歷經近3個月研究、21次會議,台中市藍線快捷巴士( BRT)體檢小組22日提出4項建議方案,台中市長林佳龍今天將在市政會議中對外宣布結果 ,決定BRT營運方向。 台中市長林佳龍就任後視察BRT臨時行控中心,認為BRT是一場兒戲及騙局,隨即由專家學 者組成體檢小組調查,體檢報告22日出爐有4個建議方案。體檢小組歷次會議紀錄及報告 將在今天中午過後上網公開。 體檢小組對台中快捷巴士(BRT)提出4個建議方案。方案1是「純BRT」,也就是維持只行 駛BRT,並改良原有設計,達到應有功能。方案2是「BRT+Bus+優先號誌」,改車上收費, 取消驗票閘門及月台門運作,拆除欄杆供公車停靠,但維持優先號誌,增加班次,開放部 分高重疊路線的公車共同使用專用道。方案3是「BRT+Bus」,但取消優先號誌,其餘運作 方式與方案2相似。方案4是「純Bus」,運作機制大致與第3種相似,主要是考慮萬一BRT 車輛因故無法行駛,可藉由單一車種營運單純。 「BRT系統體檢及改善小組」由台中市政府遴聘17位委員,其中府外委員14位,府內委員3 位,涵蓋土木營建、車輛機電、法制財務及交通管理等領域公會代表、學者及公民團體成 員。任期由今年1月25日起至明年1月25日止。 體檢過程採分組開會、再全體總結會議的方式進行。各分組各設一位分組召集人,由各分 組委員互推選出,由各分組召集人召集分組委員進行會議,檢視相關資料並提出待釐清問 題,經交通局提供答詢資料後,由各分組委員再次進行討論後完成各分組報告,於體檢小 組總結會議中提報。 體檢過程,「土木營建組」共召開6次會議、「車輛機電組」召開4次會議、「法制財務組 」召開1次會議、「交通管理組」召開7次會議,加上三3次全體會議,合計會議共21次。 此外,委員對於BRT規劃設計、土建水環工程及機電系統的疑慮,都陸續詢問市府交通局 及捷運工程處等相關人員,並請各工程標承攬廠商與會說明,希望有效找出解決方案。 1040323 4.完整新聞連結 (或短網址): https://tw.news.yahoo.com/brt何去何從-林佳龍市政會議宣布-233454319.html http://goo.gl/WD58aB 5.備註: 老胡:有沒有政績要被拆光的八卦Q皿Q -- Q S \\██ // 發財發財 W '' ) 發財發財 E | 發財發財 E \=== ︶︶ ==== 發財發財 T ▃▃▃▃▃▃▃▃ \ 發財發財 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.3.249 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1427069242.A.6CC.html
zu00405479: 快拆! 03/23 08:07
hata5566: 有種就拆啊!如果林佳龍延續BRT,那之前是罵三小? 03/23 08:08
電視新聞剛才說是決定採雙節巴士的方式營運 所以沒有BRT了 正名雙節巴士 ※ 編輯: Workforme (1.171.3.249), 03/23/2015 08:09:30
gg30: 政績還有太陽餅 03/23 08:08
rickb9l: 結果還是不拆 03/23 08:08
seven32: 鬍粉崩潰 03/23 08:08
Conniiiie: 胡椒粉究竟會不會崩潰呢 03/23 08:08
ababmiou: ㄟ 內文有方案2嗎?把方案2還給我啊啊啊啊啊!!!!! 03/23 08:09
zhankai: 快點拆掉 台中人覺得賭爛 03/23 08:09
olaqe: 支持林佳龍拆 選上就是威 當然要趁民意風頭上拆 03/23 08:09
ericinttu: 你怎麼會跟哈它認真? 03/23 08:10
就剛好有聽到新聞順便回一下嘛 沒注意看板友ID的啦 :D
roudolf: ?? 為什麼不繼續使用~優先號誌不就好了 03/23 08:10
sexonly: 優先號誌會搞死原本就超慘的橫向道路 03/23 08:10
※ 編輯: Workforme (1.171.3.249), 03/23/2015 08:11:28
sexonly: 另外火車站周邊是死結 道路太窄 沒有專用道 03/23 08:11
neos042: 意思就是沒有要拆,改一點東西,給當初的支持者交代一下 03/23 08:11
kevgeo: 行控中心印象中上次新聞有說到還要再蓋兩年才完工 03/23 08:11
sexonly: 就算其他地方通暢 到了那邊還是會打結 擠成一團 03/23 08:11
Tiphareth: 4比較好~平時公車就很故人怨了 03/23 08:11
scarbywind: 沒有優先號誌是因為行控中心沒好的關係吧? 03/23 08:12
BlackBass: hata5566 所以你在罵三小?? 03/23 08:12
Rhomb: 你板友? 03/23 08:12
dddcccbbbaaa: ~ 03/23 08:12
IDaHoo: 保固一年只能殺肉的車早點收起來報廢辣 03/23 08:12
neos042: 有人說胡粉崩潰,但看內容就是換個包裝而已呀... 03/23 08:13
t048520: 海水退了就知道你沒穿褲子,各種刷存在感 03/23 08:13
sexonly: BRT的雙節車故障率好像超高 繼續用會很麻煩 03/23 08:13
Conniiiie: 不管怎樣哈它都會罵呀 03/23 08:14
neos042: 但是BRT真的很鳥,林看來也沒什麼大動作...失望... 03/23 08:14
Rhomb: 呀 03/23 08:14
wolver: BRT終於變成兩節的公車 公車也能開那條 別搶慢車道 03/23 08:14
wolver: BRT就是垃圾 03/23 08:15
hata5566: 你拆了就證明之前罵胡市長都是對的,愛罵就不要用! 03/23 08:15
gy0178: 不會建設只會拆,選這個市長要做什麼? 03/23 08:15
Tiphareth: 行控中心老胡蓋這麼小最好設備能夠塞的進去別想了 03/23 08:15
hata5566: 用了就不要罵,愛罵又愛用真的很難看.... 03/23 08:15
yoshro: 沒有配套會很慘 花掉的先想辦法回收 把舊線先弄回來 03/23 08:16
neos042: 公車塞那條,問題會更多,以後快車道轉慢車道更難了! 03/23 08:16
Tiphareth: 而且BRT我看明年就壞得差不多了不如直接變成公車專用道 03/23 08:16
sali921: 柯p來絕對會選1 林大概會選2 保證林不會選1 03/23 08:16
iloveblue: 選林就是要拆,不拆下台啦 03/23 08:17
qwe84518: 改成公車專用道剛好 督爛ㄧ臺公車卡死快車到 03/23 08:17
Tiphareth: 現在快車道轉慢車道也很難好嗎?BRT都被撞幾次了.... 03/23 08:17
sionxp: 我想請問 台灣大道要如何右轉?? 快車道都禁止右轉 BRT在右 03/23 08:17
LABOYS: 唉唷,某個人不是自稱看證據說話的嗎?ㄏ 03/23 08:18
neos042: 當初看PTT,還以為林上任就會拆耶,結果... 03/23 08:18
LABOYS: 現在到是各種幫林佳龍預設立場,啊證據咧? 03/23 08:18
Tiphareth: 想不開的人才會想右轉呀~ 03/23 08:19
cloudyst: 這邊喊燒的到底有多少是台中人 03/23 08:19
neos042: 台灣大道那條線有公車更無法右轉了! 03/23 08:19
kissung: 政客就是政客~~ 03/23 08:20
TSbb: 四個方案都比目前好太多了,挺的人去坐一趟BRT就知道了 03/23 08:20
zz71: 拆不拆胡粉都會崩潰 所以還是拆了最好 03/23 08:21
sionxp: 優先號誌系統 好像沒有做起來 03/23 08:21
Kreen: BRT本來就是垃圾,還一堆人挺。 03/23 08:21
TSbb: 當初看PTT,還以為林上任就會拆? 又不是台北公車到沒啟用過 03/23 08:21
arioso0602: 快拆啦 03/23 08:21
Tiphareth: 基本上光通訊系統沒做起來就更多人被車門夾著走 03/23 08:21
jorden: BRT花了那麼多錢 全拆浪費 但又不堪用 03/23 08:22
TSbb: 而且台中也不比台北,想吃慶記嗎? 03/23 08:22
jorden: 只能想折衷辦法 03/23 08:22
Tiphareth: 而且救護車是會走BRT的那條路上發生車禍一定很嗨... 03/23 08:22
kipi91718: 所以結論是第幾案? 03/23 08:23
ivyclover: 03/23 08:24
abc55322: 幹麻拆,就廢棄當裝飾就好啦,拆要錢耶 03/23 08:26
bg00004: .......爛死了! 03/23 08:26
abc55322: 當一般公車就好了啦 03/23 08:26
bg00004: 結果只是改個名字..... 03/23 08:26
bg00004: 就笑林佳龍不敢拆啊~果真還不敢拆 03/23 08:27
bg00004: 大家看了這一串新聞~濃縮懶人版的就是 03/23 08:27
bg00004: 改名字繼續用....這樣是改善了問題了嗎? 03/23 08:28
CTgogogo: 某bb又出來搞笑囉 呵呵 03/23 08:28
kenike: 快拆拉~~~這種大路障 03/23 08:28
rainsilver: hata各種不知道在說什麼XD 03/23 08:29
bg00004: 台中人根本就是把他當公車... 03/23 08:29
Tiphareth: 台中人七成贊成要原設施改別的用途 林佳龍所以也不敢拆 03/23 08:29
bg00004: 就算你把他從BRT改成雙巴 大家還是認為他是公車 03/23 08:29
hihimen: 路障??三個方案都沒說到要拆耶~~~他主要政見不是拆BRT嗎 03/23 08:29
Tiphareth: 他真的就是公車無誤wwww 03/23 08:30
yukito76113: 悲哀台中,只有這兩個咖可以投 03/23 08:30
undeadmask: 呃 所以從BRT改名子變雙截巴士 然後 就沒了嗎? 03/23 08:31
joety1103: 來台中開車你就知道有BRT多難開 快慢車道超難切 03/23 08:32
bg00004: 重點是..BRT的問題不是公車問題而是專用道問題 03/23 08:32
walter41: 講這麼多還是不會拆,因林佳龍沒柯P那個種! 03/23 08:33
bg00004: 結果他的宣布是改名子...哀.... 03/23 08:33
widec: 胡志強的BRT真的是史上最爛政策 03/23 08:33
abel0201: BRT就叫快捷巴士啊,現在改叫雙節巴士喔? 03/23 08:33
purplvampire: 市政的事情可以用敢不敢來決定?一堆腦袋裝_ 03/23 08:34
bg00004: 換湯不換藥~ 我看連湯都沒換只換了名字而已 03/23 08:34
yukito76113: 幸福台中,Taichung NEXT 嗚嗚 03/23 08:34
bg00004: 對啊..當初是怎麼罵BRT的?上去就換腦袋啦 03/23 08:35
YangeR: 拆 都拆 03/23 08:35
hihimen: 那選前喊拆BRT是講大聲的嗎?? 03/23 08:35
cyp001: 林佳龍也太慢了吧 加油好嗎? 03/23 08:35
bg00004: 他現在的作法和當初批評的BRT問題有什麼不同? 03/23 08:35
bg00004: 換了個名字BRT問題就解決了?還是原本的問題只是名稱問題? 03/23 08:36
riseball: 延續BRT是讓它變成真正的BRT 讓他有真正的行控中心使用 03/23 08:36
kiki2125: hata5566威武 想問一下 你有睡嗎 03/23 08:36
Tiphareth: BRT本身車子就很爛了又不是只有行控中心的問題... 03/23 08:37
bg00004: 我的建議是拆掉..他本來就是錯誤的政策 03/23 08:37
riseball: BRT的意義就是在行控中心阿 車子爛一回事 03/23 08:38
nextpage: 根本只有一些公車迷在網上支持而已,林市府不可能依小眾 03/23 08:38
whaleegg: 要搞BRT怎麼不先打房...學學人家好不好 03/23 08:38
riseball: 沒行控中心他就只是公車 03/23 08:38
Tiphareth: BRT幾乎天天都在維修 然後又沒零件只好拆別台的去換 03/23 08:39
nextpage: 的"希望"來做他們想要的東西,台中私家車當然是絕對大宗 03/23 08:39
a524528: 很好奇林要怎麼做,是升級還是降級呢? 03/23 08:39
Tiphareth: 這已經很糟糕了 03/23 08:39
ronray7799: 好的留 壞的修正or淘汰 很正常 03/23 08:40
skyringcha: 沒那個魄力拆除這個沒用的brt 03/23 08:41
nextpage: BRT的FANS也拿不出夠強的民意力量來為胡版BRT續命 03/23 08:42
miketk: 鬍子強真可恥為了選舉 硬把還沒弄好的BRT推上台 馬的 03/23 08:42
jeans1020: 不拆是要建設啥 快拆 03/23 08:43
nextpage: 今天台中市如果市民大反彈,數十萬人上街為BRT請命之類的 03/23 08:43
Tiphareth: 基本上當然拆是最好的 但是台中人不知在想甚麼不想拆 03/23 08:43
skyringcha: Brt本來就是雙節巴士了,改個名字一秒鐘就改好了,這 03/23 08:44
skyringcha: 樣要想幾個月? 03/23 08:44
nextpage: 請問林市府會這麼大動作嗎?就是看準私家車族票更多啊 03/23 08:45
kevgeo: 有公布了嗎? 四個方案裡面根本沒有哪個方案是只改名字阿 03/23 08:45
kevgeo: 怎那麼多人就已經認定林佳龍最後命令就是只改名字? 03/23 08:45
kevgeo: 想也知道不可能那麼白癡好嗎..... 03/23 08:46
TSbb: 白癡就不會投林佳龍啊,所以........ 03/23 08:47
skyringcha: 你沒看新聞和推文嗎 03/23 08:47
Puff: 好大的坑 03/23 08:48
kevgeo: 來篇只改名字其他不變的新聞連結好嗎? 03/23 08:49
googlo: 某56應該是輪班性質的 03/23 08:49
kevgeo: 我看到的新聞是說今天公布時候會以雙節巴士來取代BRT這名 03/23 08:50
kevgeo: 然後再公布是採取哪個方案,怎會誤解成只改名字其他不變? 03/23 08:50
kuter: 交通板有很多人要崩潰了 03/23 08:52
k291154222: 垃圾擋路拆掉 03/23 08:54
skyringcha: 都還沒公佈怎麼就在說別人誤解? 03/23 08:57
fishead1116: 噓的人根本沒看清楚內文啊 03/23 08:57
kevgeo: 就公告是四選一,有哪個方案是只改名字其他不變? 03/23 08:58
kevgeo: 在噓只改名字不是誤解是啥? 03/23 08:58
skyringcha: 本來就是雙節公車了,還給他通車該有的身份很難懂? 03/23 08:58
skyringcha: 你很心疼需喔!那我現在是推耶 03/23 09:00
srasn: 你們這些非臺中人不懂BRT的好 03/23 09:00
kevgeo: 這幾個月的時間是用在評估改成哪種運作模式最佳 03/23 09:00
kevgeo: 被人講成改名字要想幾個月,還蠻好笑的 03/23 09:00
kevgeo: 你當初如果是推,我就會說"那些推只改名字的" 03/23 09:01
yankee50103: 我是假台中人 我覺得很爛應該要拆 03/23 09:01
kevgeo: 我只是指出你的行為阿,並無任何心不心疼之意,別瞎扯拉 03/23 09:02
moonineasy: 好多人沒穿褲子 03/23 09:02
kevgeo: 我也是台中人啊,我也希望拆掉阿 03/23 09:02
kevgeo: 但如果改成公車專用道我也能接受就是 03/23 09:02
nancysgn: 林選前有說一定會拆BRT嗎? 柯倒是有說一定會拆公車專 03/23 09:03
skyringcha: 那四個方案隨便看也知道,根本就是想拆不敢拆,所以 03/23 09:03
nancysgn: 用道 03/23 09:03
skyringcha: 怎麼做都是四不像! 03/23 09:04
kevgeo: 講真的,有啥是需要拆的?不就是站體而已嗎 03/23 09:04
kevgeo: 方案234就是把那條路讓出來讓公車也能開 03/23 09:04
kevgeo: 不然你是覺得該把BRT整個挖掉重鋪嗎 03/23 09:05
kevgeo: ^專用道 03/23 09:05
cycwtu: 你他媽的先解決朝馬新光那邊的塞車再來嘴砲 03/23 09:07
tuyhl: 拆掉車道應該可以紓解不少 03/23 09:08
riseball: 推KEV 一堆假台中人真胡粉在那邊鳥邏輯 03/23 09:09
ssaw5166: 某柯粉腦羞XDDDD 03/23 09:12
skyringcha: 拆brt就是回歸一般道路使用啦!有這麼難懂? 03/23 09:15
linceass: 林佳龍看來也沒甚麼魄力做事 03/23 09:16
kevgeo: 還蠻好笑的,前幾天民調不是說有七成支持改成公車專用道 03/23 09:18
li11223344: 兩節的公車到底厲害在哪裡啊… 03/23 09:18
kevgeo: 目前2-4方案就是這個目的阿 03/23 09:19
soyghcg: 不敢都更台中火車站前,改革都是假的啦~ 03/23 09:20
kevgeo: 當然你也可以懷疑這民調是假的就是啦~ 03/23 09:20
kinki999: 站體拆了幹嘛,不如整合變成綜合公車亭 03/23 09:29
flare5566: 怎麼不用C4呢 03/23 09:31
kevgeo: 方案中也沒說要拆站體啦 只說拆欄杆供一般公車停靠 03/23 09:33
d147258: 方案二絕對不可行,BRT+BUS數量太多,採優先號誌,南北向 03/23 09:33
d147258: 絕對狂塞。其實BRT本來就是公車行駛公車專用道,不會因 03/23 09:34
d147258: 為站外收費而有所不同 03/23 09:34
kevgeo: 目前好像研判是三最有可能,但我不知道三跟似的差別在哪.. 03/23 09:34
z20705: 林當初承諾評估報告三個月出來 雖然我覺得很沒效率 03/23 09:34
reppoc: ㄧ台拆成兩台公車 03/23 09:35
z20705: 不過時間給他拖了三個月 還拿不出好方案就好笑了 03/23 09:35
kevgeo: BRT改公車專用道應該是會比BRT好,但不知道會不會比沒BRT 03/23 09:38
kevgeo: 之前的狀況好,沒BRT之前中港路也是在某些路段會特別擁擠 03/23 09:38
ivan609: 拆BRT 現有站體轉當公車亭就好 專用道變公車專用 03/23 09:45
kevgeo: 樓上說的應該就是方案三 03/23 09:47
cdcardabc: 幹 還不拆 03/23 09:57
adon0313: 民進黨果然廢物 03/23 09:58
leftwalk: 拆是浪費了點,單BRT又不像BRT,公車一起跑是合理的 03/23 10:10
yksix: 留用brt的民意太高 沒其他立即方法只能先留用 03/23 10:24
atoops: 垃圾Brt 03/23 10:25
allblue1101: 好歹把站體調整到路中央 現在這樣很明顯有問題啊 03/23 10:35
allblue1101: 光會嘴砲有屁用喔 03/23 10:35
rpg: BRT不廢 改優化公車專用道 03/23 10:37
Junticks: 決定拆囉!!!帥氣!!! 03/23 10:53
eddie04: 林佳龍真是可恥,改個名子還是不敢拆BRT 03/23 11:01
eddie04: 林佳龍就只會嘴砲 03/23 11:02
n7701428: 全拆又顯得浪費,把公車丟進去等mrt蓋好在全拆 03/23 11:09
bee0316: 崩潰RRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRR 03/23 11:38
TNTKK: 中港塞得問題不會因為有真BRT就全改了...路網改善才是真的 03/23 16:50