精華區beta Gossiping 關於我們 聯絡資訊
常常聽到地方吵著要蓋捷運 都沒人想過蓋高架BRT嗎? 成本一定比捷運低 又有A型路權(與其他交通系統完全隔離而獨立) 跟捷運 火車一樣 不受平面道路影響 目前好像只有廈門有這種高架BRT? 其他國家也有嗎? 不然比較特別的還有名古屋的導軌巴士 台灣怎麼都沒有要蓋高架BRT的想法呢? -- ΑΒΓΔΕΖΗΘΙΚΛΜΝΞΟΠΡΣΤΥΦΧΨΩ αβγδεζηθικλμνξοπρστυφχψω -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.116.112.198 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1425046501.A.341.html
CORSA: 都高架了就不會只是BRT了~ 02/27 22:15
O800092000: 天空都沒了 很醜耶 其實我看成高架KMT 02/27 22:15
frank47147: 還是研發任意門好了 02/27 22:15
weirdgrape: 會地震啊 (咦 02/27 22:16
taco20: 這樣賺比較少 02/27 22:16
Mahoutsukai: 1.沒錢 2.損房價 02/27 22:16
tsaon: 坐過廈門BRT 感覺蠻蠢的 這種是只有強國人最在行 02/27 22:16
※ 編輯: ontherun3325 (140.116.112.198), 02/27/2015 22:16:50
yipi1357: 高架BRT不就很像是內湖木柵線的捷運嗎? 02/27 22:16
rock1202: 為什麼要蓋 02/27 22:16
Sugar5566: 你懂BRT? 02/27 22:17
upeo: 文湖線表示: 02/27 22:20
RaphaelJr: 對現在的台中市長實在沒什麼信心 02/27 22:20
SapiensChang: 我也坐過高架brt 明明相對台中那個爛東西方便多了 02/27 22:30
seanlai: 坐過廈門BRT 車子爛,但真的就是BRT 02/27 22:32
Liking: 沒為什麼 台灣大眾運輸就是個渣 02/27 22:37
b10012013: 老胡: 02/27 22:38
dungdunghi: 認真回 高架brt萬一意外發生 搶救比較困難 02/27 22:58
d8109333: 地下比較好搶救? 02/27 23:04
bt9527: 高架土建成本高阿 要看有沒有那個效益 02/27 23:11
w72471: 三寶會開上去 02/27 23:14
braai: 路這麼爛 到時候抖下來 02/28 00:01
alamabarry: 連任搞不好高架捷運會變brt 02/28 00:16
lihj: 但就台中來說 中正路會GG.. 03/01 19:11