Re: [問卦] BRT到底是便民還是擾民???

[bbdirty5566 (尊爵不凡藍鳥40)]

※ 引述《stock5566 (股神56)》之銘言：
: 客觀來說BRT本身是很好的大眾運輸
: 廈門 巴西 很多地方都做好幾年了
: 目前雖然問題多但不會到無法解決
: 高鐵剛開始也是被罵得很慘阿
: 高雄捷運一開始也被罵翻
: 時間拉長後 不斷修正還是可以越來越好
: +龍這次喊拆好像想學柯P鐵血手腕
: 但我總覺得這件事交給給柯P處理他不會拆...

之前老胡蓋的BRT急著趕工在選舉前弄出一個半成品真的很爛..

經過林佳龍的整體檢,

說這系統沒有優先號誌、行控中心沒有三方通話的功能,

說這不是BRT..所以改成優化公車專用道,

但是我納悶的是..

沒有優先號誌、行控中心沒有三方通話的功能難道不能增設嗎?

BRT系統就差最後的階段了,把這些弄好之後就是一個完整的系統,

這個國外也行之有年..

現在改成公車專用道..以前半成品BRT引發的問題還是存在,

反而又增加了慢車道的困擾．

所以如果BRT真的不要,就整組拆掉,

長痛不如短痛,不然問題還是存在..


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 163.17.224.199
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1427168476.A.145.html
→ LupinArsene: 政客的政績
※ 編輯: bbdirty5566 (163.17.224.199), 03/24/2015 11:42:39
噓 dostey: 有惱沒腦就知道
→ xzcb2008: 快樂建築在別人痛苦上
推 wjes30325: 說真的要就搞好 不要就狠一點給他拆 搞這四不像的 7/8
→ wjes30325: 就是全民公測日再一次
推 bye2007: 沒錯啊 要就蓋好 不要就拆掉 這樣不上不下的是三小?
推 stock5566: 我也覺得系統建立起來就沒問題了 硬體都有了喊停很可惜
推 hugh509: 7月要是失敗，就真的兩邊都不討好了
推 asukarei124: 現在就已經有相對優先號誌，但林佳龍就是不想要BRT
推 wjes30325: 現在看起來就是兩邊都想討好 很可能兩邊落的裡外不是人
→ liusim: 現在就停損跟續投 看哪個利基大 覺得就是屎坑
→ liusim: 系統的部份 之前看新聞說 幾個行控中心站的系統不同國的
→ liusim: 整合有困難 不太可能……
推 vvvi: 優先號誌沒那麼簡單  尤其是難度超高的中港路
推 asukarei124: 林佳龍這樣搞是最差的選擇
→ sap32aaa: 林佳龍就怕自己的騙局被拆穿啊 XD
推 TSbb: 最後用好少說要幾年? 還有錢坑這件事情。
推 amovie: 雙節垃圾車 還有垃圾車吸血公司 也是很大問題
→ TSbb: 別忘了用中國車一直壞這件事情要找你求償嗎?
→ TSbb: 不然照你的講法，那座塔也蓋下去好了。
→ amovie: 想要更好的BRT  就要把這兩個垃圾消滅
推 BDG: 拆掉是直接 但各種方面衝擊最大  所以最後類似漸進式廢掉
→ amovie: 並不是讓這兩個垃圾存在
→ bbdirty5566: 塔根本沒蓋 直接廢掉剛好而已啊
推 liskenny: 有種東西叫保固 另外你生活週遭很多都中國製喔 易壞勿用
推 kuninaka: 投林佳龍不就是為了叫他拆掉嗎？
→ amovie: 有種東西叫沒有保固  找不到保固 只好開始殺肉
→ zszsdd: 花錢長期修理中古爛車，不如多花錢買有保固的
→ TSbb: 某l是低Ｏ？ 這類技術又不是日常用品，還不知道中國製的
→ kuter: 光一個行控中心 要弄多久才有? 這之前要怎麼辦?
→ TSbb: 產品差的人大概沒在業界吧。 實際上其他縣市採購也幾乎少用
→ TSbb: 這不是敵不敵國，是東西就是不合格。
→ kuter: ˋ前新聞說 行控要1.6億 慢慢籌錢吧w
推 reil: 等七月失敗就會拆專用道，別急
噓 seven32: 東西爛，沒啥好講
→ reil: 等專用道也拆了，台中就真的回到十年前美好時光
→ reil: 沒有MRT LRT BRT，只有懷舊的BUS和大小車一起擠爆中港路
噓 frank111: 去查一下行控中心要花多少錢蓋好嗎?
→ frank111: 若中港路是橫向主幹，優先號誌系統等於廢了直向主幹
→ Adollin: 在中港路搞BRT就夠匪夷所思了
噓 harrypotterv: 甚麼叫作有相對優先號誌? 鍵盤台中人?
噓 RG470AHZ: reil怎麼可以每篇腦補，不累嗎？
推 kenike: 太天真了以為電機系統好就沒事了