Re: [新聞] BRT失敗了？ 學者：台中失去成為典範機會

[xakg (夤)]

講句實在話，

交通模式的改變本來就有陣痛期，


BRT應該會成功的，但是問題是老胡跟林良泰 為了選舉 強逼個半完成品上路，

為了什麼？就是為了政績(這點老胡真的要檢討，搞了13年，結果政績牛肉湯竟然

只端了碗湯，裡面卻沒有牛肉)(鄉民提示的對，真的是13年… 搞了13年卻…唉)


所以搞一個怨聲載道，0+龍上任後，為了民心取向先效法柯P震怒開炮 ，

然後大廢BRT。 其實90%都是政治取向；是廢BRT 還是廢鬍子強的BRT？


歌劇院，封。

BRT，廢。

台灣塔，砍


等到明年大家在來剪采啟動一次，感謝現任市長的德政，偉哉偉哉。




我實在搞不懂，難道BRT不能往上延伸  市長真的了解BRT嗎？還是只是民意取向？




※ 引述《Gjoy (鬼接TU\)》之銘言：
: ※ 引述《tommy910174 (........)》之銘言：
: : 1.媒體來源: 聯合新聞
: : 2.完整新聞標題:
:  BRT是比較節省的方案
:  目前的BRT可以優化的更好
:  可惜 現在你去問台中人
:  大概10個有9個不要BRT要真正的捷運
:  因為BRT是「窮人的捷運」
:  深深地傷了台中人的自尊心  台中人並不窮！ 他們不要窮人捷運！ 他們要真正捷運！
:  那怕就算和高雄一樣 蓋好了沒運量賠大錢
:  台中人還是會豎起拇指說讚讚讚 蓋了不搭但是心理好驕傲 不輸給台北惹～
:  反正大部分的小民 稅率不到 12%  繳起稅來 不痛不癢
:  有錢人更希望蓋捷運 蓋了好炒地皮好炒房
:  至於營運虧損的問題 交給下一任去煩惱～～

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.126.29.13
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1427184457.A.E7C.html
→ potionx: 不但沒有牛肉  裡面還有一駝使
噓 gogobar: 你這篇廢文, 看到歌劇院我就懶得跟你討論了
推 vvvi: 你還漏了一個台灣塔  砍
噓 injection09: 不是八年是十三年  廢文
噓 acelf: 呵呵呵...門外漢都看得出來是坨屎，你還需要拿放大鏡？
推 yisdl: 歌劇院才扯吧
歌劇院、BRT 都是強推的呀(不是強市長，是強行上路；揠苗助長)
※ 編輯: xakg (59.126.29.13), 03/24/2015 16:12:41
推 d147258: 你真有去過歌劇院嗎？內部跟工地有什麼兩樣
→ soria: 根本沒完工當然要封起來做完啊，不然咧？
噓 pierreqq: 都政治考量 可是瑞凡.. 老胡這麼爛你也出來護航
噓 gogobar: 歌劇院根本沒完工,不封起來要丟人現眼嗎?
→ senna71: 不管13年還是8年  爛就是爛  做在久只會更爛......
推 hhd22: #1L4G63s7 +ln跟柯P不是同一級別,用膝蓋想也知柯p會挑幾號
→ gogobar: 自己解讀成新市長為封而封,我只能說廢文
噓 r98192: 有時候中古車不一定會比買新車便宜
噓 pierreqq: 如果要花更多錢把BRT弄上正軌 結果還是算老胡的.
→ pierreqq: 那真的砍掉算了
噓 shadowjohn: 請搞清楚犯政治取向跟符合民意的對象~_~
→ arcss: BRT的問題不只是交通陣痛，光那個保固2年，現在就只能殺肉
噓 shiriri: 跳針文
→ arcss: 的維修法，受的了才叫做奇怪吧....保固2年? 維修殺肉? 啥鬼
→ arcss: 以現在的情況光要維持機械正常運作，要多少開銷?
→ arcss: 每天都有車子要進廠維修的機械，你真的敢讓市民搭?
推 jab: 補血 顆科
噓 devil0915: 可以不要管民意阿，就跟胡志強還有馬英九一樣
→ rave760422: 是爛攤子吧
噓 greedypeople: 用嘴的比較簡單啦
噓 Z55T: 歌劇院連要開幕前一天工人都還趕工，也是一樣沒做好
噓 waynedd: 歌劇院是封起來興建..難道繼續讓半成品開著嗎??
→ waynedd: 台灣塔這個不砍??
噓 Zsanou: 震怒13年，就為了9.2來護航 …
噓 wingsfly: 歌劇院明明沒完成，不封是要死人哦！台灣塔根本就垃圾
推 kenike: 蓋錯位置沒救拉