[問卦] BRT到底是便民還是擾民???

[StupidDog (笨狗哥)]

BRT最近聽說要拆了


到底BRT好不好用啊??


有沒有坐過的人現身說法呢????


我看到某DXXXX大學生論壇


一堆輔大的  北大的  海大的  大部分在北部的大學生


在那邊說BRT超好用  說+龍好好拆  亂搞一通  怎贏20萬票之類的





現實生活的風向


到底支不支持拆BRT???




--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.84.243.46
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1427126303.A.A60.html
→ Howard61313: 聽說林佳龍不喜歡MRT
→ KevinLow: 看顏色啊
推 kissung: 坐車的覺得方便～～自己開車的覺得少ㄧ線道...很不方便
→ Tchachavsky: 再等十年 民智未開
→ ronray7799: 假如能把公車規劃做的好 沒必要花大錢蓋捷運 又難回本
※ 編輯: StupidDog (219.84.243.46), 03/24/2015 00:00:16
→ Tchachavsky: 不是brt不好用 而是臺灣把好用的變難用
推 if2: 就是爛+ln才能贏20萬票啊
→ Tchachavsky: BRT蓋一半 要好用到哪去 你跟我講
推 kurt911: 為什麼不看看能怎麼改，就這樣拆了總覺得很浪費
→ hitsukix: 海水退了才知道他已經去旺旺上班了
         推文倒讓我想到  一堆人在那個論壇說老胡上課上得多好多好之類的Orz
※ 編輯: StupidDog (219.84.243.46), 03/24/2015 00:03:19
→ Tchachavsky: 反正 嫌不好就拆 拆比作更容易
→ show9202: 覺得方便的都是剛好在路線上的通勤族，尤其學生佔大宗，
→ show9202: 不用錢當然好用，還不是自己爸媽繳的稅去填坑的
→ Tchachavsky: 這BRT改法說明臺灣已經放棄不玩了吧
→ Tchachavsky: 看以後高雄臺南能否輕軌發展
推 dddcccbbbaaa: 交通很悲劇,拆了也好,只是買在沿線的投資客可能會
→ dddcccbbbaaa: 哭...
推 TSbb: 坐起來也沒很方便..........
推 leo03240530: 雖然每幾分鐘就有一班，但我從來沒有坐到位置過，都
→ leo03240530: 站到滿
推 a5648183: 政策性的取消其他中港路公車逼你去搭還有動員貪小便宜的
→ a5648183: 三寶大軍去搭，讓BRT擠爆塞爆再跟你說BRT大受歡迎好棒棒
推 TNTKK: 道路設計,路網規劃,徹底解決交通車流; BRT爛是事實
→ a5648183: 台北真★BRT★307屌打台中小強偽物，至少也不會沒位子坐
推 bye2007: BRT做半套 沒有行控中心 本來就該改 要不就做好行控中
→ bye2007: 不用替沿線的投資客煩惱 市區中港路沿線本來就是精華地段
推 caesst85149: 只方便起點和終點都在中港路移動的人 對其他人是困擾
推 KUNGFUPANDA: 如果BRT是民眾所期望的 那鬍子會輸那麼難看?
推 gadoma: 作車的也沒有覺得方便吧...那個路線本來就有公車族了
→ gadoma: 最起碼周遭的人...本來不搭公車的也沒有因為BRT就改搭
推 sm90109: https://anntw.com/articles/20150312-cvKa
推 reil: 使用者覺得好，不使用的覺得差
→ reil: 需要轉乘不能直達的人也不爽，他們寧可一車到底坐到天荒地老
推 sqr: 目前靜宜大學端轉乘不方便 沒號誌優先 就只是公車
→ sqr: 個人覺得 短期先改為公車專用道 系統完備後再恢復為BRT比較好
噓 ardan3355: 佳龍拆了會黑掉…
噓 goodideals: 外縣市當然方便阿  才去幾個點而已 本地人幹得要死
→ goodideals: 輸20萬票剛好而已
→ goodideals: 你外縣市是會到處亂跑嗎
噓 badboy821022: 台中人不能在北部讀書@@?
噓 thomas0229: 爽少數人
推 doublepoint: 沒位子坐+1
推 whaleegg: 一堆不住台中的很討厭brt,市長需要支援啊
噓 stu85010: 要看顏色決定
推 xul327: 老胡的BRT就是騙票的政策就像國家歌劇院一樣好笑
→ xul327: 爛在執行規劃的人 會搞的一樣能搞好。另外台灣塔洗洗睡