[新聞] BRT失敗了？ 學者：台中失去成為典範機會

[tommy910174 (........)]

1.媒體來源: 聯合新聞

2.完整新聞標題:
BRT失敗了？ 學者：台中失去成為典範機會

3.完整新聞內文:

台中市長林佳龍昨批「BRT失敗了」，引發正反意見；學者直言，台中失去成為BRT典範城
市的機會。

台灣大學先進公共運輸研究中心主任張學孔說，林佳龍市府顯然是站在汽車、摩托車觀點
，來推動大眾運輸政策，BRT是以低成本來打造大眾運輸工具，台中市人口數與城市規模
，以BRT打造路網最有效益，如今全部取消，他感到很遺憾。

台中市自發性交通志工團長張博源說，公車專用道擠入上千班次公車，恐會塞爆專用道，
市府要調控班距，但每名司機開車習慣難掌握，恐怕淪為紙上談兵。台中公共運輸推廣協
會創辦人黃彥菩說，BRT變成公車道，毀滅原本系統，也讓快慢車道切換更難。

來自彰化的賴政言說，台中BRT比彰化公車新，但坐在車子前端「晃很大」，對他而言「
只是另一種公車」，BRT站點不足，恐難發揮功能。民眾郭政一說，BRT造成交通安全疑慮
，除了專用道卡在快慢車道間，乘客要穿越慢車道才能到車站，也有潛在危險。

海線民眾說，市府恢復海線公車，以後搭車往返海線與市區，不必在靜宜大學再轉車，對
海線交通更便利。

4.完整新聞連結 (或短網址):
  http://udn.com/news/story/7902/784727

5.備註:
  +ln 不要心裡只想報復...

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.253.26.129
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1427162239.A.AD9.html
噓 kego: 媒體來源: 聯合新聞
→ Israfil: 典範有兩種  一種是極其優秀的典範
推 egain: 不能點飯  你不會點麵嗎
噓 yulunyeh: 垃圾中的典範
推 linceass: 黨員學者 讚!
噓 gogobar: 吸馬屌的9.2學者,文憑應該是買來的吧
推 jeans1020: BRT是以低成本來打造大眾運輸工具 語畢 哄堂大笑
推 jamie3160003: 那改當典偉吧
推 vvvi: 本來有系統嗎？  號誌優先  站外刷卡都沒有  是毀滅了什麼？
推 snowcoat: 成功了啊 花大錢卻失敗的典範
推 eric850609: 為了反對而反對 佳籠萬歲
→ oasispinedo: 許添本是臺中快捷巴士系統體檢及改善專案小組委員
噓 timeaftime: 台中市區的道路你跟我說適合BRT?噗
推 query: 黨員學者是模範啊
→ oasispinedo: 張學孔和許添本都是台大土木系的教授
→ timeaftime: 有沒有來塞過啊
噓 GWang: 交通建設中兒戲和騙局的典範
推 Refauth: ╮(﹀_﹀")╭ "失敗的典範"vs."智障的先鋒" ╮(﹀_﹀")╭
噓 GoldenWasabi: 低成本?我本來也是中立立場 搭過才知道真的是SUCK!
→ oasispinedo: 張學孔是留美學者,許添本是留德學者,兩位觀點不同
推 ZaaRri: Brt就公車啊 又沒廢掉公車 毀滅個屁
推 kuninaka: 台中市自發性交通志工團長張博源
推 vinousred: 聯合報這種黨國奴才狗腿報  繼續鬼扯阿
推 NTRyourwife: 名古屋和廈門那種才是真正的BRT
→ XWSL: 9.2去台中開車來看一下啊...
推 hermanwing: 學馬奶清算前朝
噓 gogobar: 9.2%+屁孩+胡粉的說法混在一起就是 Dpp下台 白痴
噓 zhankai: 典你老師  畢業之後我要迅速逃離鬼島><87
推 qooisgood: Brt肯定是失敗中的典範
噓 suzer: 不就狗黨御用學者?婊子裝清純啊XD
→ gogobar: 駕照都沒有的屁孩講的跟真的一樣
噓 adk147852: BRT典範是三小
推 garcia: 那太極雙星失去什麼？
→ Atwo: 虛假空洞的行控中新的典範嗎
噓 snsdakb48: 聯合重工
→ Atwo: 我直接講明了 那種虛設的行控中心 BRT根本連上路的資格都沒
噓 coollonger: 有智障學者 才是台灣墮落的關鍵
→ Atwo: 學者? 學你老木
噓 evincebook: 各種包庇和欺騙的笑話
推 dondothat: 怎麼跟高雄的比
噓 ifkbears: 國外好東西被kmt引進後老是變成不3不4 活該你們kmt被k
推 louloupan: 查查看護航的學者有沒有參與工程就知道了！
→ Silwez: 留美？美國大眾運輸可是爛到不行
噓 maxn86: 趕工拍馬屁失敗的典範
噓 skyringcha: 哈國民黨員上篇人家有爆卦了
推 waijr: 典範 真敢講 支那好幾個城市都有BRT 而且都比台中好很多
噓 BigLarry: 沒法使用獨自號誌 專用道又妨礙兩邊同向車道 垃圾中垃圾
噓 pierreqq: 典範呀   台中一直是典範呀... 學者是在說什麼鬼!!
噓 nzsrr: 聯合重工必噓！
噓 acer758219: 聯合
推 okdhhurfy97: 白x
噓 cul287: 典範林老師拉
→ krajicek: 再說就連公車專用道都拆了好了，還市民一個原本的中港路
噓 kira823523: 聯合
→ qm21: 支支:台灣大學先進公共運輸研究中心主任張學孔不懂裝懂
噓 XWSL: 明明就是史詩級糞作 還典範呢..超英趕美好不好..聯合
→ XWSL: 以為這時代沒網路可以查喔 整天聽這些還不進塔位的吠
→ puremanly: 接下來： 台灣塔 失敗了！
噓 iphone5c: 害慢車道塞車的典範
→ Puribaw: 他一定沒搭過XDDDDDDD不EY
噓 nomimono: 這位偉大的學者有什麼背景嗎
噓 YamagiN: 是典範啊 垃圾政績的典範 可比阿九纜車 胖虎花博
噓 gn1146348: 學者是誰啊~~~ 還是他名字就叫學者?
→ gn1146348: 張學者  陳學者  洪學者  通通踹共
噓 jevix: 一堆弊端 妥善率又差的典範？ 學者超幽默der
噓 lagxp: 學者是誰？
→ ericugly: 聯合重工＝學者??
噓 fishbliss: 胡志強典範爛
噓 ccucwc: 弊案的典範嗎？
噓 BingLing: 學者應該是有從案子撈到錢的人吧 沒錢賺在哭哭了
噓 glucose0638: 拉基典範
→ rofellosx: 低成本....
推 NTULioner: 無腦吱吱崩潰囉  hahahahaha
噓 TokyoKind: 胡志強變成學者了喔?
噓 watery725: 標題看到典範就笑了
噓 Zsanou: 假學者真黨工
噓 EvilPrada: 典範個鳥  垃圾破玩意  只能成為垃圾政客騙選票的典範
推 windows0204: 小心~~蠢吱八鄉民出動了,起手式9.2 689
→ SuperUp: 成為天天修車燒錢負面教材的典範 ^_ ^
噓 seven32: 一場把台中人當白痴的騙局
噓 whitezealman: 聯合報  大家都知道
噓 wade59420: 就是一個為了選舉快速啟用的ㄌG東西
→ wade59420: 後面還有一堆啥館 啥塔的都是一樣 把人民當87
→ wade59420: 9.2不離不棄:胡是台中由史以來最好的市長
→ wade59420: 頗ㄏ
噓 sap32aaa: 台中掰
噓 ryosuke: 不過是個9.2
→ riddler: 真的有白癡不知BRT可以做到這樣的XD  http://ppt.cc/j3Dk
噓 t81238123: 噓你罵我們驕傲的台中市
→ riddler: 當然人家BRT可以做成典範,台中沒學到精隨不知在搞啥
噓 sshwann: 什麼典範? 粗糙的垃圾花很多錢的典範?
→ kamihuang: 學者在哪裡?
噓 fisherjack: 不會啊 已經成了國際失敗典範~
→ annachie: 以上噓文是廣大鄉民水準的示範
噓 qppqqp: 學者是誰~請舉名
噓 qqppqqpp: 9.2快穿褲子
噓 f1234518456:
噓 upbed: 3線道變2線道的台中港路…
噓 upbed: 只能說 台中港路腹地不夠給你搞BRT
噓 elaine2376: 典範? 喔對呀如果酒店的話應該早就是了不是嗎?
噓 KingKingCold: 成為為了選舉亂搞瞎搞出來的閹割作品的典範
噓 aaagang: 小朋友來看,這是垃圾中的典範喲~由市長跟學者討論出來的
噓 witJeff: 典範，要犧牲搭承BRT市民的生命成就典範嗎?
→ witJeff: 學者在理論上或許BRT沒有問題但是這是現實生活，該醒了。
噓 DOSR: 出張嘴就想成為典範?根本沒搞清楚問題點反而讓情況更糟
噓 kukuma: 假學者真胡粉
噓 ewjfd: 污錢典範嗎
推 SC5566: 每台車都擠的跟沙丁魚，我不信有車族會去坐
噓 akstyle: BRT低成本~  一整個潮!!
噓 Tmmontal: 學者永遠只會拿筆看天下....
噓 AustinDave: 陸典範，聯合尬廣跟上
噓 vicklin: 學者具名啊
→ Gallardo: 抓到了 這位學者是藍的、9.2 兼沒穿褲子
噓 x0003: 隨便弄個爛建設應付選民，然後被選票制裁的典範嗎
噓 ZABORGER: 現在已經是"典範"了好嗎? ^^