[新聞] 廢BRT引反彈 林佳龍懷疑因傷害既得利益

[alex32738487 (猿封王)]

1.媒體來源:  自由時報電子報即時新聞

2.完整新聞標題:  廢BRT引反彈 林佳龍懷疑因傷害既得利益

3.完整新聞內文:  2015-04-04  00:14


〔即時新聞／綜合報導〕台中市長林佳龍決定將前市府規劃的BRT藍線改為「優化公車專
用道」，引發正反兩極評價。林佳龍3日受訪表示，這個做法照理說不會引起太大反彈，
但竟然有青年連署要搶救BRT，讓他不禁懷疑，是相關政策傷害到某些既得利益，有人在
背後運作反對。林佳龍並宣示，將把原本要做BRT的300億元預算，轉做建設輕軌，與捷運
系統做連結，發展適合台中的大眾運輸系統。


林佳龍：300億可以做6條輕軌


林佳龍3日晚間在三立《新台灣加油》節目中表示，BRT上路後佔據了兩線道，導致其他交
通工具全部被排擠，與去年同期相比，相關路段的交通事故增加2成。而BRT編了300億預
算，第一條就花了40億，市府經過3個月評估，決定把剩下還沒做的5條暫停，至於已經做
了的藍線，40億當中花了約20億，市府決定把車站、車輛等繼續使用，以減少浪費。


林佳龍並質疑，花300億做6條BRT值不值得？他以高雄為例，指高雄環狀輕軌只花150億就
做起來了，平均1公里只要7億元，且中央有補助將近7成，高雄市府實際花費僅約50億元
；而台中市的300億預算，其實可以做6條輕軌，「300億不是小錢，我可以好好的來做輕
軌，把捷運路網建構起來。」


林佳龍：BRT涉及「為何不用電動車」等5爭議 已送檢調


主持人引述民調指出，雖多達50.4%民眾支持林佳龍取消BRT，但也有38.6%民眾不支持，
推動政策的過程是否遇到阻力？林佳龍說，根據市府民調，贊成轉為公車專用道的民眾多
達7成，現在有很多人支持是因為免費，而BRT涉及5大爭議，包括為何要採用中國宇通的
柴油車，而不用電動車？宇通為何來台灣又成立一家新的「雲從龍」公司？相關案件經廉
政署調查後，目前已送檢調。


林佳龍質疑，為何2年前會突然有人提議要花300億做6條BRT？這是誰規劃的？如何招標？
他很好奇，為何現在網路上會出現一個系統，不斷的在維護BRT，還要動員青年出來連署
，「如果我沒有去傷害到一些既得利益，大家大概會想說，反正BRT改成公車專用道，有
四通八達的路網就好了，可是為什麼這麼強烈的反彈？」林佳龍推斷，一定是這個改革有
涉及到一些利害，


林佳龍強調，大眾運輸的安全不能妥協，他有信心一步步改革，先建構公車路網建構，未
來再發展輕軌，連結「大台中山手線」等捷運系統，設計適合台中的大眾運輸系統。


圖片
http://ppt.cc/faBr
對於有青年連署要搶救BRT，讓台中市長林佳龍（見圖）不禁懷疑，是相關政策傷害到某
些既得利益，有人在背後運作反對。（資料照，記者廖耀東攝）


4.完整新聞連結 (或短網址):  http://ppt.cc/McXl

5.備註:  不要怕.做就對了


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 182.235.143.125
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1428121146.A.30C.html
推 miayao417: 聯署搶救BRT的根本低能，調查一下背景很好玩
推 andy90498: 5毛噓 我就要推
噓 LT134P: 跟風龍知道高雄是拿高雄港線路廊做的嗎? 300一座六條輕軌?
→ miayao417: 有些都是前朝公務員的兒女。
→ LT134P:                                          億
→ asdatp: 他什麼時候要上任？
→ silentence: 查一下背景不就知道了  一堆黑心胡椒粉
推 henry9: 佳龍市長加油，為了台中市民，請把那些貪官貪商一網打盡。
推 ssaw5166: 那些人喔 呵呵
噓 mirce: 反對DPP就是有涉及傷害既得利益 那反對KMT都是民主自由展現
→ mirce: 這甚麼鬼邏輯？ 換了位置換了腦袋？
推 KTX5566: KMT本來就反民主自由啊 有錯嗎
推 KKB: brt很好會輸21萬.根本笑話
→ RozenMaidenI: 還在DPPKMT 就是還有人在二分法 國之將忘 必有妖孽
→ Ec73Iwai: 某m當然可以這樣講啊 問題是看有多少人替你說話XD
推 ps124125288: BRT算三小?比得上我們台北捷運便利嗎?誰要用垃圾?
→ Ec73Iwai: 那種非A即B的邏輯謬誤就免了
→ RozenMaidenI: 亡
噓 LT134P: BRT本來就不是最佳解(相較MRT) 可是有人不想改善就直接廢
→ LT134P: 掉他 這樣對嗎
噓 scamprandy: 原路線長度300億做六條輕軌 我就支持
→ Ec73Iwai: 台中BRT本來就是嚴重先天不良的產物 廢掉算是早點解脫
噓 winnerme: 推是對佳龍的尊敬
→ LT134P: 問題是林廢的方式是七月之後加入公車一起塞 我他媽看
→ Ec73Iwai: 那根本就無法改善 光中正路跟朝馬就無解
→ LT134P: 到時候通勤族怎麼大罵市府...
推 ldeathkiller: 我台中人贊成廢除~
→ LT134P: 要嘛還BRT路權給自用車 要嘛加強BRT目前的不足
→ LT134P: 遴選了一個兩邊都不討老的方式 自用車道路縮減造成的擁塞
→ rochiou28: 300百億6條輕軌...你是真打算弄平面？
→ LT134P: 林                  好
推 Ec73Iwai: 廢掉就是還外車道路權了啊
→ LT134P: 公車加入BRT車道大亂鬥 勢必加長通勤旅程時間
→ Ec73Iwai: 也不看看之前公車是直接卡BRT跟外車道 兩輪族GG
噓 Ecclestone: 白痴 大型車有多少電動車
→ LT134P: 外車道多數路段已經從沒有BRT的一線道稱加到有BRT後變兩線
→ LT134P: 現在是因為外車道違停嚴重 警察都沒再開單才會變成公車跟
→ LT134P: 機車在搶道 這部分不去加強取締反過來噎廢食 不太對吧
→ LT134P: 而且原本沒有BRT站的公車小站依然在外車道阿 未來要怎麼解
→ LT134P: 叫公車切進切出? 不用我講就知道這樣有多危險了吧?
→ LT134P: 把小站遷到BRT車道分隔島上? 行人穿越慢車道不就更危險?
→ LT134P: 林你知道你的交通局基層多抓狂嗎? 拜託不要只聽導向式
→ LT134P: 民調做決策好不好? 我們支持你不是讓你完全否定前朝政策的
→ LT134P: 他先天不良 你可以修正阿 月台門勒? 優先號誌勒? 增加車輛
→ LT134P: 使BRT更快速密集的方法你都不做 只一昧想廢掉他 還選了最
→ LT134P: 不討好兩邊的方式 這樣對嗎?
→ LT134P: 幹我為什麼要在八卦板認真...
噓 kazamisin: 神邏輯
噓 Ecclestone: 不滿他的施政 就扣帽既得利益?
→ Ecclestone: 幹妳媽林佳龍 我看過最噁爛政客
→ BDG: 崩潰
推 chaplin6761: 決戰中臺灣 搞臭林佳龍是第一步！
→ KTX5566: Ecclestone又連續狂噓了 可以跟howlonbeen結拜一下
噓 Tiphareth: 外車道違停?鍵盤台中人嗎?
→ Tiphareth: 你違停試看看呀!警察來之前路人早就開槓了
→ Tiphareth: 前幾天一個老伯腳背車神夾住 還要增加車輛?
→ Tiphareth:                被    門
→ LT134P: 那是因為月台門就遲遲不起動阿幹
→ Tiphareth: 我想某人一定是嫌這種情景看不夠才再喊增加的
→ LT134P: 鍵盤台中人? 要不要去a我再台中版跟巴士版的發文?
→ LT134P: 違停有在抓? 我六分局義交啦 交小學長都說只能勸離
→ LT134P: 非必要不能直接開單了 除了重點區域(新光 大遠百)才會直接
→ LT134P: 抓 其他路段都是視而不見而已 因為民代壓力 這個市長又沒
→ LT134P: 柯p魄力 新局長上任又只做些機機歪歪的事情 只好放任不管
噓 LT134P: 回到上一題 有月台門至少可以減低夾傷機率 但這個市長
→ LT134P: 不想著去修正現有資源 只想著廢掉他 我看以後不只BRT會夾
→ LT134P: 人 連公車都會夾得爽歪歪了
→ LT134P: 只能說台中人摳連 投給胡絕對不為有更好的政績
→ LT134P: 投給林希望他能改變 卻只懂的廢掉前朝的東西 台灣塔這種
→ LT134P: 沒路用的廢物廢掉我支持 但BRT肩負著多少通勤族的日常生活
→ LT134P: 用了一個最不好的方式廢除 真心覺得不懂
→ ability: L大你不要再認真了。+lon都說這樣改有75%台中人支持。
→ ability: 越來越塞都有75%，你認真有用嗎?
推 tonykingtwo: 沉沒的少數 胡椒粉
推 mavcs: 如果同樣的錢 可以用在輕軌上 何樂而不為 我本人台中人
推 LT134P: 好吧 拭目以待
→ mavcs: 應該夠資格說說想法 你蓋BRT任何線都會佔據現有的車道
→ LT134P: 300億六條 絕對會追加預算 雖然我不想賭雞排...
→ mavcs: 現有的車道早就已經不夠使用了 如果輕軌可以替代為何不?
→ LT134P: 有LRT當然更好阿 阿沒有LRT的現在不能就讓BRT單純一點嗎
噓 losterchen: 高雄輕軌165E 市府自籌101E   50E差額 台中要出?
→ mavcs: 六條300還會追加 誰會一次同時六條開始施工 高雄有現成案例
推 LT134P: 追加是OK 但是用300億可以蓋BRT在我任內可以蓋LRT這種說法
→ LT134P: 不覺得怪怪的?
→ mavcs: 台中如果編的出台灣塔 300億BRT 我想差額也不勞您費心了
→ ability: 如果可以做高架MRT或LRT當然好阿。是他這次處理怪怪的
推 KEYS0374: 推LT大 坐等暑假看會塞多慘 一堆人喊說要廢的等著看吧
→ LT134P: LRT跟MRT在東海坡要克服上坡的問題 除非用同文胡線的膠輪
→ ability: 要嘛直接拆掉給開車的爽，要嘛就改善brt。
→ mavcs: 就等著看阿 如果轉成公車專用道 我樂觀其成 有輕軌更好至於
→ LT134P: 但膠輪系統似乎只能用在中運量捷運上 不知道高運量克服
→ LT134P: 上坡的問題有沒有解...
→ ability: 他這樣改看不出來好處在哪。北屯劉德華參上(我都走崇德路
→ mavcs: 那段要克服上坡的問題 這技術方面有辦法蓋就會評估了
→ LT134P: 可以確定的是 LRT一定優於BRT 但現在BRT要變公車大亂鬥了
→ LT134P: 之後LRT要蓋在哪? 路中央? 阿不就快車道更塞
→ mavcs: 如果你不是常用中港路的用路人 你當然無所謂 常用的話當然
→ LT134P: 延BRT路廊蓋?  不就公車又回到慢車道亂鬥...
→ mavcs: 會希望這條路上能夠做更完善的規劃使用
→ ability: 希望市長說到做到，輕軌趕快蓋。MRT趕快找錢。
→ mavcs: 蓋捷運 輕軌本來就會有段黑暗期 文心路現在不就是這樣
→ LT134P: 小魯大里高潮涼介兼鍵盤運匠 基本上每天都會用到中港路
→ LT134P: 我也希望能夠更完善的規劃阿...
→ LT134P: 文心路的圍籬退縮政策 到是林值得肯定的政策之一
→ LT134P: 至少開車族在部分路段有多一線道可以使用
→ LT134P: 但是這個BRT嘛...
→ mavcs: 好巧不巧個人也是每天都會用到中港路的司機
→ mavcs: 反正就給他段時間 希望真的是有做事 至於處理上就等著看阿
推 LT134P: 恩 反正說這麼多已經改變不了事實 就等著看
→ KTX5566: 樓上可以回文
→ ability: 原來是圍籬退縮，難怪最近開文心路爽多了
推 LT134P: 交通局自己一票人反對也沒用了 我再這邊迴紋也改變不了什
→ LT134P: 雖然中港文心還是爆炸 但部分路段變四線道是真的還不錯
→ jp1203: 昨天+ln說他要改公辦重劃而且重點擺在縣區重劃
→ jp1203: 他說拔掉的建設不會因此消失會改樣貌放回去，例如台灣塔
→ jp1203: 他會繼續用80億以下的建造出不同的樣貌
→ jp1203: 講白點他只是利益重新分配
噓 arielprince: 我台中人，重點是他LRT規劃也有很大問題，而且中港
→ arielprince: 路廢brt也沒有要送mrt了！提出不同意見就叫既得利益
→ arielprince: 者，這胸襟能當市長？大家只是希望台中越來越好
→ DRIariel: 北捷當年就六線一起蓋啊
推 stantheman: 胡粉：我只是希望台中越來越好喔
噓 LT134P: 反對者都是胡粉 都是既得利益者 這樣沒有討論的必要了嘛
→ LT134P: 轉台中版
※ LT134P:轉錄至看板 TaichungBun                                   04/04 16:35
推 KUNGFUPANDA: 反彈?我看是操作吧 不然鬍子輸那麼難看書假的?有夠
→ KUNGFUPANDA: 粗糙的手法
噓 sap32aaa: 不挺痂聾就是既得利益者
噓 appleball200: 300億6條輕軌!!?? 最神的花媽100億才生一條
→ appleball200: 媽的說謊不打草稿 台中還比高雄難徵地
→ Liking: 希望有做事 別像老胡選前幾個月才動工 把台中人當白痴
噓 sap32aaa: 早就把台中人當白痴了啊,不過還是有婉君在瞎挺呢
推 u9161031:
→ halt: 300億六條? 那找我好了~我給你300塊10條     香腸啦
推 hqq: 新數學神童。林氏數學的奧義就是中央的錢不是錢
噓 switching: 文組不意外
→ omoi1988: 湖粉:BRT很棒阿要啥要拆
→ valenci: 大人，是他說的喔，三○○億六輕軌。
噓 alex2000: 只要不合他的意就是既得利益者  合他的意就是"婉君"
→ alex2000: 林佳龍您好偉大阿  還以為你是什麼好人
推 clspeter: 推LT