Re: [新聞] 彭文正辭《正晶現時批》 痛批慈濟施壓媒

[Ivanov (Visca Catalunya)]

說到這件事情就不得不提挪威的退休基金
http://goo.gl/1EK9vv 這個連結是他們投資的guideline

基本上他們是透過國會立法 (政府退休基金管理法 Government Pension Fund Act)

委託挪威政府財政部 建立投資準則跟排除條款
最有名的排除條款就是軍火/煙酒一定不買

操作是委託挪威央行跟挪威央行下的基金投資管理單位這樣

上面的連結是2014年的報告  裡面有三個他們關心的主要面向

"兒童權益/水資源管理/氣候衝擊評估"，但他們也還關注很多其他的議題
比如主動參與公司運作 會積極對於公司營運投票 並且促進公司治理

並且希望他們投資的公司能夠建立一套系統
而且他們是很多公司治理推行組織的重要捐助人

就算排除掉這些 他們的年化報酬率 從1998-2014是 5.8%
這樣被許多其他主權基金笑說太保守了

然而 這樣並沒有辦法讓他們完全避免爭議

比如說 2014年底他們出脫了不少石化公司 (代表他們過去也買石油公司)
更何況他們以前也有投資媒礦

(總共投資481家公司中 有85家,17.67%被列為一般開礦)

或是 他們也很誠實的說他們最大持有的部位是雀巢
而雀巢的問題 網路上應該滿容易查到的

他們處理爭議公司的方式 像是Ghana的金礦 跟奈及利亞的原油
他們會列出一定時間 要求主權基金的經理人跟該公司代表協商
必須要看到顯著的改善 不然就會逐步撤出投資

--

公司們會不會怕主權基金? 會，因為他們如果決定把部位倒出來
那個金額還挺可觀的

而挪威主權基金透過自己的重要性少數股權  去影響公司的方針
或者是直接用董事會的力量把壞政策踢掉  也算是好事一件

但這樣會不會太理想化？很有可能 但有人看總比沒人看好
有人在乎並且去監管總比沒有好

跟慈濟相比是？ 慈濟如果能夠最大眾做到跟挪威主權基金一樣透明
我想大家今天應該就沒有話說了

--

更多的挪威主權基金
http://www.nbim.no/en/

--

http://losimprevisibles.blogspot.com
http://www.facebook.com/ThoseUnpredictable

       在歐洲  看著錢跟數字  滾來滾去 有甚麼是說得準的呢?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 213.34.69.213
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1426537671.A.A4D.html
→ douge: 你說的都很透明 而且有法規  問題台灣就是沒有 而且不准
→ douge: 被監督
其實我心裡還是很懷疑這樣有多少效果 但是至少他們願意做事一件好事
台灣人對於"透明"這兩個字開始有要求是最近的事情
希望這件事情能夠成為台灣往透明更加推動的起點
※ 編輯: Ivanov (213.34.69.213), 03/17/2015 04:32:51
推 a1122334424: 依法就是不能監督阿 憑什麼監督? 要依法行政謝謝指教
→ a1122334424: 說監督就可以監督 人家還用混嗎?
推 belsebelse: 對 這就是社會投資 通常排除爭議標的
→ belsebelse: 可惜台灣沒有財團法人法 但已有開放基金會持股案例
→ senior: 不只不准 立法院還有人在擋