作者waynedd (加西莫多)
看板Gossiping
標題Re: [新聞] 彭文正兼職 台大︰違法就懲處
時間Thu Mar 19 16:05:02 2015
※ 引述《diefishfish ((*〞︶〝*) )》之銘言：
: http://www.chinatimes.com/newspapers/20150319000475-260102 chinatimes
: 彭文正兼職 台大︰違法就懲處
: 台大教授彭文正去年8月起主持《正晶限時批》，屢遭檢舉違反國立大學教授兼職規定。
: 台大昨證實彭文正未報備，台大農曆年前已行文銓敘部、教育部，釐清電視台當主持人是
: 否屬違法兼職？若確有不當，台大將召開教評會進行懲處。
先說重點，有人如果說大學教授兼職就是違法那根本就是大外行，因為規定
留有但書，所以各校都會有教師兼職的情形，至少我在黨校就辦過六七位教
師的兼職案。
教師的兼職案有分兩種，
第一種：外單位委員會委員
像是公家機關的委員會委員、某某評議委員會委員等等，依據黨校的辦理狀
況，會透過人事室行文給該教師所屬系所單位，徵詢該師擔任委員所需花費
時間，同時也會詢問相關單位，看看該師是否學分數充足、有沒有被限制不
能兼職的情況(例如績效評量沒過會被禁制兼職)。
第二種：營利機關兼職獨立董監事
大多是外部公司邀請教師擔任獨立董監事等職位，這個在商學院超多教師都
會有這方面的兼職。這種兼職一樣也會透過人事室行文過來，這種就會經過
系教評會討論是否同意該師兼職，而且學校也會訂定這種去營利機關兼職的
學術回饋金收取辦法，簡單說就是學校某一名教師去營利單位兼職，學校就
會依該公司資本額多寡，決定收取不少於多少錢的回饋金，然後這筆錢會進
學校，學校再按比例分配給校院系，至於該兼職教師會不會有另外收入，這
個我就不方便問了。
------------------------------------------------------------------
回到正題，彭擔任節目主持人是否為兼職？乍看台大教授外另有一份主持節
目收入是兼職，但同樣的擔任平面媒體專欄作家，收取固定收入是否也是兼
職？有人說專欄每周一次跟帶狀節目不同，所以彭只要主持塊狀節目就可以
不算兼職？但兼職行為是用每天都去跟每周一次來區分嗎？需要再定義。
所以彭如果算兼職要怎麼跑兼職程序，說實話依據黨校的規範，還真沒辦法
去跑流程，依新聞揭露的來研判，台大看似也跟黨校一樣無相關程序。因為
第一種兼職流程不適用，而且彭是下班後使用私人時間，通常第一種開會時
間會排在上班時間，所以才會詢問教師兼職所佔時間問題。
第二種是兼職營利單位董監事看似也不適用，除非是擴大解釋才有可能，所
以適法性要先確認，若可以擴大解釋，擔任專欄之教師是否也一體適用？再
者，這個程序也是可以補正，教師兼職沒有先與學校報備，可以事後開系教
評會辦理追認，因為我就辦過補正程序。
有人也提到大學教授校外兼職補習班教師，這個兼職會比較複雜，因為會有
道德問題，所以拿這個來論彭的案例，也很難去類比，因此彭的案例大概只
有教師兼職專欄可以類比。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.119.46.226
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1426752307.A.B3B.html
※ 編輯: waynedd (140.119.46.226), 03/19/2015 16:05:44
推 chris7: 119 03/19 16:06
推 LOWJ: 大概有糞坑裡的東西又要崩潰罵你假專業惹 03/19 16:06
→ waijr: 其實就大學自治 台大同意就可以了阿 03/19 16:07
推 sexbox: 懲處 選立委！ 03/19 16:07
→ m0806449: 教授不能兼職唷? 現在才知道 那我也要來檢舉~~~ 03/19 16:08
推 dinokao123: 推 03/19 16:09
推 dearjohn: 這社會不缺像尹祚芊這類的公平正義之士。 03/19 16:09
推 waijr: 比方 柯文哲 當初台大教授 他到處演講有酬勞 也是被檢舉阿 03/19 16:11
推 cjepj: 台大:我看報紙才知道彭教授主持節目快一年了 03/19 16:12
推 WeAntiTVBS: 大學教授校外兼職補習班教師 指的是之前邱毅這種？ 03/19 16:13
#1L2SFb-r
我是看到這篇所寫的，再細查其實是因為中興大學有規定兼職範圍，各校對
於兼職都有不同規定，所以能否以其他學校案例一概而論，尚無法定論，就
看台大人事室對於兼職的規範，不若中興大學規定，所以法規上是否能以推
論就有困難，更別說去補習班跟去主持節目的道德與觀感差異。
※ 編輯: waynedd (140.119.46.226), 03/19/2015 16:32:51
推 hedonic: 此篇正解 03/19 16:35
推 thehospital: 專業 03/19 16:38
推 wowowsakura: 119 03/19 16:40
推 photoshark: 本來就是規定很模糊，上面根本在亂搞而已 03/19 16:45
推 lianhua: 一樣就是有沒有黨證的問題 03/19 16:55
推 Hudba5566: 推 03/19 18:52
推 bookticket: 推 03/19 23:56